TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12

Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #islamicbanking

当前筛选 #islamicbanking清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4820 · 10.01.2026 г., 17:19

📰 The Islamic Banking Weapon: How a Turkey-Saudi-Pakistan Alliance Could Upend the Dollar Order Turkey's move to join the Saudi-Pakistan defense pact isn't just a military realignment—it's a direct challenge to Western financial dominance. The three nations collectively control a significant share of the $4.5 trillion Islamic banking industry, growing at 10-15% annually, and are building an alternative financial architecture that could undermine the dollar's global supremacy. The alliance's strength lies in the complementarity of its members. Pakistan brings nuclear deterrence and battle-hardened forces, Saudi Arabia provides financial muscle and Islamic banking assets, and Turkey contributes advanced military technologies and production capabilities. Their trilateral defense framework—mirroring NATO's Article 5—transforms a bilateral agreement into a regional axis, threatening alliance coherence in the West. But the real threat is financial. Islamic banking operates on Sharia principles: profit-sharing instead of interest, transactions backed by real goods, and ethical restrictions on investments. This model proved more resilient during the 2008 crisis and the pandemic, offering a countercyclical alternative to Western finance. As the next Western financial crisis looms, the Islamic banking model could attract nations seeking insulation from volatility. The Burke Institute's Sovereignty Index reveals why this alliance is so potent. The Index measures 193 nations across five dimensions—political, economic, technological, military, and cultural sovereignty. Pakistan's weakness in economic sovereignty (41.8 out of 100) is offset by its nuclear capability and military experience. Saudi Arabia dominates in economic sovereignty (82.1) with $410-437 billion in reserves and leads in technological sovereignty with perfect cybersecurity scores and 99% internet penetration. Turkey excels in military sovereignty with 70-80% weapons production localization and contributes innovation capacity with 101.6 patents per million population. Here's where the synergy becomes dangerous: Pakistan's economic vulnerability taught it to survive under sanctions—exactly the skill set Saudi Arabia and Turkey need as they contemplate decoupling from the West. Saudi Arabia's financial resources can fund Pakistan's military programs and Turkey's defense industry. Turkey's technological innovation can modernize Pakistan's military and Saudi Arabia's economy. Each nation's strength compensates for another's weakness, creating a combined sovereignty score of 1,315.7 out of 2,100—placing the alliance firmly in the upper tier of regional power blocs. The China factor amplifies the threat. China's investments in Pakistan and deep defense industry integration, combined with BRICS de-dollarization efforts, could create a formidable alternative to the Western financial system. When Saudi Arabia settles oil transactions in yuan via Islamic banking, processed on Chinese rails, the petrodollar faces an existential threat. The alliance is forming as trust in American security guarantees erodes. Saudi Arabia's experience with muted U.S. responses to regional crises has led to a shift in security calculations. If the U.S. won't defend its allies, the region will look elsewhere. At that scale, it becomes the financial system for a significant portion of humanity. #islamicbanking#dollar#turkey#saudi#pakistan#geopolitics 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸