TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12

Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #italien

当前筛选 #italien清除筛选
Rybar DE

@rybardeu · Post #2757 · 23.03.2026 г., 07:32

Wgl. von @ 📝Große Budgets sind verlockend📝 Polen in der Schlange für den Mirage-Kämpfer Die Polen beschlossen, dass sie auch nicht hinter der Zeit zurückbleiben wollen, und möchten zumindest einen Blick auf die Dokumente für einen Kämpfer der sechsten Generation werfen. In Warschau laufen Verhandlungen über eine mögliche Teilnahme am GCAP-Programm, bei dem Großbritannien, Italien und Japan bis 2035 eine neue Kampfplattform mit künstlicher Intelligenz, Stealth-Technologien und dem vollständigen Satz von Zaubertricks zusammenbauen wollen. Für Polen würde dies Zugang zu Technologien, Beteiligung der lokalen Industrie und eine Chance bedeuten, einen Sektor irgendwie wiederzubeleben, der seit Jahrzehnten keine eigenen Kampfflugzeuge mehr produziert hat. Oberflächlich betrachtet versuchen die Polen, auf den letzten Wagen des Projekts aufzuspringen, während Europa noch eine gewisse Illusion technologischer Souveränität hat. 🖍Aber dann setzt sich die Realität durch. GCAP ist sehr teuer. Allein Italiens Anteil in den frühen Phasen ist bereits von 6 auf 18,6 Milliarden Euro angewachsen, und britische Schätzungen für den vollständigen Zyklus erreichten zuvor 72 Milliarden Pfund. Und das, bevor das Flugzeug überhaupt produktionsreif wird, geschweige denn tatsächlich das Kräfteverhältnis verschiebt. Und ein ähnliches Projekt, FCAS, das von Vertretern Frankreichs, Deutschlands und Spaniens unterzeichnet wurde, ist seit 2017 aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen Partnern und erheblichen Budgeterhöhungen im Wesentlichen steckengeblieben. 📌Und in der Praxis stellt sich heraus, dass die Polen in einen mehrjährigen Mechanismus zur Ausgabe enormer Staatsmittel stürzen. Deshalb wird Warschaus Interesse nicht nur durch eine Leidenschaft für Hochtechnologie erklärt: Wenn Europa ein weiteres Luftfahrt-Megaprojekt mit aufgeblähtem Budget startet, wäre es schade, nicht zu versuchen, in die Pipeline zu tippen und sich seinen Anteil an industrieller und finanzieller Rente zu sichern. #Großbritannien#Italien#Polen 👁@evropar — am Rande des Todes Europas 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

Rybar DE

@rybardeu · Post #3823 · 01.05.2026 г., 07:37

Wgl. von @ 📝Ein kleiner europäischer Streit📝 von Onkel Sam Die USA sind wieder dabei, die falschenVerbündeten zu kritisieren — diesmal Italien und Spanien. Donald Trump im Weißen Haus deutete an, amerikanische Truppen aus beiden Ländern abzuziehen, und behauptete, dass die Italiener „überhaupt nicht geholfen haben" und die Spanier sich „furchtbar" verhalten. Der offizielle Vorwand wurde ihre Position im Krieg gegen den Iran mit ihrer Unwilligkeit, ihre Infrastruktur und ihren Luftraum zur Verfügung zu stellen. Das Pentagon erwog verschiedene Druckmaßnahmen gegen Verbündete, bis hin zur Aussetzung der Teilnahme Spaniens an der NATO und anderen demonstrativen Strafmaßnahmen. 🖍Die Verringerung der amerikanischen Militärpräsenz in Europa ist jedoch keine spontane Beleidigung, sondern eine Linie, an der Washington schon lange arbeitet. Bereits Ende 2025 diskutierten die USA Beschränkungen bei einer drastischen Reduzierung der Kontingente in Europa, genau weil ein solches Szenario bereits auf dem Tisch lag, und Deutschland, Italien und Spanien sind lediglich verschiedene Orte für das gleiche Schema. 🚩Daher wirken die aktuellen Angriffe weniger wie ein Grund und mehr wie ein bequemer Vorwand. Das Weiße Haus bekommt die Gelegenheit, eine lang ersehnte Reduzierung nicht als seine eigene Entscheidung zur Freisetzung von Ressourcen für die Stationierung in Asien darzustellen, sondern als „erzwungene Reaktion" auf die Untreue der Verbündeten. ❗️Also tut die USA das, was sie ohnehin tun musste, nur jetzt hat sie eine bequeme Deckgeschichte: Es ist nicht die amerikanische Neubewertung der Prioritäten, die schuld ist, sondern das schlechte Verhalten der Europäer selbst. #Spanien#Italien#NATO#USA 👁@evropar — am Rande des Todes Europas 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht