TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12

Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 212 подобни публикации

Търсене: #regionali

当前筛选 #regionali清除筛选
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1413 · 24.11.2025 г., 15:35

#Italia🇮🇹 #Regionali #Veneto 🕒Ore 15:00. Affluenza finale: 44,64% (-16,52% rispetto al 2020) Dati per provincia/città metropolitana: - Belluno: 35,29% (-12,55%) - Padova: 49,04% (-16,39%) - Rovigo: 41,19% (-18,69%) - Treviso: 43,78% (-14,49%) - Venezia: 44,00% (-21,52%) - Verona: 44,75% (-16,90%) - Vicenza: 45,10% (-16,70%) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1402 · 23.11.2025 г., 22:29

#Italia🇮🇹 #Regionali #Veneto 🕚Ore 23:00. Affluenza parziale: 33,88% (-12,25% rispetto al 2020) Dati per provincia/città metropolitana: - Belluno: 25,96% (-8,97%) - Padova: 37,67% (-11,82%) - Rovigo: 30,60% (-14,06%) - Treviso: 33,35% (-10,78%) - Venezia: 33,25% (-13,48%) - Verona: 33,74% (-13,17%) - Vicenza: 34,69% (-12,29%) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1397 · 23.11.2025 г., 18:44

#Italia🇮🇹 #Regionali #Veneto 🕖Ore 19:00. Affluenza parziale: 29,32% (-6,24% rispetto al 2020) Dati per provincia/città metropolitana: - Belluno: 22,74% (-4,21%) - Padova: 32,26% (-6,11%) - Rovigo: 26,36% (-8,37%) - Treviso: 29,07% (-4,61%) - Venezia: 28,92 (-7,57%) - Verona: 29,02% (-6,59%) - Vicenza: 29,86% (-6,50%) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1393 · 23.11.2025 г., 12:17

#Italia🇮🇹 #Regionali #Veneto 🕛Ore 12:00. Affluenza parziale: 10,10% (-4,64% rispetto al 2020) Dati per provincia/città metropolitana: - Belluno: 8.00% (-3,44%) - Padova: 10,88% (-4,90%) - Rovigo: 9,39% (-5,37%) - Treviso: 9,83% (-4,24%) - Venezia: 10,23% (-5,04%) - Verona: 9,98% (-4,61%) - Vicenza: 10,39% (-4,53%) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1389 · 23.11.2025 г., 09:03

#Italia🇮🇹 #Regionali #Veneto ❓Come si vota in Veneto? Come in Campania e Puglia, in Veneto i cittadini votano sia per il Presidente della Giunta, sia per il Consiglio regionale. È eletto Presidente il candidato che ottiene il maggior numero di voti. Al candidato Presidente eletto viene assegnato un premio di maggioranza. I consiglieri sono 49, più il Presidente eletto e il candidato giunto secondo. I seggi sono ripartiti su base provinciale: - Belluno: 2; - Padova: 9; - Rovigo; 2; - Treviso: 9; - Venezia: 9; - Verona: 9; - Vicenza: 9. È prevista una soglia di sbarramento del 5% per le coalizioni, ovvero del 3% se un gruppo di liste all'interno di una coalizione ha ottenuto il 3%. È ammesso il cd. voto disgiunto. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1412 · 24.11.2025 г., 15:34

#Italia🇮🇹 #Regionali #Campania 🕒Ore 15:00. Affluenza finale: 44,06% (-11,46% rispetto al 2020) Dati per provincia/città metropolitana: - Avellino: 41,27% (-10,58%) - Benevento: 41,25% (-10,44%) - Caserta: 46,99% (-10,54%) - Napoli: 43,73% (-11,59%) - Salerno: 44,60% (-12,50%) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1404 · 23.11.2025 г., 22:49

#Italia🇮🇹 #Regionali #Campania 🕚Ore 23:00. Affluenza parziale: 32,07% (-6,84% rispetto al 2020) Dati per provincia/città metropolitana: - Avellino: 29,92% (-7,09%) - Benevento: 28,92% (-7,30%) - Caserta: 34,09% (-6,11%) - Napoli: 32,24% (-6,61%) - Salerno: 31,85% (-7,77%) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1398 · 23.11.2025 г., 18:46

#Italia🇮🇹 #Regionali #Campania 🕖Ore 19:00. Affluenza parziale: 25,87% (-0,63% rispetto al 2020) Dati per provincia/città metropolitana: - Avellino: 24,26% (-0,53%) - Benevento: 23,64% (-1,16%) - Caserta: 27,61% (+0,61%) - Napoli: 25,95% (-0,81%) - Salerno: 25,60% (-1,07%) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1391 · 23.11.2025 г., 12:09

#Italia🇮🇹 #Regionali #Campania 🕛Ore 12:00. Affluenza parziale: 8,25% (-3,07% rispetto al 2020) Dati per provincia/città metropolitana: - Avellino: 7,04% (-2,51%) - Benevento: 7,33% (-2,73%) - Caserta: 8,25% (-2,96%) - Napoli: 8,58% (-3,26%) - Salerno: 8,20% (-3,04%) @TuttoElezioni

123•••10•••1718
ПредишнаСтр. 1 от 18Следваща