TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12
Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev
Hashtags
Търсене: #scr
@CoinSonar · Post #244254 · 18.04.2026 г., 15:38
#SCR | Volume spike (USDT PAIR) 33 times the average volume 128.36K USDT traded in 15 min └Buying vol: 83.55K USDT 🟢 Boost score: 5/10 24h Vol: 367.84K USDT (Binance) Price: 0.052 (-3.2% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243721 · 17.04.2026 г., 14:55
#SCR | Volume spike (USDT PAIR) 372 times the average volume 95.08K USDT traded in 1 min └Buying vol: 66.86K USDT 🟢 Boost score: 7/10 24h Vol: 367.84K USDT (Binance) Price: 0.049 (-3.2% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243619 · 17.04.2026 г., 11:35
#SCR | Volume spike (USDT PAIR) 84 times the average volume 108.48K USDT traded in 5 min └Buying vol: 80.84K USDT 🟢 Boost score: 7/10 24h Vol: 367.84K USDT (Binance) Price: 0.051 (-3.2% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243507 · 17.04.2026 г., 07:39
#SCR | Volume spike (USDT PAIR) 371 times the average volume 95.01K USDT traded in 1 min └Buying vol: 73.75K USDT 🟢 Boost score: 7/10 24h Vol: 367.84K USDT (Binance) Price: 0.048 (-3.2% in 24h)
Hashtags
@americancryptotrading · Post #27526 · 06.02.2026 г., 10:16
🇺🇸#SCR/USDT has found support at the lowerborder of the descendingchannel formation on the 3D chart👀 Accumulate here🐃 American Crypto©
Hashtags
@usa100cks · Post #25436 · 10.04.2026 г., 08:25
#SCR Scroll торгуется с капитализацией около $8,16 млн Scroll (SCR), первый проект, который торговался на Binance Premarket, сейчас оценивается всего примерно в $8,16 млн. За последний год токен упал примерно на 83%. Контраст особенно заметный на фоне прошлого раунда. В 2023 году Scroll привлекли $50 млн при оценке $1,8 млрд. При этом сам проект долго считался одним из самых сильных имен в Ethereum-экосистеме. Vitalik и Ethereum Foundation не раз позитивно отзывались о Scroll, а сам проект часто называли одним из ориентиров для zkEVM в Ethereum.
Hashtags
@cryptoarsenal · Post #63031 · 16.04.2026 г., 11:41
🎰#SCR buying 🔫 101K USDT in 12 sec (30%) on Binance P: 0,04519 ⬆️ (1,8%) Vol 24h: 433K USDT Last 2 d ago #CEXTrack
@newcomer312xdd · Post #157 · 21.06.2025 г., 20:43
Listen to spb msk2 feat. newcomer132 by Guiltyasf #SCR on #SoundCloud https://on.soundcloud.com/20qaBZZk4FbVwVX0mD
Hashtags
@CryptoM · Post #65345 · 13.04.2026 г., 01:44
🚀 Ethereum Layer 2 Network Scroll Faces Overcharging Issue Ethereum Layer 2 network Scroll has reportedly overcharged users by more than $50,000 in transaction fees over approximately four days. According to ChainCatcher, this occurred after the Scroll team manually increased two rate multipliers in their gas price oracle six times within six days, each time raising them by 2 to 10 times. This adjustment cumulatively increased the L1 data cost parameter to 1,280 times its original benchmark. Approximately 139,000 transactions were affected, with the total cost originally estimated at around $280, but users were charged over $50,000. The majority of these transactions were automated by bots. L2BEAT clarified that the overcharging was not due to a sequencer issue but resulted from multiplier adjustments executed through a multi-signature wallet by the team. This incident has raised questions about whether Scroll previously subsidized users with below-cost rates to maintain activity. Data from DeFiLlama indicates that Scroll's total value locked (TVL) currently stands at $24 million, a significant decline of 96% from its peak of $585 million in October 2024. As of the time of reporting, Scroll has not publicly responded to the issue. #Ethereum#Layer2#Scroll#Overcharging#GasFees#Blockchain#DeFi#TVL#CryptoNews#TransactionFees#ETH#SCR
@CryptoM · Post #65082 · 10.04.2026 г., 20:38
🚀 Scroll Users Face Excessive Transaction Fees Due to Multiplier Increases Scroll users incurred over $50,000 in additional transaction fees following six manual multiplier increases that elevated Layer 1 data charges to 1,280 times the original baseline. According to NS3.AI, L2BEAT reported that approximately 139,000 transactions were impacted over a span of roughly four days, with the baseline cost estimated at around $280. On April 9, the team reduced both multipliers by 160 times. Etherfi Cash bots contributed approximately $35,000 of the excess fees during etherfi's migration to Optimism. #Scroll#TransactionFees#MultiplierIncrease#Layer1#L2BEAT#NS3AI#Etherfi#Optimism#Crypto#Blockchain#SCR
@market_headlines · Post #28452 · 15.04.2026 г., 21:30
#ончейн#рейтинг 📊 Santiment:ТОП-10 Layer 2 блокчейнов по активности разработчиков за последние 30 дней: 1. Starknet #STRK 2. Aztec #AZTEC 3. Arbitrum #ARB 4. Optimism #OP 5. zkSync #ZK 6. Cartesi #CTSI 7. Fuel Network #FUEL 8. SKALE #SKL 9. Immutable X #IMX 10. Scroll #SCR Ранее: прошлый топ Crypto Headlines