TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12
Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev
Hashtags
Търсене: #sipri
@news_rbk_rbc_pbk_novosti · Post #357066 · 26.04.2026 г., 22:05
В SIPRI назвали страны — лидеры по военным расходам в 2025 году Читать 🏷Политика, 2026-04-27 01:01⏱ #SIPRI#SIPRI#военные_расходы#военные_расходы#США#США#Китай#Китай#Россия#Россия#Германия#Германия#Индия#Индия
@koreasouthnorthnews2020 · Post #22799 · 11.03.2026 г., 00:25
🇰🇷💣SIPRI: Р. Корея занимает 9 место на мировом рынке вооружений с долей в 3% 📕Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал свежую версию доклада «Тренды международных поставок оружия 2025», охватывающего период 2021-2025 гг. 📝Из документа следует, что Южная Корея располагает на глобальном рынке вооружений долей в 3% - 9 место. Основными внешними потребителями продукции ВПК РК в рассматриваемый отрезок стали Польша (58% всего объёма экспорта), Филиппины (18%) и ОАЭ (9,5%). 📊Список топ-10 экспортёров оружия в мире выглядит следующим образом: - США – доля 42% (динамика прироста 27%, на европейском рынке +217%). Основные импортёры Саудовская Аравия (12%), Украина (9,4%), Япония (8,9%); - Франция – 9,8% рынка (в Европе +452%). Крупнейшие клиенты Индия (24%), Египет (11%), Греция (10%); - Россия – 6,8% (спад на 64%). Ведущие потребители Индия (48%), Китай (13%) и Белоруссия (13%); - Германия – 5,7%. Поставляла оружие на Украину, в Египет (14%), Израиль (10%); - Китай – 5,6%. Больше всего вооружений продано Пакистану (61%), Сербии (6,8%) и Таиланду (4,7%); - Италия – 5,1% рынка (прирост на 157%). Основные покупатели Катар (26%), Кувейт (17%), Индонезия (12%); - Израиль – 4,4%. Крупные клиенты Индия (29%), Германия (21%) и США (7,8%); - Великобритания – 3,4%. Более 50% её экспорта пришлось на Катар (31%), США (14%) и Украину (13%); - Южная Корея (данные приведены выше); - Испания – 2,3%. Поставки шли Саудовской Аравии (28%), Турции (16%), Бельгии (12%). 🔎Если рассматривать ситуацию в целом, то за последние пять лет объём экспортно-импортных операций с вооружением в мире вырос на 9,2% по сравнению с периодом 2016-2020 гг. При это Европа стала крупнейшим потребителем (доля в общем объёме 33%, динамика роста импорта 210%, ведущие поставщики США – 48%, Германия – 7,1% и Франция – 6,2%), опередив страны Азии (31%) и Ближнего Востока (26%), где наблюдался спад (данные пятилетней давности 42% и 32% соответственно, в то время как у Европы было 12%). #Новости#Корея#Политика#Экономика#SIPRI#ВПК#Оружие#Экспорт#Импорт#Рынок#Европа
@marx21news · Post #9550 · 13.01.2026 г., 07:52
Economia di guerra oggi – Parte XXV Le diverse tipologie di economia di guerra di Russia e Ucraina Dopo tre anni di conflitto, Russia e Ucraina hanno imboccato strade profondamente diverse nella gestione dello sforzo bellico. In questa nuova analisi esaminiamo: l’evoluzione delle spese militari 2022–2024 l’impatto sul PIL e sui bilanci statali il ruolo decisivo del finanziamento estero per Kiev la riconfigurazione dell’economia russa sotto sanzioni la sostenibilità nel breve-medio periodo dei due modelli I dati Sipri, FMI e Kiel Institute mostrano una realtà netta: ➡️ Ucraina: economia di guerra integrale, sostenuta quasi interamente da aiuti occidentali ➡️ Russia: economia di guerra parziale, finanziata in larga misura con risorse interne, nonostante sanzioni senza precedenti Crescita, inflazione, deficit, industria bellica, salari, produzione industriale europea: numeri e tendenze che aiutano a leggere il conflitto oltre la propaganda. Capire l’economia di guerra significa capire quanto e come una guerra può continuare. ✍️ Andrea Vento Gruppo Insegnanti di Geografia Autorganizzati 8 gennaio 2026 #EconomiaDiGuerra#Ucraina#Russia#Geopolitica#SpesaMilitare#Sanzioni#NATO#UE#AnalisiEconomica#Sipri#FMI https://www.marx21.it/internazionale/economia-di-guerra-oggi-parte-xxv/