@elfcryptovip · Post #12556 · 10.04.2026 г., 07:44
🟠Bitcoin ETF Inflow : 2026-04-09 #IBIT : $269.3M #FBTC : $53.3M #BITB : $11.7M #ARKB : $4.8M #EZBC : $2.1M #HODL : $2.0M 📊Net Inflow : $343.2M ⚡7-day Avg : $69.1M
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #784 · 21.03
У Лавки Игр хороший SMM, но я на их примере хочу проиллюстрировать важность умения разбираться в деталях той системы, которой ты пользуешься. СММщик писал пост с упоминанием статьи и вместо прямой ссылки на запись просто скопировал свой текущий URL из адресной строки браузера после того, как зашёл в поиск и нашёл нужный текст. То есть, в тексте вместо простого /wall-8375786_166962 получилось что-то такое: /search?c%5Bper_page%5D=40&c%5Bq%5D=истбрук&c%5Bsection%5D=statuses&w=wall-8375786_166962 Можно говорить, что это скорее ошибка ВК, но в разработке на самом деле есть некоторые подходы вроде CQRS, идемпотентности и семантического использования HTTP-методов, говорящие, в числе прочего, о том, что URL должен полностью отражать текущее состояние страницы. Думаю, это наследие Дурова, который любил консервативные решения. В любом случае, ВК здесь совершенно не уникален, и немало систем, которые ведут себя точно так же. При этом СММщик вызывает своей ссылкой у пользователей непредвиденное поведение: заход на страницу поиска и ввод поисковой фразы. А нижняя ссылка на скриншоте ещё хуже — обратите внимание, там нужный пост был открыт изнутри некоторой личной переписки, поэтому нажатие на ссылку формирует, внезапно, запрос на переписку с незнакомым большинству пользователей человеком, с которым общался СММщик в этот момент. Помимо просто путаницы для людей, которые в этом не разбираются (а таких большинство), возникает ещё и вполне прямая опасность: мало ли, что за страницы и с какой целью открыты у СММщика в момент вставки ссылки. Вполне возможна ситуация, при которой таким способом будут выданы закрытые сведения или даже даны несанкционированные доступы. #web
Hashtags
Търсене: #ezbc
@elfcryptovip · Post #12556 · 10.04.2026 г., 07:44
🟠Bitcoin ETF Inflow : 2026-04-09 #IBIT : $269.3M #FBTC : $53.3M #BITB : $11.7M #ARKB : $4.8M #EZBC : $2.1M #HODL : $2.0M 📊Net Inflow : $343.2M ⚡7-day Avg : $69.1M
@cryptonewstel · Post #1702 · 04.02.2026 г., 07:55
🟠 Bitcoin ETF Inflow : 2026-02-03 #IBIT : $60.0M #FBTC : -$148.7M #BITB : -$23.4M #ARKB : -$62.5M #EZBC : -$2.2M #HODL : -$4.8M #GBTC : -$56.6M #BTC : -$33.8M 📊 Net Inflow : -$272.0M ⚡ 7-day Avg : -$171.1M ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📣@cryptonewstel ✨Vip join⭐️
@cryptonewstel · Post #1361 · 26.12.2025 г., 05:31
🟠Bitcoin ETF Inflow : 2025-12-24 #IBIT : -$91.4M #FBTC : -$17.2M #BITB : -$13.3M #ARKB : -$9.9M #EZBC : -$5.1M #HODL : -$8.0M #GBTC : -$24.6M #BTC : -$5.8M 📊Net Inflow : -$175.3M ⚡7-day Avg : -$92.2M ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📣@cryptonewstel ✨Vip join⭐️