Stackoverflow подвёл итоги ежегодного голосования разработчиков. По общим показателям ничего шибко интересного (разве что зарплата разработчиков на C# наконец-то превысила зарплату джавистов).
А вот что любопытно, это новый вид графика оценки разработчиками языков и технологий. Раньше были блоки "любимые языки/технологии", "ненавистные языки/технологии". А теперь это шкала Admired & Desired.
Синие точки: уровень "хайпа" (этот термин используют прямо авторы исследования) — процент разработчиков, которые хотят попробовать язык или технологию X, потому что, например, считают его интересным, популярным, востребованным и так далее. Красные точки: "почитаемость" — процент разработчиков из тех, кто попробовал X, которые хотят продолжать это делать.
Таким образом, авторы исследования предлагают смотреть на ширину линии. Чем более узкая линия, по версии авторов, тем больше работы по популяризации технологии выполняет хайп, а не качество/крутость/интересность самой технологии. Хайп — синяя точка — создаёт инерцию, а красная показывает степень её роста или угасания уже после использования.
Ну вот например JavaScript и Python явно перехайплены. Мой любимый C# оставляет у народа приятные впечатления, но видно влияние того, что до сих пор есть люди, которые считают его закрытым языком для разработки под Windows. Java явно теряет позиции, скорее всего из-за того, что джависты распробовали более комфортный Kotlin. Прочие языки-заменители для неудобных аналогов тоже в хорошем положении: Dart, Swift. Ожидаемо широкие линии у функциональных языков: Elixir, Clojure, F#, Scala. Если программист всё-таки дорвался до функциональщины, говорят, пути назад нет. Хотя есть на графике и показатели, которые я объяснить не могу: например, почему широкая линия у Delphi. Ну и MATLAB опустили незаслуженно. Уж точно он не такой ужасный, как какой-нибудь Objective-C.
Там по ссылке дальше есть такой же график про базы данных и фреймворки. В целом очень согласуется с моими личными представлениями. Допустим, React и Nodejs перехайплены, у Svelte, ASPNET Core и Blazor одни из самых широких линий, а у jQuery — узкая.
#dev
В центре внимания — продвижение отраслевых компаний. 3 марта состоится конференция «PRо ЛПК. Санкт-Петербург. 2023».
Подробная программа мероприятия уже выложена на сайте>>
Среди спикеров:
представители Ассоциации коммуникационных агентств России: КА «Grand Media Service», ГК «ГОРТИС», CEO Агентства #Enter , Generation Brand & Communications; юридической компании «Право в сети»; компании ITE; выставочного объединения «Рестэк»; SEO-компании «Люм»; Школы речи и тела «Акт», конечно же, Ассоциации «Лестех» и PR-агентства MediaWood и др.
В программе мероприятия:
🔹Пленарная сессия: Тенденции ЛПК и продвижения. Отраслевой PR.
🔹БЛОК 1. Сайт, как лицо компании и инструмент продаж
🔹БЛОК 2. Соцсети: не так страшен SMM, как его малюют
❗️СПЕЦИАЛЬНЫЙ БЛОК: Маркировка Интернет-рекламы. Что должен знать каждый❗️
🔹БЛОК 3. Выставки и конференции: как не слить участие
🔹БЛОК 4. Медиарилейшнз: построение отношений со СМИ или как сделать так, чтобы вас полюбили журналисты.
Осталось 3 последних билета. Вы еще можете успеть принять участие☝🏻
Регистрация по ссылке>>
По промокоду «MEDIA» предоставляется скидка — 25%.
Встречаемся уже 3 марта в Санкт-Петербурге.
#PRo_ЛПК
«PRo ЛПК»: на страже продвижения и узнаваемости брендов
3 марта в Северной столице прошло единственное специализированное мероприятие по продвижению компаний лесопромышленного комплекса и мебельной отрасли – конференция «PRo ЛПК. Санкт-Петербург. 2023».
13 спикеров в области связей с общественностью, маркетинга, event-индустрии и аналитики рассказали представителям отраслевых компаний об актуальных инструментах продвижения и методах работы в информационном поле. Среди них эксперты из Ассоциации «ЛЕСТЕХ», PR-агентства MediaWood, Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), Generation Brand & Communications, юридической компании «Право в сети», КА «Grand Media Service», ГК «ГОРТИС», CEO Агентства #Enter, ITE, ВО «РЕСТЭК», Школы речи и тела «АКТ» и др.
В конференции «PRo ЛПК. Санкт-Петербург. 2023» приняли участие более 40 человек. Среди них — представители таких отраслевых компаний, как Zetta Consulting, NALCO WATER, «Автоматика-Вектор», «Инсайт-проект», «Системы компьютерного зрения» (ГК «ЛАНИТ»), «Шмидт энд Олофсон», «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы», «В Центре», Светогорский ЦБК, «Дом-Эксклюзив» и другие.
Что обсуждали на мероприятии – в нашем итоговом материале по ссылке>>
#PRoЛПК#PRoЛПК_events
@RulesRulesBot
Qué puede hacer este bot?
Este bot saludará a los nuevos miembros con un mensaje de bienvenida, y también puede especificar un texto de reglas.
Idioma: Inglés
(visto en @BotsGram_cu)
#rules, #welcome, #start, #group, #member, #new, #join, #enter, #message, #user
Important Five: Common Errors in the use of Prepositions
1) For #Days#, we use 'On', For Dates, we use 'On', For months we use, 'In', For seasons we use 'In', For a particular time, we use 'At'. For morning and evening, we use 'In'. For night, we use# 'At'.#
#At:# at 7 o'clock; at midday; at dinner; at Christmas
#In:# in the evening; in Easter week; in September; in (the) winter; in 1864; in the 20th century
#On:# on Friday; on April 1st; on Christmas Day
#Incorrect:# My brother completed the project in a month’s time.
#Correct:# My brother completed the project in a month.
#Incorrect:# We love to visit the nearest market on Sunday.
#Correct:# We love to visit the nearest market on #Sundays.#
2)The verbs lack, approach and enter are directly followed by objects without prepositions. Other verbs that do not normally take prepositions are: discuss, marry and resemble.
#Incorrect:# Although my sister is intelligent, she lacks of confidence.
#Correct:# Although my sister is intelligent, she# lacks confidence.#
#Incorrect:# The train is now approaching to my city.
#Correct:# The train is now #approaching my city.#
#Incorrect:# The boys were not allowed to enter into the house.
#Correct:# The boys were not allowed to #enter the house.#
3) The prepositions #in# and #on# are used to show position. To say where things are going, we use #into# and #onto.#
#Incorrect: #The ball rolled slowly in the goal.
#Correct:# The ball rolled slowly# into# the goal.
#Incorrect:# She ran in the room crying.
#Correct:# She ran #into# the room crying.
4) We use #in# to say how soon something will happen. #Within# means ‘inside’ or ‘not beyond’.
#Incorrect:# The train will arrive #within# six minutes.
#Correct:# The train will arrive# in# six minutes.
#Incorrect#: You need to complete this book in a month.
#Correct:# You need to complete this book within a month.
#Incorrect:# If you don’t live by your income, you will have to pay huge debts.
#Correct:# If you don’t live# within# your income, you will have to pay huge debts.
5) #Through# is used for movement in a three-dimensional space.
#Incorrect:# The ball went #to# the window and fell on the ground.
#Correct#: The ball went #through# the window and fell on the ground.
@junction_bot
Qué puede hacer este bot?
Este bot puede recopilar publicaciones de tus canales favoritos de Telegram, para que puedas leerlas como un servicio de noticias.
¡También puede copiar mensajes entre canales y bots, filtrar anuncios, modificar mensajes y mucho más!
Idioma: Inglés, Ruso, Turco
(visto en @BotsGram_cu)
#link, #word, #project, #feed, #messages, #group, #subscription, #telegram, #share, #channel, #questions, #command, #inline, #join, #twitter, #favorite, #collect, #news, #enter, #place, #free, #message, #welcome