@awesomeopensource · Post #82 · 22.03.2018 г., 07:39
Polyfill.io 自动根据UA返回用户浏览器需要的 polyfill 。不用到处找 polyfill 了 语言:#JavaScript 分类:#polyfill 感谢 @wmliyin 的投稿
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #837 · 14.06
Stackoverflow подвёл итоги ежегодного голосования разработчиков. По общим показателям ничего шибко интересного (разве что зарплата разработчиков на C# наконец-то превысила зарплату джавистов). А вот что любопытно, это новый вид графика оценки разработчиками языков и технологий. Раньше были блоки "любимые языки/технологии", "ненавистные языки/технологии". А теперь это шкала Admired & Desired. Синие точки: уровень "хайпа" (этот термин используют прямо авторы исследования) — процент разработчиков, которые хотят попробовать язык или технологию X, потому что, например, считают его интересным, популярным, востребованным и так далее. Красные точки: "почитаемость" — процент разработчиков из тех, кто попробовал X, которые хотят продолжать это делать. Таким образом, авторы исследования предлагают смотреть на ширину линии. Чем более узкая линия, по версии авторов, тем больше работы по популяризации технологии выполняет хайп, а не качество/крутость/интересность самой технологии. Хайп — синяя точка — создаёт инерцию, а красная показывает степень её роста или угасания уже после использования. Ну вот например JavaScript и Python явно перехайплены. Мой любимый C# оставляет у народа приятные впечатления, но видно влияние того, что до сих пор есть люди, которые считают его закрытым языком для разработки под Windows. Java явно теряет позиции, скорее всего из-за того, что джависты распробовали более комфортный Kotlin. Прочие языки-заменители для неудобных аналогов тоже в хорошем положении: Dart, Swift. Ожидаемо широкие линии у функциональных языков: Elixir, Clojure, F#, Scala. Если программист всё-таки дорвался до функциональщины, говорят, пути назад нет. Хотя есть на графике и показатели, которые я объяснить не могу: например, почему широкая линия у Delphi. Ну и MATLAB опустили незаслуженно. Уж точно он не такой ужасный, как какой-нибудь Objective-C. Там по ссылке дальше есть такой же график про базы данных и фреймворки. В целом очень согласуется с моими личными представлениями. Допустим, React и Nodejs перехайплены, у Svelte, ASPNET Core и Blazor одни из самых широких линий, а у jQuery — узкая. #dev
Hashtags
Търсене: #polyfill
@awesomeopensource · Post #82 · 22.03.2018 г., 07:39
Polyfill.io 自动根据UA返回用户浏览器需要的 polyfill 。不用到处找 polyfill 了 语言:#JavaScript 分类:#polyfill 感谢 @wmliyin 的投稿
Hashtags
@githubtrending · Post #14743 · 23.05.2025 г., 14:00
#javascript#ecmascript_proposals#es2015#es2019#es6#es7#esnext#javascript#js#polyfill#ponyfill#promise#proposal#proposals#shim#symbol#weakmap core-js is a modular JavaScript library that provides polyfills for modern ECMAScript features up to 2024, including promises, symbols, collections, iterators, typed arrays, and many web standards like URL and structuredClone. It lets you use new JavaScript features in older browsers by loading only the needed parts without polluting the global namespace. It integrates well with tools like Babel and swc for optimized polyfilling. This helps you write modern, compatible code that runs smoothly across different environments, improving development efficiency and user experience. You can customize polyfill usage and even build your own tailored version for your project. https://github.com/zloirock/core-js