TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #851 · 2.08

Впервые использовал нейросетку для реальной практической пользы в коммерческом заказе. У заказчика есть база данных, куда информация вносится кое-как. Представьте, что вы составляете каталог, например, книг, и в базе данных предусмотрены поля: "Автор книги", "Название книги", "Число страниц" и ещё десяток других полей с информацией. Но заполняют эту базу другие люди, которых вы не контролируете, поэтому информация может случайным образом лежать в любом произвольном поле, быть введена с ошибками, опечатками и так далее. В реальном заказе были не книги, я просто привожу пример такой же задачи. Вот как это может выглядеть: 1. В поле "Автор" написано "Лондон, Дж. Белый Клык", поле "Название" при этом пустое. 2. В поле "Название" написано "150-страничный сборник рецептов", поле "Число страниц" пустое 3. В поле "Название" написано "джеклондон мартин иден", поле с автором пустое 4. В поле "Автор" написано "150-стр.3изд,доп.перераб инструкция по пользованию подстанциями типа ТП-13, М.Васильев москва 98" ...и так далее. А нужно искать нормально по автору, названию, числу страниц, городу и году издания. Никакими прямыми алгоритмами это не берётся: регулярки, поиск по ключевым словам, морфология, нечёткая логика — всё это либо даёт много ложноположительных результатов, либо (если подкрутить пороговые значения) вообще перестаёт искать. И вот тут в какой-то момент мы решили попробовать запрашивать через API GPT. Нейросетке задаётся следующий промт: "Есть следующая информация: «150-страничный роман джеклондон мартин иден». Если здесь есть то, что похоже на имя автора книги, напиши мне его, иначе ответь null". И, надо сказать, даже 3.5 справляется с этой работой очень хорошо. Получилось сравнительно без ошибок разметить около 80% данных (остальные с ошибками даже после нейросетки). Но, важный нюанс. Сначала мы пытались поймать все данные одним запросом: "GPT, выведи мне JSON, в котором есть автор, название, число страниц...", но тесты показали, что значительно эффективнее будет отдельно спросить 5 раз про 5 разных типов данных. Да, это расходует больше токенов, но они и так сравнительно дёшевы. Кстати, API у OpenAI безбожно глючит даже на платном тарифе. Обещанных 3500 запросов в минуту нет даже приблизительно. По факту удаётся отправлять около 200-300 запросов в минуту, потом оно вываливается в таймауты или ошибку 429, нужно делать какие-то умные паузы, ждать итд. Над этим всем пришлось повозиться, зато результат вполне ощутимый. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #avanza

当前筛选 #avanza清除筛选
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1489 · 02.02.2026 г., 04:14

#CostaRica🇨🇷 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 75,89%. 🟦 Laura #FernándezDelgado (#PPSO|Estrema destra populista): 49,19% 🟩 Álvaro #RamosChaves (#PLN|Centro): 32,83% 🟥 Claudia #DoblesCamargo (#PAC|Centro-sinistra): 4,67% 🟨 Ariel #RoblesBarrantes (#FA|Centro-sinistra): 3,64% 🟦 José Miguel #AguilarBerrocal (#Avanza|Liberisti): 3,60% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1485 · 29.01.2026 г., 08:59

#Sondaggi #CostaRica🇨🇷 #Presidenziali Sondaggio di OPOL. Data: 28 gennaio 2026. Campione: 3224 persone. Margine di errore: ±2,11%. 🟦 Laura #FernándezDelgado (#PPSO|Estrema destra populista): 62,79% 🟩 Álvaro #RamosChaves (#PLN|Centro): 12,95% 🟥 Claudia #DoblesCamargo (#PAC|Centro-sinistra): 7,68% 🟨 Ariel #RoblesBarrantes (#FA|Centro-sinistra): 5,23% 🟦 José Miguel #AguilarBerrocal (#Avanza|Liberisti): 3,60% 🟦 Fabricio #Alvarado (#PNR|Estrema destra cristiana): 2,59% Altri: 5,16% @TuttoElezioni