TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #851 · 2.08

Впервые использовал нейросетку для реальной практической пользы в коммерческом заказе. У заказчика есть база данных, куда информация вносится кое-как. Представьте, что вы составляете каталог, например, книг, и в базе данных предусмотрены поля: "Автор книги", "Название книги", "Число страниц" и ещё десяток других полей с информацией. Но заполняют эту базу другие люди, которых вы не контролируете, поэтому информация может случайным образом лежать в любом произвольном поле, быть введена с ошибками, опечатками и так далее. В реальном заказе были не книги, я просто привожу пример такой же задачи. Вот как это может выглядеть: 1. В поле "Автор" написано "Лондон, Дж. Белый Клык", поле "Название" при этом пустое. 2. В поле "Название" написано "150-страничный сборник рецептов", поле "Число страниц" пустое 3. В поле "Название" написано "джеклондон мартин иден", поле с автором пустое 4. В поле "Автор" написано "150-стр.3изд,доп.перераб инструкция по пользованию подстанциями типа ТП-13, М.Васильев москва 98" ...и так далее. А нужно искать нормально по автору, названию, числу страниц, городу и году издания. Никакими прямыми алгоритмами это не берётся: регулярки, поиск по ключевым словам, морфология, нечёткая логика — всё это либо даёт много ложноположительных результатов, либо (если подкрутить пороговые значения) вообще перестаёт искать. И вот тут в какой-то момент мы решили попробовать запрашивать через API GPT. Нейросетке задаётся следующий промт: "Есть следующая информация: «150-страничный роман джеклондон мартин иден». Если здесь есть то, что похоже на имя автора книги, напиши мне его, иначе ответь null". И, надо сказать, даже 3.5 справляется с этой работой очень хорошо. Получилось сравнительно без ошибок разметить около 80% данных (остальные с ошибками даже после нейросетки). Но, важный нюанс. Сначала мы пытались поймать все данные одним запросом: "GPT, выведи мне JSON, в котором есть автор, название, число страниц...", но тесты показали, что значительно эффективнее будет отдельно спросить 5 раз про 5 разных типов данных. Да, это расходует больше токенов, но они и так сравнительно дёшевы. Кстати, API у OpenAI безбожно глючит даже на платном тарифе. Обещанных 3500 запросов в минуту нет даже приблизительно. По факту удаётся отправлять около 200-300 запросов в минуту, потом оно вываливается в таймауты или ошибку 429, нужно делать какие-то умные паузы, ждать итд. Над этим всем пришлось повозиться, зато результат вполне ощутимый. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1,788 подобни публикации

Търсене: #eth

当前筛选 #eth清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #244096 · 18.04.2026 г., 09:17

#ETH | Volume spike (BTC PAIR) 59 times the average volume 17.610 BTC traded in 1 min └Buying vol: 11.222 BTC 🟢 Boost score: 7/10 24h Vol: 423.210 BTC (Binance) Price: 0.03102 (-0.8% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243858 · 17.04.2026 г., 22:34

#ETH | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 60.87M USDT traded in 15 min └Buying vol: 48.96M USDT 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 600.23M USDT (Binance) Price: 2439.10 (-2.4% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243682 · 17.04.2026 г., 13:31

#ETH | Volume spike (BTC PAIR) 9 times the average volume 43.160 BTC traded in 15 min └Buying vol: 21.883 BTC 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 423.210 BTC (Binance) Price: 0.03143 (-0.8% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243667 · 17.04.2026 г., 13:19

#ETH | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 61.41M USDT traded in 15 min └Buying vol: 39.26M USDT 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 600.23M USDT (Binance) Price: 2415.48 (-2.4% in 24h)

Hashtags

123•••100•••148149
ПредишнаСтр. 1 от 149Следваща