TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #851 · 2.08

Впервые использовал нейросетку для реальной практической пользы в коммерческом заказе. У заказчика есть база данных, куда информация вносится кое-как. Представьте, что вы составляете каталог, например, книг, и в базе данных предусмотрены поля: "Автор книги", "Название книги", "Число страниц" и ещё десяток других полей с информацией. Но заполняют эту базу другие люди, которых вы не контролируете, поэтому информация может случайным образом лежать в любом произвольном поле, быть введена с ошибками, опечатками и так далее. В реальном заказе были не книги, я просто привожу пример такой же задачи. Вот как это может выглядеть: 1. В поле "Автор" написано "Лондон, Дж. Белый Клык", поле "Название" при этом пустое. 2. В поле "Название" написано "150-страничный сборник рецептов", поле "Число страниц" пустое 3. В поле "Название" написано "джеклондон мартин иден", поле с автором пустое 4. В поле "Автор" написано "150-стр.3изд,доп.перераб инструкция по пользованию подстанциями типа ТП-13, М.Васильев москва 98" ...и так далее. А нужно искать нормально по автору, названию, числу страниц, городу и году издания. Никакими прямыми алгоритмами это не берётся: регулярки, поиск по ключевым словам, морфология, нечёткая логика — всё это либо даёт много ложноположительных результатов, либо (если подкрутить пороговые значения) вообще перестаёт искать. И вот тут в какой-то момент мы решили попробовать запрашивать через API GPT. Нейросетке задаётся следующий промт: "Есть следующая информация: «150-страничный роман джеклондон мартин иден». Если здесь есть то, что похоже на имя автора книги, напиши мне его, иначе ответь null". И, надо сказать, даже 3.5 справляется с этой работой очень хорошо. Получилось сравнительно без ошибок разметить около 80% данных (остальные с ошибками даже после нейросетки). Но, важный нюанс. Сначала мы пытались поймать все данные одним запросом: "GPT, выведи мне JSON, в котором есть автор, название, число страниц...", но тесты показали, что значительно эффективнее будет отдельно спросить 5 раз про 5 разных типов данных. Да, это расходует больше токенов, но они и так сравнительно дёшевы. Кстати, API у OpenAI безбожно глючит даже на платном тарифе. Обещанных 3500 запросов в минуту нет даже приблизительно. По факту удаётся отправлять около 200-300 запросов в минуту, потом оно вываливается в таймауты или ошибку 429, нужно делать какие-то умные паузы, ждать итд. Над этим всем пришлось повозиться, зато результат вполне ощутимый. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #ixff

当前筛选 #ixff清除筛选
PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2404 · 19.10.2024 г., 17:06

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(hhanclub): remove "[新]" in title when getting search results commit fix(hhanclub): remove "[新]" in title when getting search results 描述 【img src="https://github.com/user-attachments/assets/e9fedbc8-67aa-48b0-8f53-c3d69893968a" width="60%"】

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2350 · 16.09.2024 г., 15:54

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(jpop): 当关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错 commit fix(jpop): 当关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错 描述 当在 Profile 里关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错。

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2345 · 16.09.2024 г., 01:56

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 commit update categories.[*].result format: &cat=$id$ changed to &cat[]=$id$ * fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 描述 本PR修复以下问题: 编辑站点中指定搜索范围失效; 搜索方案中指定站点的搜索范围失效。 两者都会返回全部分类的结果。

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2343 · 15.09.2024 г., 23:02

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 commit fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 描述 本PR修复以下问题: 编辑站点中指定搜索范围失效; 搜索方案中指定站点的搜索范围失效。 两者都会返回全部分类的结果。

Hashtags