TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #851 · 2.08

Впервые использовал нейросетку для реальной практической пользы в коммерческом заказе. У заказчика есть база данных, куда информация вносится кое-как. Представьте, что вы составляете каталог, например, книг, и в базе данных предусмотрены поля: "Автор книги", "Название книги", "Число страниц" и ещё десяток других полей с информацией. Но заполняют эту базу другие люди, которых вы не контролируете, поэтому информация может случайным образом лежать в любом произвольном поле, быть введена с ошибками, опечатками и так далее. В реальном заказе были не книги, я просто привожу пример такой же задачи. Вот как это может выглядеть: 1. В поле "Автор" написано "Лондон, Дж. Белый Клык", поле "Название" при этом пустое. 2. В поле "Название" написано "150-страничный сборник рецептов", поле "Число страниц" пустое 3. В поле "Название" написано "джеклондон мартин иден", поле с автором пустое 4. В поле "Автор" написано "150-стр.3изд,доп.перераб инструкция по пользованию подстанциями типа ТП-13, М.Васильев москва 98" ...и так далее. А нужно искать нормально по автору, названию, числу страниц, городу и году издания. Никакими прямыми алгоритмами это не берётся: регулярки, поиск по ключевым словам, морфология, нечёткая логика — всё это либо даёт много ложноположительных результатов, либо (если подкрутить пороговые значения) вообще перестаёт искать. И вот тут в какой-то момент мы решили попробовать запрашивать через API GPT. Нейросетке задаётся следующий промт: "Есть следующая информация: «150-страничный роман джеклондон мартин иден». Если здесь есть то, что похоже на имя автора книги, напиши мне его, иначе ответь null". И, надо сказать, даже 3.5 справляется с этой работой очень хорошо. Получилось сравнительно без ошибок разметить около 80% данных (остальные с ошибками даже после нейросетки). Но, важный нюанс. Сначала мы пытались поймать все данные одним запросом: "GPT, выведи мне JSON, в котором есть автор, название, число страниц...", но тесты показали, что значительно эффективнее будет отдельно спросить 5 раз про 5 разных типов данных. Да, это расходует больше токенов, но они и так сравнительно дёшевы. Кстати, API у OpenAI безбожно глючит даже на платном тарифе. Обещанных 3500 запросов в минуту нет даже приблизительно. По факту удаётся отправлять около 200-300 запросов в минуту, потом оно вываливается в таймауты или ошибку 429, нужно делать какие-то умные паузы, ждать итд. Над этим всем пришлось повозиться, зато результат вполне ощутимый. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 35 подобни публикации

Търсене: #mln

当前筛选 #mln清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #244255 · 18.04.2026 г., 15:38

#MLN | Volume spike (USDT PAIR) 159 times the average volume 106.94K USDT traded in 5 min └Buying vol: 66.68K USDT 🟢 Boost score: 5/10 24h Vol: 192.69K USDT (Binance) Price: 3.53 (-0.9% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #244136 · 18.04.2026 г., 11:02

#MLN | Volume spike (USDT PAIR) 65 times the average volume 130.61K USDT traded in 15 min └Buying vol: 78.93K USDT 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 192.69K USDT (Binance) Price: 3.48 (-0.9% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #244020 · 18.04.2026 г., 07:03

#MLN | Volume spike (USDT PAIR) 64 times the average volume 130.00K USDT traded in 15 min └Selling vol: 73.16K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 192.69K USDT (Binance) Price: 3.37 (-0.9% in 24h)

Hashtags

Pro Analysis

@proanalysistrader · Post #28397 · 18.01.2025 г., 06:27

#MLN/USDT analysis : #MLN is currently in a downtrend, characterized by a series of lower lows (LLs) and lower highs (LHs). The price is presently trading within a resistance zone, where it is anticipated to encounter resistance. As a result, a decline is expected from this level, with the price likely to test lower levels in the near future. TF : 4H Entry : $18.60 Target : $16.37 SL : $19.75

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 3Следваща