TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #884 · 5.10
Роскосмос пару дней назад опубликовал отчёт о том, почему упала "Луна-25". Там конечно канцелярит, но можно примерно понять, что двигатель коррекции получил неверные данные от акселерометра: из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором Это очень похоже на программную ошибку, а это моя сфера, и я решил над ситуацией поразмыслить. Хейтеры сразу стали строчить комментарии в стиле "Ололо, наняли каких-то идиотов, которые простейшие тесты не провели". Тут обычно справедливо вспоминают аварию с европейской ракетой Ариан-5 в 1996 году. Там буквально из-за пары строчек кода в результате неправильного приведения числовых типов ракета за 7 млрд баксов развалилась на куски в воздухе. Бывает. Что касается Роскосмоса, при всей его сомнительной репутации, объяснение "Дураки не провели тесты" звучит лично для меня неправдоподобно. На мой личный взгляд возможны два варианта: 1. Если в описании ошибки слово "приоритет" обозначает какой-то признак внутри объекта команды, значит, на входе в приёмный модуль эти команды не были отфильтрованы. Выглядит как грубая ошибка, целый логический блок упущен. Вряд ли этот блок вообще не написан, скорее всего он не выполнился. Такое бывает, если в тестовой среде есть какое-то условие, которого нет в рабочей, и именно это условие отвечает за выполнение участка кода. Сталкивался с таким миллион раз. Самое дикое из последнего: код парсит эксель-таблицу с числами. Разработчик написал, запустил проверил, прогнал тесты, всё ок. Отправляем в прод — все числа будто бы рандомно меняются на другие. Запускаем снова — у всех разработчиков функционирует нормально, а в проде на сервере нет. Таблица одна и та же. Можете подумать, почему так. Ответ: у разработчиков стоит русская локаль и десятичный разделитесь это запятая, а на проде в докере точка. При парсинге на проде запятая уже интерпретируется как разделитель тысячных разрядов. 2. Куда вероятнее, что слово "приоритет" в описании ошибки обозначает время, а, значит, список команд просто не был отсортирован, и в обработчик уже после актуальных значений попали какие-нибудь начальные нулевые данные, сбившие логику. По косвенному описанию проблемы очень похоже именно на это. Значит, на тестах всегда порядок возникновения команд соответствовал порядку их прихода, а в реальности перестал соответствовать. Вообще, работать с железом очень сложно. Какую-нибудь схемку заглючило от холода, она задержала ответ от датчика на миллисекунду, и всё. Никто не знал, что такая проблема возможна, пока она не возникла. Мне рассказывали о таком случае: юзер логинится на сайт и иногда логин проходит, а иногда нет. Логин и пароль те же самые. Просто в случайные моменты времени ему возвращают токен авторизации, а в другие моменты времени ошибку 403. Никакой закономерности нет вообще. Нет зависимости от времени суток и даты. Сервер точно работает стабильно и не падает все 100% времени. Почему так может быть? Ответ: у сервиса авторизации два инстанса, перед которыми балансировщик нагрузки. В одном инстансе данные для авторизации есть, в другом нет. Балансировщик при примерно одинаковой нагрузке включает просто случайный выбор между ними. В общем, программисты иногда допускают такие косяки, что какая-то мелочь может привести к серьёзной аварии. Это я вам говорю как программист, который пишет для атомных станций :) #dev
Hashtags
Търсене: #bybit
@gongjiaoweiy · Post #68898 · 26.02.2026 г., 02:47
15 hours ago, Antalpha (@AntalphaGlobal) sent 1,000 $XAUT (~$5.16M) into #Bybit, likely to sell. https://intel.arkm.com/explorer/entity/antalpha https://x.com/OnchainLens/status/2026838079651328216 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@cryptocurreniesbtc · Post #22251 · 21.11.2023 г., 17:46
#BYBIT Platform no1is inevitable.
Hashtags
@OnchainLens · Post #5712 · 04.03.2026 г., 13:25
A newly created wallet withdrew 500 $XAUT worth $2.57M from #Bybit. Address: 0xbe9De876a5Cf802F574899A2763aE6a5D5D93CBa https://x.com/OnchainLens/status/2029186288763715651 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5634 · 26.02.2026 г., 01:54
15 hours ago, Antalpha (@AntalphaGlobal) sent 1,000 $XAUT (~$5.16M) into #Bybit, likely to sell. https://intel.arkm.com/explorer/entity/antalpha https://x.com/OnchainLens/status/2026838079651328216 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5563 · 21.02.2026 г., 01:32
13 hours ago, Antalpha (@AntalphaGlobal) sent 1,000 $XAUT (~$5M) into #Bybit, likely to sell. They still hold 59,033 $XAUT (~$300.69M). https://intel.arkm.com/explorer/entity/antalpha https://x.com/OnchainLens/status/2025020760608440597 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5283 · 02.02.2026 г., 04:49
A whale withdrew 593.98 $XAUT worth ($2.78M) from #Bybit in the past 3 days after being dormant for 8 months. Address - 0x57655B342B7bf1a1134B572e43eB62BBE56BF7CF Data - @nansen_ai https://x.com/OnchainLens/status/2018184847295218173 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5215 · 29.01.2026 г., 06:17
The newly created wallet "0x0E4" further withdrew 450 $XAUT worth ($2.51M)from #Bybit. Now the whale holds 1.25K $XAUT worth $6.98M Address - 0x0E4F3ed5B2A3dB2A2940c638418530e9f5c4927E Data - @nansen_ai https://x.com/OnchainLens/status/2016757455565574543 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5165 · 26.01.2026 г., 06:53
The whale "0x0a5" bought 602.49 $XAUT, worth $3.05M, from #Bybit. Over the past 4 days, the whale has bought 1,469.29 $XAUT, worth $7.33M, from #Bybit. https://intel.arkm.com/explorer/address/0x0a5e3968f95d5aD4Fac72E1420A2BFFeedb7cbEB https://x.com/OnchainLens/status/2015679418803552716 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5151 · 25.01.2026 г., 10:58
A wallet linked to the Pendle Team (@pendle_fi) deposited 1.8M $PENDLE, worth $3.61M, into #Bybit after holding it for 3-4 years. The wallet received these $PENDLE for $266K from the Pendle Vesting Wallet. Address: 0xf82e1E9381A1d92B5897eBe2F9B61160222f1aeb https://x.com/OnchainLens/status/2015378723818942854 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5145 · 23.01.2026 г., 12:15
A whale bought 566.80 $XAUT worth ($2.79M) from #Bybit in the past 2 days. The whale still hold $11.36M $USDT and likely to buy more. Address - 0x0a5e3968f95d5aD4Fac72E1420A2BFFeedb7cbEB Data - @nansen_ai https://x.com/OnchainLens/status/2014673139159240920 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5137 · 23.01.2026 г., 05:33
A whale deposited 665,035 $HYPE, worth $14.54M into #Bybit, making a profit of $7.04M. The whale initially bought 651,895 $HYPE for $7.5M at a price of $11.5, between Dec 3, 2024, and Dec 8, 2024, and sent it for staking. https://hyperbot.network/trader/0xffe664491482ae9db6ba9e55c2ed1ea55c700a52 https://hyperevmscan.io/address/0xffe664491482ae9db6ba9e55c2ed1ea55c700a52 https://x.com/OnchainLens/status/2014571958009250155 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5136 · 23.01.2026 г., 01:44
A wallet linked to the Pendle Team (@pendle_fi) deposited 1.8M $PENDLE, worth $3.84M, into #Bybit after holding it for 3 years. The wallet received these $PENDLE for $266K from the Pendle Vesting Wallet. Address: 0x6b4166974fcf730d7933656d26d52922ee285cf0 https://x.com/OnchainLens/status/2014514593566248989 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags