TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #884 · 5.10

Роскосмос пару дней назад опубликовал отчёт о том, почему упала "Луна-25". Там конечно канцелярит, но можно примерно понять, что двигатель коррекции получил неверные данные от акселерометра: из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором Это очень похоже на программную ошибку, а это моя сфера, и я решил над ситуацией поразмыслить. Хейтеры сразу стали строчить комментарии в стиле "Ололо, наняли каких-то идиотов, которые простейшие тесты не провели". Тут обычно справедливо вспоминают аварию с европейской ракетой Ариан-5 в 1996 году. Там буквально из-за пары строчек кода в результате неправильного приведения числовых типов ракета за 7 млрд баксов развалилась на куски в воздухе. Бывает. Что касается Роскосмоса, при всей его сомнительной репутации, объяснение "Дураки не провели тесты" звучит лично для меня неправдоподобно. На мой личный взгляд возможны два варианта: 1. Если в описании ошибки слово "приоритет" обозначает какой-то признак внутри объекта команды, значит, на входе в приёмный модуль эти команды не были отфильтрованы. Выглядит как грубая ошибка, целый логический блок упущен. Вряд ли этот блок вообще не написан, скорее всего он не выполнился. Такое бывает, если в тестовой среде есть какое-то условие, которого нет в рабочей, и именно это условие отвечает за выполнение участка кода. Сталкивался с таким миллион раз. Самое дикое из последнего: код парсит эксель-таблицу с числами. Разработчик написал, запустил проверил, прогнал тесты, всё ок. Отправляем в прод — все числа будто бы рандомно меняются на другие. Запускаем снова — у всех разработчиков функционирует нормально, а в проде на сервере нет. Таблица одна и та же. Можете подумать, почему так. Ответ: у разработчиков стоит русская локаль и десятичный разделитесь это запятая, а на проде в докере точка. При парсинге на проде запятая уже интерпретируется как разделитель тысячных разрядов. 2. Куда вероятнее, что слово "приоритет" в описании ошибки обозначает время, а, значит, список команд просто не был отсортирован, и в обработчик уже после актуальных значений попали какие-нибудь начальные нулевые данные, сбившие логику. По косвенному описанию проблемы очень похоже именно на это. Значит, на тестах всегда порядок возникновения команд соответствовал порядку их прихода, а в реальности перестал соответствовать. Вообще, работать с железом очень сложно. Какую-нибудь схемку заглючило от холода, она задержала ответ от датчика на миллисекунду, и всё. Никто не знал, что такая проблема возможна, пока она не возникла. Мне рассказывали о таком случае: юзер логинится на сайт и иногда логин проходит, а иногда нет. Логин и пароль те же самые. Просто в случайные моменты времени ему возвращают токен авторизации, а в другие моменты времени ошибку 403. Никакой закономерности нет вообще. Нет зависимости от времени суток и даты. Сервер точно работает стабильно и не падает все 100% времени. Почему так может быть? Ответ: у сервиса авторизации два инстанса, перед которыми балансировщик нагрузки. В одном инстансе данные для авторизации есть, в другом нет. Балансировщик при примерно одинаковой нагрузке включает просто случайный выбор между ними. В общем, программисты иногда допускают такие косяки, что какая-то мелочь может привести к серьёзной аварии. Это я вам говорю как программист, который пишет для атомных станций :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #facialrecognition

当前筛选 #facialrecognition清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #334 · 19.06.2024 г., 07:04

Indiana Officer Resigns After Misusing Clearview AI An Indiana police officer has resigned after it was discovered he frequently misused Clearview AI’s facial recognition technology to track social media users not linked to any crimes. According to the Evansville Police Department, the officer disguised personal searches by using actual case numbers associated with real incidents. An audit revealed an unusual high usage of Clearview AI by the officer, who primarily searched social media images rather than live or CCTV footage typically used in investigations. The department recommended termination, but the officer resigned before a final determination could be made. This incident highlights significant concerns about the misuse of facial recognition technology and underscores the need for stricter oversight and compliance measures to prevent abuse. #AI#Privacy#FacialRecognition#ClearviewAI

AI & Law

@ai_and_law · Post #335 · 20.06.2024 г., 07:04

Clearview AI Agrees to Conditional Settlement in Privacy Lawsuit Clearview AI has reached a unique settlement agreement in a privacy lawsuit involving its data-scraping facial recognition technology. Unable to afford immediate compensation, Clearview AI will establish a fund representing 23% of the company's value as of last September. This fund will only be activated if the company undergoes an IPO or a significant event like a merger or asset sale. Based on Clearview's current valuation, this fund could be worth up to $51.7 million. The settlement, awaiting final court approval, also includes appointing a special master to demand cash from Clearview or sell settlement rights to third parties, with proceeds going to class members. Clearview AI has faced multiple lawsuits accusing it of privacy violations, leading to this creative resolution. The company, burdened by mounting legal costs, agreed to this settlement to avoid bankruptcy and provide potential relief to affected individuals. #Privacy#AI#ClearviewAI#FacialRecognition#LegalTech

AI & Law

@ai_and_law · Post #222 · 23.01.2024 г., 08:04

Controversial Changes to EU's AI Act Allow Facial Recognition Without Judicial Approval Hello, everyone! Recent alterations to the AI Act, initially endorsed in December, are stirring controversy as they permit law enforcement to employ facial recognition on recorded video without judicial consent. German MEP Svenja Hahn decries these last-minute changes, asserting that they undermine civil rights and draw parallels with practices in authoritarian states. The revisions, concluded on December 22, diverge from the initial agreement, which mandated stricter conditions and judicial oversight for facial recognition use. Critics express concerns about post-facial recognition technology, emphasizing the need for clarity on privacy and oversight. The final text faces scrutiny on January 24, with potential amendments requiring further legislative attention. #FacialRecognition#AIAct#EuropeanUnion#CivilRights#PrivacyConcerns

AI & Law

@ai_and_law · Post #200 · 26.12.2023 г., 08:04

FTC bans Rite Aid from using AI facial recognition in stores for 5 years Hello everybody! The US Federal Trade Commission (FTC) has barred American drugstore giant Rite Aid from utilizing AI facial recognition technology for surveillance purposes over the next five years. The FTC intervened as Rite Aid allegedly "failed to implement reasonable procedures" in deploying facial recognition across 200 stores over eight years. Rite Aid's facial recognition system, designed to identify past shoplifters, resulted in numerous false positives. Tens of thousands of individuals were included, often with low-quality images from various sources, leading to unwarranted confrontations and police interventions, disproportionately impacting people of color. Rite Aid is mandated to delete collected images, algorithms, and related products, notify consumers, enhance data security measures, and provide clear notices regarding any biometric surveillance technology in stores. Rite Aid, while agreeing to the FTC settlement, expressed fundamental disagreement with the facial recognition allegations. The company halted the technology's use three years prior to the FTC investigation and commits to fortifying information security practices. #AILaw#PrivacyRights#FacialRecognition#FTC#RiteAid#LegalTech

MessageInABottle

@mib_messageinabottle · Post #6953 · 26.05.2024 г., 12:59

🇬🇧#UK #PreCrime "I WAS MISIDENTIFIED AS SHOPLIFTER BY FACIAL RECOGNITION TECH" Sara needed some chocolate - she had had one of those days - so wandered into a #HomeBargains store. "Within less than a minute, I'm approached by a store worker who comes up to me and says, 'You're a thief, you need to leave the store'." Sara - who wants to remain anonymous - was wrongly accused after being flagged by a facial-recognition system called #Facewatch. She says after her bag was searched she was led out of the shop, and told she was banned from all stores using the technology. Facewatch later wrote to Sara and acknowledged it had made an error. The #MetropolitanPolice in #London say that around one in every 33,000 people who walk by its cameras is misidentified. But the error count is much higher once someone is actually flagged. One in 40 alerts so far this year has been a false positive #AI #FacialRecognition