TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #884 · 5.10
Роскосмос пару дней назад опубликовал отчёт о том, почему упала "Луна-25". Там конечно канцелярит, но можно примерно понять, что двигатель коррекции получил неверные данные от акселерометра: из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором Это очень похоже на программную ошибку, а это моя сфера, и я решил над ситуацией поразмыслить. Хейтеры сразу стали строчить комментарии в стиле "Ололо, наняли каких-то идиотов, которые простейшие тесты не провели". Тут обычно справедливо вспоминают аварию с европейской ракетой Ариан-5 в 1996 году. Там буквально из-за пары строчек кода в результате неправильного приведения числовых типов ракета за 7 млрд баксов развалилась на куски в воздухе. Бывает. Что касается Роскосмоса, при всей его сомнительной репутации, объяснение "Дураки не провели тесты" звучит лично для меня неправдоподобно. На мой личный взгляд возможны два варианта: 1. Если в описании ошибки слово "приоритет" обозначает какой-то признак внутри объекта команды, значит, на входе в приёмный модуль эти команды не были отфильтрованы. Выглядит как грубая ошибка, целый логический блок упущен. Вряд ли этот блок вообще не написан, скорее всего он не выполнился. Такое бывает, если в тестовой среде есть какое-то условие, которого нет в рабочей, и именно это условие отвечает за выполнение участка кода. Сталкивался с таким миллион раз. Самое дикое из последнего: код парсит эксель-таблицу с числами. Разработчик написал, запустил проверил, прогнал тесты, всё ок. Отправляем в прод — все числа будто бы рандомно меняются на другие. Запускаем снова — у всех разработчиков функционирует нормально, а в проде на сервере нет. Таблица одна и та же. Можете подумать, почему так. Ответ: у разработчиков стоит русская локаль и десятичный разделитесь это запятая, а на проде в докере точка. При парсинге на проде запятая уже интерпретируется как разделитель тысячных разрядов. 2. Куда вероятнее, что слово "приоритет" в описании ошибки обозначает время, а, значит, список команд просто не был отсортирован, и в обработчик уже после актуальных значений попали какие-нибудь начальные нулевые данные, сбившие логику. По косвенному описанию проблемы очень похоже именно на это. Значит, на тестах всегда порядок возникновения команд соответствовал порядку их прихода, а в реальности перестал соответствовать. Вообще, работать с железом очень сложно. Какую-нибудь схемку заглючило от холода, она задержала ответ от датчика на миллисекунду, и всё. Никто не знал, что такая проблема возможна, пока она не возникла. Мне рассказывали о таком случае: юзер логинится на сайт и иногда логин проходит, а иногда нет. Логин и пароль те же самые. Просто в случайные моменты времени ему возвращают токен авторизации, а в другие моменты времени ошибку 403. Никакой закономерности нет вообще. Нет зависимости от времени суток и даты. Сервер точно работает стабильно и не падает все 100% времени. Почему так может быть? Ответ: у сервиса авторизации два инстанса, перед которыми балансировщик нагрузки. В одном инстансе данные для авторизации есть, в другом нет. Балансировщик при примерно одинаковой нагрузке включает просто случайный выбор между ними. В общем, программисты иногда допускают такие косяки, что какая-то мелочь может привести к серьёзной аварии. Это я вам говорю как программист, который пишет для атомных станций :) #dev
Hashtags
Търсене: #hyperliquid
@bizfeed · Post #332471 · 15.08.2025 г., 01:24
Lookonchain | ꘜ A newly created wallet (0xa523) deposited 23.52M $USDC into #Hyperliquid to buy 466,421 $HYPE ($21.5M) and 2.16M $Fartcoin ($2.12M) in the past 7 hours. https://hypurrscan.io/address/0xa5232e97b4ded3d2EF25Be059c3489e61Be475Aa
Hashtags
@bizfeed · Post #331351 · 11.08.2025 г., 04:49
Lookonchain | ꘜ BTC just broke above $122,000! To avoid liquidation, whale 0x5D2F deposited 6M $USDC into #Hyperliquid. Current position: 1,266.84 $BTC($154M) Liquidation price: $127,780 Loss: $12.5M https://hypurrscan.io/address/0x5D2F4460Ac3514AdA79f5D9838916E508Ab39Bb7
Hashtags
@jinsebtc · Post #203599 · 09.05.2026 г., 02:35
某鲸鱼再次向 HyperLiquid 存入 266.8 万枚 USDC，并以 20 倍杠杆做多EWY 和 DRAM 【某鲸鱼再次向 HyperLiquid 存入 266.8 万枚 USDC，并以 20 倍杠杆做多EWY 和 DRAM】金色财经报道，据Onchain Lens监测，鲸鱼地址 “0x3Ed” 再次向 #HyperLiquid 存入 266.8 万枚 $USDC，并以 20 倍杠杆开设了 $EWY 和 $DRAM 仓位。 目前其仍持有 $MU 和 $SNDK 的多头头寸，总价值约 1200 万美元，浮动盈利约 84.8 万美元。 交流群
Hashtags
@bullrunnerofficials · Post #31064 · 02.02.2026 г., 18:04
A newly created wallet deposited $3.18M $USDC into #HyperLiquid and opened an $ETH long position with 20x leverage. The whale is likely to increase the position or open a new one. @Runlifenick_fx✅
Hashtags
@proanalysistrader · Post #28630 · 19.10.2025 г., 15:15
A mysterious whale wallet 0x579f has deposited $2.91M USDC into #Hyperliquid over the last 48 hours — taking massive leveraged bets across three major assets: • Short 232 BTC (~$25M) • Short 5,810 ETH (~$22.7M) • Long 44.79M ENA (~$21.3M) That’s a combined open position of nearly $70M, signaling a strong rotation from majors to ENA. https://hypurrscan.io/address/0x579f4017263b88945d727a927bf1e3d061fee5ff
Hashtags
@proanalysistrader · Post #28614 · 05.10.2025 г., 03:55
A whale recently created a new wallet (0xb0a0) and deposited $4 million USDC into #Hyperliquid, signaling a major move to accumulate $HYPE. So far, the wallet has purchased 58,778 $HYPE worth approximately $2.89 million. https://hypurrscan.io/address/0xb0a0f97898682E3c0A83633DF67E67249d6B12fa
Hashtags
@elfcryptovip · Post #12281 · 11.11.2025 г., 07:47
As $UNI is trading at ~$10, a whale holding a $UNI long position with 10x leverage currently has a floating profit of $3M on #HyperLiquid. The whale also has long positions on $ETH (25x), $BTC and $SOL with 20x leverage, with floating profit of $9.38M. Overall, the whale is making $31.9M. https://hyperbot.network/trader/0x9263c1bd29aa87a118242f3fbba4517037f8cc7a
Hashtags
@OnchainLens · Post #6141 · 06.04.2026 г., 05:07
A newly created wallet "0x01f" deposited 242 $ETH into #HyperLiquid to sell, then opened a 3,286.46 $ETH short position with 20x leverage valued at ~$7M. https://hyperdash.com/address/0x01f135c734b4aae018ebf4e7995c560a38422e50 https://x.com/OnchainLens/status/2041019716492537964 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #6132 · 04.04.2026 г., 09:23
After 5 months, a whale deposited $1M $USDC into #HyperLiquid and opened a 20,000 $BRENTOIL long position with 20x leverage. Previously, the whale has made over $12.44M. https://hyperbot.network/trader/0x9aB1c356E6Af86361446497FCe954B3CDF940206 https://x.com/OnchainLens/status/2040359551682412700 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #6112 · 02.04.2026 г., 08:53
A wallet deposited $2.25M $USDC into #HyperLiquid and opened a 2,271.55 $GOLD ($10M) long position with 10x leverage. https://hyperbot.network/trader/0x06a33efba1ea066af486d3d8b89eea896ec1cf69 https://x.com/OnchainLens/status/2036242636579938809 Follow @OnchainLens…
Hashtags
@OnchainLens · Post #6110 · 02.04.2026 г., 08:16
Machi deposited another $300K USDC into #HyperLiquid to increase his $ETH (25x) long position. Earlier, Machi partially closed the position at a loss to avoid liquidation. Machi’s loss is now over $31.29M. https://hyperbot.network/trader/0x020ca66c30bec2c4fe3861a94e4db4a498a35872 https://x.com/OnchainLens/status/2039617823027425483 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #6097 · 01.04.2026 г., 06:47
A newly created wallet deposited $9.6M $USDC into #HyperLiquid and opened a $CL long position with 20x leverage. The position is still increasing. https://hyperbot.network/trader/0x9D32884370875f2960D5CC4b95Be26687d69Aff5 https://x.com/OnchainLens/statu…
Hashtags