Я вам уже писал про цикл Азимова "Основание". Не так давно на русском языке вышли аудиокниги остальных романов серии: два приквела, начинающиеся с "Прелюдии к Основанию", и два сиквела — "Кризис Основания" и далее. Я все купил и прослушал.
Сначала давайте про последние. Азимов писал сиквелы под давлением фанатов спустя почти 40 лет после завершения основной серии, и это, к сожалению, очень заметно. Дело даже не в том, что в сюжете появляется слишком много странных допущений, начиная от местной формы магии и заканчивая совершенно буквальным Богом из Машины. Главная беда в том, что вообще весь основной замысел и идея первоначальной трилогии ломается и переворачивается с ног на голову в худшем смысле этого слова. То, что было подано, как важное и сюжетообразующее — перестаёт таким быть. Персонажи, которые на протяжении многих книг являлись ключевыми, отодвигаются на десятый план — их роль в происходящем фактически обесценивается.
Что удивительно, ещё через два года после сиквелов Исаак Юдович написал приквелы, которые, внезапно, возвращают всё на свои места: персонажи обратно становятся важными, первоначальная сюжетная линия ценной и значимой. Лично меня это сбило с толку. Если никогда не читать сиквелы, то приквелы + основная трилогия формируют хорошую устойчивую научно-фантастическую вселенную без особых передёргиваний.
Моя теория такая: фанаты задолбали Азимова, и он написал "Кризис..." и следующий роман, в которых просто низвёл до нуля любимых всеми персонажей и сюжет. Но через какое-то время опомнился, и такой "Блин, как я мог поступить подобным образом с одним из главных трудов своей жизни?", поэтому выпустил нормальные каноничные "Прелюдия..." и "Путь...".
Но даже с учётом значительных косяков я дослушал с удовольствием. Всё такие же хорошие дипломатичные диалоги, всё такие же интересно описанные миры и планеты. Книги создавались почти сразу после холодной войны, порадовала планета, которая явно отсылается к СССР в представлении типичного американца того времени: снежная, с полувоенным строем и ханжеской социальной дисциплиной, ограничением на базовые блага и так далее. Не то что святая капиталистическая демократия в США. При этом у автора человечество будущего всё равно пришло к имперской форме правления.
#fiction
💫Какая профессия из арт-мира подходит именно вам? #question
Подготовили для вас мини-тест на ключевые направления арт-рынка. Вдруг вы откроете себя?
В каждом вопросе выберите один вариант ответа. В конце подсчитайте, каких букв у вас больше всего — по преобладающей букве и определится ваша профессия.
Если вы хотите по-настоящему понять, как вам развиваться в сфере искусства, после теста почитайте о нашем интенсиве о построении карьеры в арт-мире.
Когда: со 2 по 5 декабря, с 19:00 до 21:30
Где: онлайн
Стоимость: 7.000 рублей
Переходите в чат-бот, узнавайте подробности и приобретайте доступ 🤍
ART FLASH
#Question
Как не ошибиться с выбором размера на сайте?
Помимо обмеров изделий в карточке товара, есть раздел «Узнай свой размер», в котором вы всегда можете посмотреть среднестатистические размеры, чтобы вам было легче ориентироваться.
Если у вас остаются сомнения по размеру изделия, например, с оверсайз моделями — вы всегда можете обратиться в наш чат поддержки на сайте или задать ваш вопрос по размеру в нашем telegram-боте @Inspireshopru_bot🤍
Модераторы всегда готовы помочь вам с выбором изделий✨
Гендер и пол: в чём разница?
Ты же биологически женщина мужчина!
— так начинается большинство споров о транслюдях.
Не всегда эта фраза — признак агрессии. Часто за ней стоит путаница между полом и гендером.
В чём же разница? Давайте разберёмся.
🧬 Что такое пол?
Пол — это биологические характеристики тела.
К ним относятся:
⚪️ хромосомы
⚪️гормоны
⚪️анатомия (в том числе половые органы и вторичные половые признаки)
Обычно при рождении пол определяют по внешним признакам и фиксируют в документах.
⚫️Важно:
не все тела строго делятся на «мужские» и «женские» — существуют интерсекс-вариации.
📌 На практике:
пол — это про тело, а не про то, кем человек является.
🧠 Что такое гендер?
Гендер — это идентичность человека: то, как он воспринимает себя и своё место в гендерной системе:
⚪️женская
⚪️мужская
⚪️вне бинарных рамок
Гендер — это не жёсткая система «или-или», а спектр.
⚫️Важно разделять:
⚪️гендерную идентичность — внутреннее понимание себя
⚪️гендерную экспрессию — то, как человек выражает себя: внешность, стиль, поведение
Идентичность и экспрессия не всегда совпадают.
📌 Например:
человек может быть женщиной, но не соответствовать ожиданиям «женственности» во внешности или поведении — и это нормально.
⚡️ Где возникает разрыв?
У многих людей пол и гендер совпадают, и тогда вопросов не возникает.
Но у транслюдей — нет.
📌 Например:
человек может быть женщиной, даже если при рождении ему был приписан мужской пол.
Это может сопровождаться гендерной дисфорией — дискомфортом из-за несоответствия тела и гендера.
Транспереход — это способ снизить этот дискомфорт и жить комфортнее.
🤩 Коротко:
📤Пол — это тело
📤Гендер — это идентичность
📤Они могут совпадать, а могут нет
И это нормально.
➤ Что дальше
В следующих постах разберём:
⚪️что такое гендерная дисфория
⚪️какие бывают этапы перехода
⚪️с чего начать
🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍
Сохраните, чтобы не путаться в базовых терминах.
Можно отправить этот пост тем, кто не понимает разницу между полом и гендером.
Больше разборов — по хэштегу
#Question@ElephanQ
#question
Dans un magasin de vêtements (в магазине одежды)
⁃ Madame, vous désirez? (Мадам, что вы хотите?)
⁃ Je peux vous renseigner? (Я могу вам помочь?)
⁃ Je peux vous proposer ce modéle. (Я могу предложить вам эту модель.)
⁃ Est-ce que vous avez d’autres modèles? (У вас есть другие модели?)
⁃ Je prends cette robe. (Я беру=покупаю это платье.)
⁃ Je vais réfléchir. (Я подумаю.)
#question
Voudriez-vous... ?
Voudriez-vous encore un peu de thé? - Хотите ещё чаю?
Voudriez-vous prendre une tasse de café? - Хотите чашку кофе?
Non, merci. - Нет, спасибо.
Merci, avec plaisir. - Спасибо, с удовольствием.
#Question Is 6.5 IELTS score B2 or C1?
The score 6.5 is borderline B2/C1
On paper, 6.5 equates to B2, but that's not to say candidates with this score can't showcase any C1 level features. More than this, I believe it varies on a case-by-case basis: someone may have ended up with 6.5 because of their testing incompetence or due to tough luck, while this may be the case for others thanks to their poor command of English.
In any case, I genuinely think that your IELTS score is not a spot-on reflection of your actual level of English.
@ieltsulugbeks
#Question How many correct answers do I need to score 8.5 on IELTS Listening?
Between 36 and 38
Most sources claim that in order to score 8.5 on IELTS Listening, you need to have at least 37 correct answers. But this is only partially true. Sometimes, even with 36 correct answers, you can end up with 8.5 on Reading and Listening — it's all about the difficulty of the test. If you happen to answer questions that the examiners marked as 'extremely' difficult, then the chances are you will get more points for that answer. This doesn't necessarily mean you will score 8.5 with the raw score of 36 for every test.
Other possible scenarios:
Listening Band 7.0 = raw score 29
Listening Band 8.0 = raw score 33
💯@ieltsulugbeks