TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #925 · 10.12
Я вам уже писал про цикл Азимова "Основание". Не так давно на русском языке вышли аудиокниги остальных романов серии: два приквела, начинающиеся с "Прелюдии к Основанию", и два сиквела — "Кризис Основания" и далее. Я все купил и прослушал. Сначала давайте про последние. Азимов писал сиквелы под давлением фанатов спустя почти 40 лет после завершения основной серии, и это, к сожалению, очень заметно. Дело даже не в том, что в сюжете появляется слишком много странных допущений, начиная от местной формы магии и заканчивая совершенно буквальным Богом из Машины. Главная беда в том, что вообще весь основной замысел и идея первоначальной трилогии ломается и переворачивается с ног на голову в худшем смысле этого слова. То, что было подано, как важное и сюжетообразующее — перестаёт таким быть. Персонажи, которые на протяжении многих книг являлись ключевыми, отодвигаются на десятый план — их роль в происходящем фактически обесценивается. Что удивительно, ещё через два года после сиквелов Исаак Юдович написал приквелы, которые, внезапно, возвращают всё на свои места: персонажи обратно становятся важными, первоначальная сюжетная линия ценной и значимой. Лично меня это сбило с толку. Если никогда не читать сиквелы, то приквелы + основная трилогия формируют хорошую устойчивую научно-фантастическую вселенную без особых передёргиваний. Моя теория такая: фанаты задолбали Азимова, и он написал "Кризис..." и следующий роман, в которых просто низвёл до нуля любимых всеми персонажей и сюжет. Но через какое-то время опомнился, и такой "Блин, как я мог поступить подобным образом с одним из главных трудов своей жизни?", поэтому выпустил нормальные каноничные "Прелюдия..." и "Путь...". Но даже с учётом значительных косяков я дослушал с удовольствием. Всё такие же хорошие дипломатичные диалоги, всё такие же интересно описанные миры и планеты. Книги создавались почти сразу после холодной войны, порадовала планета, которая явно отсылается к СССР в представлении типичного американца того времени: снежная, с полувоенным строем и ханжеской социальной дисциплиной, ограничением на базовые блага и так далее. Не то что святая капиталистическая демократия в США. При этом у автора человечество будущего всё равно пришло к имперской форме правления. #fiction
Hashtags
Търсене: #timscott
@abmedia_news · Post #24469 · 09.05.2026 г., 00:56
【📜 政策監理｜CLARITY 法案 5/14 參議院銀委會 markup 確認：Tim Scott 目標 5/21 前完成】 美國參議院銀行委員會 5/14 上午 10:30 對《數位資產市場 CLARITY 法案》進行逐條審議。委員會主席 Tim Scott 目標 5/21 陣亡將士紀念日休會前完成；繼白宮 5/6 公布 7/4 目標後，立法時程進一步具體化。Tillis-Alsobrooks 穩定幣收益妥協打開推進路徑。 #CLARITYAct#TimScott#穩定幣立法 📍閱讀全文： https://abmedia.io/clarity-act-senate-banking-may-14-markup-tim-scott-may-2026
Hashtags
@venturevillagewall · Post #3836 · 10.01.2025 г., 07:00
Ethereum Fundamentals Outshine Solana's Growth Fidelity reports fundamental performance of Ethereum is more crucial long-term than Solana's speed and low costs. High developer activity, Total Value Locked (TVL), and stablecoin availability enhance Ethereum's appeal to investors. In contrast, Solana's revenue surge is linked to meme-coin trading, seen as a cyclical trend that will falter in a bear market. Read more: Fidelity on Ethereum vs Solana Additionally, the US Senate Banking Committee preliminarily approves Senator Cynthia Lummis as head of the digital assets subcommittee. This new structure is overseen by Tim Scott. Key members include crypto-friendly legislators Bill Hagerty and Bernie Moreno. Find out more: Senate Approval of Lummis #Ethereum#Solana#DeFi#Crypto#USSenate#DigitalAssets#Investment#Stablecoins#MemeCoins#TVL#Legislation#Blockchain#Finance#TradeFi#Cryptocurrency#Senator#CynthiaLummis#TimScott#BillHagerty#BernieMoreno#Fidelity
@CryptoM · Post #64593 · 09.04.2026 г., 09:45
🚀 U.S. Senate Faces Challenges Over Cryptocurrency Legislation A cryptocurrency bill led by U.S. Senate Banking Committee Chairman Tim Scott is facing bipartisan challenges due to a controversial clause concerning DeFi developer protections. According to ChainCatcher, the clause proposes exemptions for non-custodial software developers who do not control user funds, allowing them to avoid registration as money transmitters or compliance with anti-money laundering regulations. Law enforcement organizations, including the National Sheriffs' Association and the National District Attorneys Association, have expressed concerns to Congress, warning that the clause could weaken efforts to combat financial crime. Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley has also voiced similar concerns. The cryptocurrency industry views the clause as central to the bill, with DeFi Education Fund Executive Director Amanda Tuminelli stating that any changes to the text are unacceptable. Democratic Senators Catherine Cortez Masto and Mark Warner are advocating for modifications to the clause. If bipartisan consensus is not reached, the bill may proceed without Democratic support, potentially affecting the required bipartisan majority for a full Senate vote. #USSenate#Cryptocurrency#Legislation#DeFi#FinancialCrime#MoneyLaundering#Bipartisan#TimScott#LawEnforcement#SenateJudiciary#ChuckGrassley#DeFiDeveloperProtections#AntiMoneyLaundering