TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #926 · 12.12

Была такая якутская геймдев-студия Fntastic. Выпустила несколько малоизвестных игр и 4 года назад взялась за масштабный проект: MMO в жанре зомби-апокалипсиса под названием The Day Before. Студия изредка выкидывала в сеть материалы по игре: трейлеры, скриншоты, посетила пару выставок, в целом снаружи выглядело как обычный геймдев-долгострой. И вот 7-го декабря игра вышла в ранний доступ. Формально ранний доступ позволяет предложить игрокам продукт в любой степени готовности: игроки покупают что-то вроде демо-версии фактически за полную сумму в обмен на обещания разработчиков, что проект будет на эти деньги доделан. Местами это очень даже хороший работающий механизм: моя любимая #Satisfactory уже несколько лет не вылезает из раннего доступа, и в ней куча проблем, при этом я с огромным удовольствием провёл в ней больше часов, чем в какой-либо другой игре вообще за всю историю моего гейминга. И обязательно вернусь (пока взял паузу из-за пресыщения). Так вот. The Day Before в раннем доступе оказалась не просто недоделанной, по ней стало очевидно, что требуется ещё много лет и очень много денег, чтобы привести её хотя бы приблизительно в удобоваримое состояние. А трейлеры и скриншоты были просто обманом. Собрав по меньшей мере несколько десятков тысяч продаж (стоимость игры составляла около 1300 рублей в России и чуть больше в Европе и США), студия Fntastic вчера объявила о закрытии из-за "финансового краха". Написали примерно следующее: "Этих денег нам хватит, чтобы отдать долги, но слишком мало, чтобы продолжить разработку, всем спасибо, расходимся". Никогда такого не было, чтобы кто-нибудь брал деньги вперёд и уходил с ними в закат! Большинство комментаторов в сети — и я к ним присоединяюсь — уверены, что это заведомо мошенническая схема. Разработчики увидели, что доделать игру у них не получается, попытались продать как можно больше и свернуть лавочку. С точки зрения закона сложно придраться — игроков никто покупать не заставлял, и о том, что игра в раннем доступе, все знали в момент покупки. Теоретически люди сами виноваты, что не почитали никаких обзоров от первых купивших, а поверили трейлерам и обещаниям. Но здесь я хочу сделать акцент на второй глобальной проблеме капитализма (первая это монополии): искусственное раздувание ценности. В теории рыночная экономика должна мотивировать бизнес делать что-то полезное, интересное и нужное человечеству. Сделал хорошо, у тебя это покупают, все в плюсе. На практике мы видим, что вполне работоспособной является следующая схема: вместо того, чтобы тратить ресурсы на создание ценности, можно тратить ресурсы на _убеждение_ людей в наличии ценности. Зачем делать хороший продукт за миллион долларов, если можно сделать его за сто тысяч, ещё пятьсот вложить в маркетинг и просто убедить людей в том, что он хороший? Ну или если вообще у тебя нет специалистов, способных сделать хороший продукт, если это долго и сложно. Рыночная экономика помогает процветать миллиону схем, работающих только на маркетинге и других способах воздействия на людей, безотносительно того, а есть ли вообще продукт. На рынке цифровых продуктов, особенно игр, это очень частая ситуация. Если вы думаете, что только ноунейм-якуты выпускают недоделку вместо обещанного, то ошибаетесь: в этом году вышла Starfield от одной из крупнейших мировых студий разработки, и там тоже разрыв между созданными маркетингом ожиданиями и реальностью огромный. #games

Резултати

Намерени 27 подобни публикации

Търсене: #dataprivacy

当前筛选 #dataprivacy清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #365 · 01.08.2024 г., 07:04

Elon Musk's X Under Scrutiny for Harvesting User Data to Train AI According to Politico Elon Musk's social media platform, X, is under fire from its primary European privacy regulator for collecting user posts to train its AI chatbot, Grok, without user notification or consent. This practice may violate EU data protection rules. #AI#DataPrivacy#GDPR#AIRegulation

КиберПул

@cyberpoolofsharks · Post #2335 · 28.01.2026 г., 07:53

📌Сегодня, 28 января, в Беларуси отмечают Международный день защиты персональных данных Защита персональных данных является общей задачей государства, бизнеса и общества. ⭐️Белорусская национальная структура по защите персональных данных - Национальный центр защиты персональных данных. Он уже пять лет защищает права граждан Беларуси. ⚫️Защита персональных данных - важное направление государственной политики в сфере цифрового развития и кибербезопасности. #dataprivacy#нцзпд#кибербезопасность#беларусь 💥Буст канала

Клевер_BY

@cleverbelarus · Post #994 · 28.01.2026 г., 13:52

📌Сегодня, 28 января, в Беларуси отмечают Международный день защиты персональных данных Защита персональных данных является общей задачей государства, бизнеса и общества. ⭐️Белорусская национальная структура по защите персональных данных - Национальный центр защиты персональных данных. Он уже пять лет защищает права граждан Беларуси. ⚫️Защита персональных данных - важное направление государственной политики в сфере цифрового развития и кибербезопасности. #dataprivacy#нцзпд#кибербезопасность#беларусь 💥Буст канала

AI & Law

@ai_and_law · Post #30 · 16.06.2023 г., 07:06

France aims for global AI regulation by the end of the year France is taking the lead in shaping global laws for artificial intelligence and aims to present its ideas by the end of this year. Recognizing the rapid advancement of AI technology and its potential impact on various aspects of society, France is committed to proactively addressing the challenges and risks associated with AI. The country seeks to strike a balance between fostering innovation and protecting individuals' rights, privacy, and security. “From my point of view … I think we do need a regulation and all the players, even the U.S. players, agree with that. I think we need a global regulation,” said Macron during the VivaTech conference in Paris on Wednesday. #AIregulation#EthicalAI#ResponsibleAI#DataPrivacy

AI & Law

@ai_and_law · Post #654 · 10.09.2025 г., 07:04

🌐Anthropic’s New Data Policy: User Conversations for AI Training Anthropic announced a major policy shift: starting now, all Claude Free, Pro, and Max users, including Claude Code users, must choose by September 28 whether their conversations will be retained for five years and used to train Claude AI models. Previously, consumer chat data was automatically deleted within 30 days unless flagged for violations or legal requirements. Business and enterprise customers remain exempt from these changes. The company frames the update as a way to improve model safety and performance, suggesting user data will help Claude become better at coding, analysis, and reasoning. However, the competitive need for large-scale, high-quality conversational data is clear: millions of real interactions could significantly strengthen Anthropic’s position against OpenAI and Google. #AIEthics#DataPrivacy#Anthropic

AI & Law

@ai_and_law · Post #319 · 31.05.2024 г., 07:04

EU: High-Level Group Stresses Coordinated AI Regulation Under DMA The High-Level Group for the Digital Markets Act (DMA) underscored the need for coordinated AI regulation in a recent statement, highlighting the new AI Act's role in addressing risks and promoting innovation. Comprising bodies like BEREC and the European Data Protection Supervisory, the group emphasized the importance of lawful data use and fair competition, noting AI's potential benefits and risks, such as bias and misinformation. The DMA’s obligations for gatekeepers integrating AI aim to ensure market fairness. The group plans ongoing collaboration to align AI development with DMA objectives and other regulatory frameworks, focusing on areas like cloud services, data access, and fundamental rights. #AI#DigitalMarketsAct#DataPrivacy

AI & Law

@ai_and_law · Post #366 · 02.08.2024 г., 07:04

A New Intimate Privacy Protection Act Introduced in US to Combat AI Deepfakes A bipartisan initiative in US introduces the Intimate Privacy Protection Act, targeting tech platforms that fail to remove intimate AI deepfakes. This proposed legislation aims to amend Section 230 of the Communications Act of 1934, which currently shields online platforms from liability for user-generated content. The Intimate Privacy Protection Act seeks to address cyberstalking, intimate privacy violations, and digital forgeries, including AI deepfakes. It establishes a "duty of care" for platforms, requiring them to implement a reasonable process for preventing these harms, reporting mechanisms, and removal of harmful content within 24 hours. This legislative move is part of a broader effort to advance AI policy and protect individuals from the misuse of AI-generated content. #AI#DataPrivacy#CyberSecurity#AIRegulation#Deepfakes

AI Global Agenda

@aicentremgimo · Post #1188 · 27.03.2024 г., 06:24

Итальянский регулятор проверяет видеосервис Sora от OpenAI Итальянское агентство по защите данных Garante проводит расследование в отношении инструмента генерации видео Sora от OpenAI по поводу использования данных и соответствия нормам ЕС. Garante требует разъяснений по поводу практики использования данных, ставя под сомнение соответствие OpenAI нормам ЕС и прозрачность работы с данными пользователей. Эта проверка со стороны Garante последовала за временным запретом ChatGPT за предполагаемые нарушения конфиденциальности в ЕС. Несмотря на отсутствие конкретных обвинений, Garante изучает потенциальное влияние Sora на персональные данные в ЕС и Италии. В рамках расследования Garante запрашивает подробную информацию об алгоритме обучения Sora, практике сбора данных и доступности в ЕС и Италии. Расследование подчеркивает важность прозрачности ИИ и соблюдения нормативных требований для защиты персональных данных. #OpenAI#Sora#DataPrivacy#GaranteInvestigation

AI & Law

@ai_and_law · Post #15 · 03.06.2023 г., 09:52

Congressional report explores privacy implications of generative AI The U.S. Congressional Research Service (CRS) has recently published a comprehensive report titled "Generative Artificial Intelligence and Data Privacy: A Primer." This report focuses on the privacy challenges and policy considerations surrounding generative artificial intelligence (AI) technology, providing valuable insights for the U.S. Congress. For those interested in the intersection of AI and data privacy, the CRS report offers an in-depth analysis of the topic. The document underscores the importance of striking the right balance between encouraging AI innovation and safeguarding individual privacy rights. It emphasizes the need for regulatory measures that promote responsible AI development while protecting personal data. #artificialintelligence#AI#Law#privacy#dataprivacy

AI & Law

@ai_and_law · Post #245 · 21.02.2024 г., 08:04

Beware of AI 'Girlfriends': Your Privacy at Risk Hello everybody! According to researchers at Mozilla, apps offering AI 'girlfriends' or 'significant others' are harvesting and selling users' personal data. Despite claims of providing mental health support or self-help, these apps prioritize profit over user privacy. Mozilla's investigation revealed alarming privacy practices among 11 romantic AI chatbot apps. From data harvesting to poor encryption measures, these apps pose significant risks to user confidentiality. Even more concerning is the lack of accountability from the companies behind these chatbots, who absolve themselves of responsibility for the chatbots' actions and prompts. Before engaging with AI 'girlfriends' or similar apps, users should be aware of the privacy pitfalls highlighted by Mozilla's "Privacy Not Included" project. With the majority of these apps failing to prioritize user security and data protection, it's essential to exercise caution when sharing personal information with virtual companions. Remember: if you're not paying for it, your data might be the product. #Privacy#AIGirlfriends#DataPrivacy

AI & Law

@ai_and_law · Post #424 · 21.10.2024 г., 07:04

AI Act Expands the Role of Chief Privacy Officers: New Skills, New Responsibilities The European Union's AI Act is reshaping the landscape for Chief Privacy Officers (CPOs), as highlighted by Ron De Jesus, Field Chief Privacy Officer at Transcend, in his recent op-ed for The Parliament Magazine. The legislation requires CPOs to extend their oversight beyond traditional data protection to include transparency, fairness, copyright compliance, and data security in AI systems. This shift demands a deeper understanding of AI algorithms, machine learning models, and automated decision-making, adding new technical and ethical dimensions to the role. De Jesus emphasizes that the impact is already visible across industries such as finance, healthcare, and e-commerce. To keep pace with these changes, organizations must invest in upskilling CPOs, providing them with the knowledge to navigate AI's complex legal and technical challenges. Additionally, a reallocation of resources is necessary to support these expanded responsibilities, ensuring CPOs can lead their companies through this evolving regulatory environment. #AIAct#DataPrivacy#CPO#AIGovernance

ПредишнаСтр. 1 от 3Следваща