Вдогонку к Миру Полудня послушал "Попытку к бегству". Спойлерить не буду, но Стругацкие здесь поднимают идею, которую позже развивают в "Трудно быть богом", и которая несколько в другом виде встречается, например, в "Этическом инженере" Гарри Гаррисона.
И вот на этой теме, как мне кажется, жёстко ломается гуманизм и вообще современная классическая гуманистическая идеология, сейчас поясню.
В теории радикальный гуманизм очень устойчив к контраргументам, потому что все вменяемые люди хотят жить и хотят, чтобы были живы их близкие. Идея, которая ставит во главу угла ценность человеческой жизни, проста, понятна и выглядит той самой максимой, к которой должно стремиться любое общество. Из-за этого другие идеи, являющиеся производными от неё, сложно отбивать какой-либо риторикой. Например, представление о полной недопустимости физического насилия, кроме как в ответ на другое физическое насилие — на уровне практического понимания работы общества мы знаем, что эта идея нежизнеспособна, но формально спорить с ней означает атаковать частичку гуманизма, который в некотором смысле непоколебим.
Вот и герои "Попытки к бегству" добрую половину произведения мучаются, тупят и совершают ошибки из-за своего гуманизма, а в какой-то момент даже начинают сильно раздражать этим (уверен, именно такова была задумка авторов).
Однако, гуманизм не может предложить вообще никакое нормальное решение в следующей ситуации (и об этом вообще всё произведение): вы развитая гуманистическая цивилизация натыкаетесь на неразвитую варварскую, в которой часть людей (условно, рабы) жесточайше страдает и умирает из-за другой части людей (условно, господ).
Что делать? Оставить всё как есть нельзя — рабы же страдают и умирают. Убить всех господ тоже нельзя — негуманно. Забрать рабов с планеты бессмысленно — господа поделятся на новых господ и новых рабов. Аналогично если забрать господ. Каким-то образом изменить сознание господ, чтобы они отказались от рабов — это нарушение свободы воли, эквивалентно, как было в "Трудно быть богом", убийству одного человечества и созданию на его месте другого.
В общем, что бы мы ни придумали, нам неизбежно придётся отойти от понятия ценности индивидуальной человеческой жизни и начать мыслить такими категориями, как стадии развития общества в целом, которые оно должно сначала пройти, чтобы достичь какого-то уровня. И выходит своего рода парадокс: мы не можем применять гуманизм целиком до тех пор, пока наше общество не стало целиком гуманистическим. А оно не стало, пока мы не применяем гуманизм целиком. Вот вам и поломка модели.
#fiction#life
В центре внимания — продвижение отраслевых компаний. 3 марта состоится конференция «PRо ЛПК. Санкт-Петербург. 2023».
Подробная программа мероприятия уже выложена на сайте>>
Среди спикеров:
представители Ассоциации коммуникационных агентств России: КА «Grand Media Service», ГК «ГОРТИС», CEO Агентства #Enter , Generation Brand & Communications; юридической компании «Право в сети»; компании ITE; выставочного объединения «Рестэк»; SEO-компании «Люм»; Школы речи и тела «Акт», конечно же, Ассоциации «Лестех» и PR-агентства MediaWood и др.
В программе мероприятия:
🔹Пленарная сессия: Тенденции ЛПК и продвижения. Отраслевой PR.
🔹БЛОК 1. Сайт, как лицо компании и инструмент продаж
🔹БЛОК 2. Соцсети: не так страшен SMM, как его малюют
❗️СПЕЦИАЛЬНЫЙ БЛОК: Маркировка Интернет-рекламы. Что должен знать каждый❗️
🔹БЛОК 3. Выставки и конференции: как не слить участие
🔹БЛОК 4. Медиарилейшнз: построение отношений со СМИ или как сделать так, чтобы вас полюбили журналисты.
Осталось 3 последних билета. Вы еще можете успеть принять участие☝🏻
Регистрация по ссылке>>
По промокоду «MEDIA» предоставляется скидка — 25%.
Встречаемся уже 3 марта в Санкт-Петербурге.
#PRo_ЛПК
«PRo ЛПК»: на страже продвижения и узнаваемости брендов
3 марта в Северной столице прошло единственное специализированное мероприятие по продвижению компаний лесопромышленного комплекса и мебельной отрасли – конференция «PRo ЛПК. Санкт-Петербург. 2023».
13 спикеров в области связей с общественностью, маркетинга, event-индустрии и аналитики рассказали представителям отраслевых компаний об актуальных инструментах продвижения и методах работы в информационном поле. Среди них эксперты из Ассоциации «ЛЕСТЕХ», PR-агентства MediaWood, Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), Generation Brand & Communications, юридической компании «Право в сети», КА «Grand Media Service», ГК «ГОРТИС», CEO Агентства #Enter, ITE, ВО «РЕСТЭК», Школы речи и тела «АКТ» и др.
В конференции «PRo ЛПК. Санкт-Петербург. 2023» приняли участие более 40 человек. Среди них — представители таких отраслевых компаний, как Zetta Consulting, NALCO WATER, «Автоматика-Вектор», «Инсайт-проект», «Системы компьютерного зрения» (ГК «ЛАНИТ»), «Шмидт энд Олофсон», «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы», «В Центре», Светогорский ЦБК, «Дом-Эксклюзив» и другие.
Что обсуждали на мероприятии – в нашем итоговом материале по ссылке>>
#PRoЛПК#PRoЛПК_events
@RulesRulesBot
Qué puede hacer este bot?
Este bot saludará a los nuevos miembros con un mensaje de bienvenida, y también puede especificar un texto de reglas.
Idioma: Inglés
(visto en @BotsGram_cu)
#rules, #welcome, #start, #group, #member, #new, #join, #enter, #message, #user
Important Five: Common Errors in the use of Prepositions
1) For #Days#, we use 'On', For Dates, we use 'On', For months we use, 'In', For seasons we use 'In', For a particular time, we use 'At'. For morning and evening, we use 'In'. For night, we use# 'At'.#
#At:# at 7 o'clock; at midday; at dinner; at Christmas
#In:# in the evening; in Easter week; in September; in (the) winter; in 1864; in the 20th century
#On:# on Friday; on April 1st; on Christmas Day
#Incorrect:# My brother completed the project in a month’s time.
#Correct:# My brother completed the project in a month.
#Incorrect:# We love to visit the nearest market on Sunday.
#Correct:# We love to visit the nearest market on #Sundays.#
2)The verbs lack, approach and enter are directly followed by objects without prepositions. Other verbs that do not normally take prepositions are: discuss, marry and resemble.
#Incorrect:# Although my sister is intelligent, she lacks of confidence.
#Correct:# Although my sister is intelligent, she# lacks confidence.#
#Incorrect:# The train is now approaching to my city.
#Correct:# The train is now #approaching my city.#
#Incorrect:# The boys were not allowed to enter into the house.
#Correct:# The boys were not allowed to #enter the house.#
3) The prepositions #in# and #on# are used to show position. To say where things are going, we use #into# and #onto.#
#Incorrect: #The ball rolled slowly in the goal.
#Correct:# The ball rolled slowly# into# the goal.
#Incorrect:# She ran in the room crying.
#Correct:# She ran #into# the room crying.
4) We use #in# to say how soon something will happen. #Within# means ‘inside’ or ‘not beyond’.
#Incorrect:# The train will arrive #within# six minutes.
#Correct:# The train will arrive# in# six minutes.
#Incorrect#: You need to complete this book in a month.
#Correct:# You need to complete this book within a month.
#Incorrect:# If you don’t live by your income, you will have to pay huge debts.
#Correct:# If you don’t live# within# your income, you will have to pay huge debts.
5) #Through# is used for movement in a three-dimensional space.
#Incorrect:# The ball went #to# the window and fell on the ground.
#Correct#: The ball went #through# the window and fell on the ground.
@junction_bot
Qué puede hacer este bot?
Este bot puede recopilar publicaciones de tus canales favoritos de Telegram, para que puedas leerlas como un servicio de noticias.
¡También puede copiar mensajes entre canales y bots, filtrar anuncios, modificar mensajes y mucho más!
Idioma: Inglés, Ruso, Turco
(visto en @BotsGram_cu)
#link, #word, #project, #feed, #messages, #group, #subscription, #telegram, #share, #channel, #questions, #command, #inline, #join, #twitter, #favorite, #collect, #news, #enter, #place, #free, #message, #welcome