TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #949 · 26.01

На выходных попробовали Трон Кубов. Это такая полудуэльная игра на сражение между разными персонажами. У игры фантастически крутой продакшен — каждый планшет героя оформлен в своём стиле со своими цветами, кубики сделаны с персональной текстурой и гранями, своя колода карточек и жетоны состояний. Вообще, каждый персонаж это просто такая мини-коробочка со всем необходимым, можно носить на турниры (под это, собственно, игра изначально и создавалась). У каждого персонажа свои способности, но сам игровой процесс одинаковый: бросаешь кубики, и по ним определяешь, какую из способностей активировать. На кубики можно влиять: во-первых, выбирать, какие и сколько раз перебросить; во-вторых, играть с руки карты вроде "Установи любой кубик в желаемое положение", "Скопируй один из выпавших кубиков", "Измени значение на единицу". Игра моим друзьям очень понравилась, а ещё она оказалась на удивление сбалансированной: первую партию сыграли вничью, во второй мы убили соперников, когда у нас самих оставалось 2 жизни из начальных 50. Задумался в целом о рандоме в играх. Кит Бургун пишет, что синглплеерные игры без источника случайности вообще не могут существовать, потому что иначе они превращаются в пазлы: для каждой ситуации находится и фиксируется оптимальный ход, игра становится решённой (solved). В играх против других людей ваш соперник является источником случайности для вас, потому что вы не знаете, как он думает. И всё-таки, добавление случайности в саму механику часто очень важно. Бывают игры с огромным пространством неоднозначных решений, как, например, шахматы или го. У них есть своя интересная специфика, но нередко они требуют очень длительного обдумывания хода, потому что человек начинает перебирать это пространство в глубину, и делает это сравнительно медленно. Бывают игры с очень маленьким пространством решений, например, крестики-нолики, и любому взрослому играть в них скучно. Найти баланс довольно сложно, поэтому (по крайней мере среди казуальных игр) хорошо работает следующая механика: игрок с помощью случайности либо получает небольшой кусочек пространства решений, либо ему меняют веса в этом пространстве так, чтобы его настоящий выбор был не таким большим. В добавок это создаёт мета-игру на риск, повышает реиграбельность, а ещё позволяет более слабому игроку выиграть за счёт удачи — очень хорошие свойства для казуальной настолки. Впрочем, в такой системе тоже не слишком легко сбалансировать процесс. Иногда от случайности может зависеть слишком многое, и мы получим Монополию или Колонизаторов, в которых скилл вообще не влияет на победу. Иногда случайность добавлена, но она скорее мешает: в Brass шесть разных действий, доступных с помощью карт, но только в одном важно, какая именно карта вам пришла. Иногда случайность добавлена и не работает как надо: в Hearthstone порядок прихода карт почти не влияет на решения игрока — он всегда играет оптимальную карту в конкретный ход. А иногда рандом приводит к злоупотреблению другими аспектами игры: в Baldurs Gate 3 из-за броска одного кубика может зависеть результат сложнейшего боя, поэтому иногда выгоднее просто перезапускать сохранение, пока не выпадет, как надо. Так что задача геймдизайнера отнюдь не становится простой при работе со случайностью. По первым двум партиям кажется, что авторы Трона Кубов вполне справились с управляемым рандомом, но евро-игрокам скорее всего такая степень случайности будет казаться большой, да и стратегически игра совершенно не глубокая. В любом случае, продолжим играть, пока не надоест :) #games

Hashtags

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #9

当前筛选 #9清除筛选
ЕСМ | РОССИЯ-Z

@rossia_3 · Post #12527 · 27.01.2026 г., 15:08

Политическая Теория Народа #9 | Курс лекций Александра Дугина На девятой лекции курса Александра Дугина«Политическая теория (теология) народа» продолжается анализ темы «народ и капитализм». Особое внимание уделяется переходу от оперативного к спекулятивному масонству как симулякру и матрице буржуазного модерна, а также формированию идей свободы, равенства, братства, прав человека и влиянию Великой французской революции. Анализируется американская модель как лабораторный симулякр модерна без корней, с фигурой Орка У. Блейка в качестве иллюстрации духа восставшего третьего сословия. Рассматриваются типы крестьянских общин, в рамках которых фермерство США предстает как индивидуализированная противоположность крестьянству, чему предшествует английское огораживание как предыстория индивидуалистического разрыва общины. В завершение лекции рассматривается русское народничество XIX века как первая в истории попытка политической теории настоящего народа — крестьянства и общины, а также утопия А. Чаянова о крестьянском социализме. 0:00 – Введение. Народ и капитализм. Масонство как ключевой феномен 0:53 – Оперативное и спекулятивное масонство: 1717 год и трансформация 6:29 – Симулякр строительства → строительство общества, Великий Архитектор Вселенной 10:00 – Масонство как проводник буржуазно-урбанистического мировоззрения 13:05 – Масонство и подготовка Французской революции 14:57 – Масонство в России (декабристы, «Звезда пленительного счастья») 16:05 – Масонство как инструмент разрушения традиционного общества 20:25 – Отцы-основатели США — масоны. Америка как общество модерна без корней 22:27 – Уильям Блейк: Орк как дух Америки, восстание против традиции 27:21 – Америка — родина симулякров, виртуальности, ИИ 29:27 – Протестантизм (low church, пуритане) и масонские структуры в США 31:47 – Глубинное государство США как продолжение масонских клубов 36:27 – Американское фермерство vs европейское крестьянство: фермер как антипод общины 42:27 – Огораживание в Англии — начало разрыва общины и индивидуализации 46:00 – Личность vs индивидуум в крестьянском и фермерском бытии 49:10 – Иван Солоневич: монархия как наиболее народная форма 50:12 – Градация общинности: Россия → континентальная Европа → Англия → США 52:46 – Русские крестьяне против фермеризации (Столыпин, община) 54:02 – Переход к народничеству: славянофилы открывают народ-крестьянство 57:26 – Народники: синтез славянофилов и революционных демократов 1:00:45 – Русская община как уникальная форма 1:08:21 – Народнический проект: федерация общин, крестьянский социализм 1:11:08 – Русское народничество — первая политическая теория народа как крестьянства 1:12:04 – А. Чаянов и утопия крестьянской России Ожидайте следующую лекцию в начале следующей недели! 💬Лекция в высоком качестве в VK:https://vk.com/video-222626946_456240073 📺 Все лекции смотрите в плейлисте: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240055 ⭐️ Поддержите нас в VK Donut, чтобы мы могли выпускать интересные материалы чаще:https://vk.com/donut/club222626946

Hashtags

ЕСМ | РОССИЯ-Z

@rossia_3 · Post #12496 · 09.01.2026 г., 13:48

Поэзия Павла Флоренского: в сумерках Аполлона. Ноомахия в лицах. Серебряный век #9 | Павел Киселев Переходим к завершающему этапу нашего курса «Ноомахия в лицах. Серебряный век». Оставшиеся три лекции — три поэта Логоса Аполлона. Кого же мы отнесли к светлоликому логосу? Данная лекция из цикла посвящена отцу Павлу Флоренскому как поэту. Мы привыкли воспринимать Флоренского исключительно как философа, богослова, священника, но о его поэтическом периоде до написания его философской диссертации «Столп и утверждение истины» говорят совсем мало. В третьем томе «Русского Логоса», посвящённого образам русской мысли, из цикла «Ноомахии» Александра Гельевича Дугина все философы периода Серебряного века, такие как Владимир Соловьёв, Сергий Булгаков, Павел Флоренский отнесены к дионисийскому логосу. Однако из этой классификации выделяется поэзия Павла Флоренского — её мы отнесли к логосу Аполлона. Почему Павел Флоренский — консервативный революционер? Как он был связан с платонизмом? Почему Флоренский не любил символизм, как он относился к символам и почему поэзия Флоренского аполлонична? Смотрите лекцию главы Московского отделения ЕСМ Павла Киселева, чтобы разобраться в этой парадоксальности. 00:00 – Тизер. Заставка. 00:45 – Репрессии против Флоренского. «Предполагаемое устройство государства в будущем». 02:54 — Многогранность личности Павла Флоренского. 03:30 — Аполлонический логос поэзии Флоренского. 05:06 — Связь между философией и поэзией Флоренского. 05:50 — Фронтир между логосами. Проявление логоса Аполлона в политике, религии и личности. 08:57 — Признаки аполлонизма. Дионисийство в русском логосе. Народная стихия как основа русского государства. 11:15 — Поэзия как укрощение народной стихии. Влияние платонизма на поэзию. 12:44 — Диалогизм Флоренского с поэзией Андрея Белого. 14:14 — Хайдеггер о поэзии. Поэзия как начало философии. 17:17 — Флоренский и символизм. Два подхода к символизму. Реалистический символизм. 23:59 — Символическое в храмовом пространстве. Религиозные поэтические опыты Флоренского. Образ утренней звезды. 27:45 — Православие как живая душа народа. Учение Флоренского о Софии — премудрости Божьей. 30:23 — Образы в поэзии мыслителя. Душевный фронтир Павла Флоренского. 📺 Лекция в хорошем качестве в VK: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240023 💬 Поддержите нас через VK Donut, чтобы прямо сейчас посмотреть все доступные лекции: https://vk.com/donut/club222626946

Hashtags

ЕСМ | РОССИЯ-Z

@rossia_3 · Post #12166 · 25.07.2025 г., 15:18

Кэш Патель — «комиссар» трампистского режима | In Trump We Trust? #9 Представляем эксклюзивный выпуск проекта «In Trump We Trust?» о ключевых фигурах администрации президента США Дональда Трампа. Сегодня в фокусе — человек, переформатирующий систему национальной безопасности Америки изнутри: Кэш Патель, новый директор ФБР, «тень Бэннона» и архитектор силового блока Белого дома. Чтобы понять, как будет действовать Вашингтон в эпоху Второго срока Трампа, недостаточно анализировать лишь публичные заявления президента. Нужно увидеть тех, кто воплощает его стратегию в тишине кабинетов ФБР. Мы продолжаем раскрывать лица команды, перекраивающей Америку. Предыдущие выпуски проекта об идеологе трампизма Стиве Бэнноне, главе администрации Белого Дома Сьюзан Уайлс, консервативных журналистах Брите Хьюме и Такере Карлсоне, а также других членах команды Трампа: vkvideo.ru/playlist/-222626946_17 В следующих выпусках: Илон Маск, Пит Хэгсет, Марко Рубио, Питер Тиль и многие другие. Автор выпуска – Анна Юрпалова. Авторы идеи: Александр Дугин,Евгений Балакин. 📺 Смотрите ролик VK в высоком качестве: https://vk.com/video-222626946_456240011 Выражаем благодарность Факультету политологии МГУ за участие в создании выпуска. Также напоминаем, что мы начали регистрацию участников на Евразийскую Школу 2025. Ссылка на регистрацию: https://forms.gle/CAr1dRbgw9mq874h8

Hashtags

beng!

@mdmbeng · Post #2261 · 16.11.2024 г., 06:55

#Spotify#马来西亚 📱马来西亚Spotify家庭组政策变更🇲🇾 当Spotify从其他国家/地区转到马来西亚或新开付费时,家庭版不再支持6人,而是4人,增加人数需要额外付费 现有用户不受影响 新开/转区用户将受到政策影响 📱目前Spotify家庭版价格排行榜: #1 尼日利亚 - 8.6072 元人民币 #2 巴基斯坦 - 15.0524 元人民币 #3 印度 - 15.3204 元人民币 #4 埃及 - 16.0269 元人民币 #5 加纳 - 16.6673 元人民币 #6 孟加拉国 - 19.3023 元人民币 #7 土耳其 - 21.0034 元人民币 #8 菲律宾 - 29.3116 元人民币 #9 坦桑尼亚 - 29.6263 元人民币 #10 阿根廷 - 30.2572 元人民币 频道:@mdmbeng 投稿:@mdmbeng_Bot

beng!

@mdmbeng · Post #1980 · 05.07.2024 г., 12:10

#Spotify#菲律宾#Globe 🇵🇭菲律宾Spotify不再支持globe手机号作为支付方式 2024年7月31日,Globe将被移除作为支付方式。您需要将支付选项更改为GCash或其他支付方式,以继续通过您的帐户页面订阅Premium。 如果您在2024年7月31日之前未更改支付方式,您的Premium订阅将在下一个计费日期结束,您的Spotify帐户将切换到Spotify免费帐户。 📱Spotify家庭版价格排行榜 #1 尼日利亚 - 6.666 元人民币 #2 埃及 - 12.1134 元人民币 #3 巴基斯坦 - 15.1271 元人民币 #4 印度 - 15.5803 元人民币 #5 加纳 - 17.4816 元人民币 #6 阿根廷 - 17.4891 元人民币 #7 孟加拉国 - 19.7547 元人民币 #8 土耳其 - 22.2621 元人民币 #9 肯尼亚 - 27.1418 元人民币 #10 菲律宾 - 29.6695 元人民币 代开尼日利亚Spotify可联系:@mdmstore 频道:@mdmbeng 投稿:@mdmbeng_Bot