TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #966 · 19.03

Меня иногда спрашивают, заменят ли нейросети программистов (или "когда заменят"). Мне на эту тему очень нравится картинка ниже. Давайте подумаем, что делает ценным квалифицированного специалиста. Задача специалиста это принять на вход некоторые стартовые условия, а потом произвести над ними манипуляции, чтобы выдать требуемый результат. Хирург получает тело человека с каким-то заболеванием и должен в нужных местах совершить надрезы и наложить швы, чтобы в качестве результата человек остался живым и более здоровым, чем раньше. Адвокат получает материалы дела с каким-то конфликтом и должен произвести некоторую последовательность воздействий на суд так, чтобы именно его клиент вышел из конфликта победителем. Строитель-прораб получает чертежи здания, площадку и бюджет и должен сформировать цепочку управляющих команд для рабочих, чтобы в итоге получилось здание, которое не упадёт и пройдёт нужные проверки. Если между набором стартовых условий и конечным результатом всегда одинаковая последовательность манипуляций, такой труд автоматизируется. Сложно как-то принципиально по-разному рассчитать клиента на кассе. Сложно выбрать несколько путей оформления одного и того же шаблонного документа. Нельзя десятью способами нарезать резьбу с заданным шагом на заданной заготовке. Так что для всего этого есть станки, аппараты, программы и роботы. Квалификация подключается там, где путей много, и для выбора правильного недостаточно просто описать желаемый конечный результат. У специалиста есть знания, опыт и интуиция, которые позволяют ему именно в каждом конкретном случае принимать решения. Относится ли программирование к подобным областям? Безусловно. Одну и ту же программу можно написать сотней способов и между этими способами будут серьёзные отличия, которые повлияют впоследствии на использование и развитие этой программы. Ну хорошо, но мы ведь загрузили в нейросеть весь опыт и знания программистов. Что мешает ей пройти тот же путь, что пройдёт программист, и точно так же принимать решения, исходя из ситуации? Два момента. Во-первых, у человека есть воля, а у нейросети нет. У человека есть способность как бы создавать новые решения внутри себя, а не в результате некоторой инструкции извне. И воля квалифицированного специалиста — важный аспект его работы. Грубо говоря, в части случаев мы хотим, чтобы специалист совершил творческий акт, принимая решения. Во-вторых, опыт практически в любой области, требующей квалификации, частично включает в себя понимание всего многообразия контекстов человечества в целом. То есть как бы знания того, что такое человек, в каких ситуациях он будет пользоваться результатом твоей работы и так далее. Так что нет, нейросети не заменят программистов. Исключение, пожалуй, такое: программа, которая запускается один раз для выдачи конкретного результата, не требующего высокой надёжности. Если мне нужно один раз для личного удобства переименовать тысячу файлов, то в целом программа, которая это делает, может быть написана сколь угодно плохо, лишь бы работала. Но это совсем небольшой процент реальных сценариев. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #openssl

当前筛选 #openssl清除筛选
AIGC

@aigcrubbish · Post #2 · 15.08.2024 г., 12:04

OpenSSL 正在考虑弃用 TLS 1.0 和 TLS 1.1 协议。目前,这些协议在运行时被禁用,需要通过降低 SSL 安全级别值来启用。计划在未来的 4.0 版本(预计在未来 12-18 个月内发布)中,在构建时明确禁用 TLS 1.0/1.1,并考虑在未来主要版本中完全移除相关代码。默认配置可以被覆盖以重新启用 TLS 1.0/1.1。 社区提出的问题包括: 1. 发行版/用户是否对这一时间框架内的方法感到满意? 2. OpenSSL 构建者是否会使用默认配置(在 4.0 中禁用 TLS 1.0/1.1),还是会在他们的构建中重新启用这些协议? 3. 如果重新启用已弃用的协议,什么样的警告机制可以合理地通知用户这些协议将在未来某个时间点被移除,从而促使用户更新到更安全的协议? 欢迎社区提供对这些问题的反馈。 原文链接: https://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/08/06/1 标签: #OpenSSL#网络安全#TLS #AIGC

AIGC

@aigcrubbish · Post #134 · 15.01.2026 г., 01:37

The State of OpenSSL for pyca/cryptography Python cryptography 模块的维护者 Paul Kehrer 和 Alex Gaynor 对 OpenSSL 提出了措辞严厉的批评。这些观点源于他们在 2025 年 10 月 OpenSSL 会议上的演讲。 他们详细阐述了 OpenSSL 代码库和测试中存在的问题,这些问题已导致 cryptography 团队重新评估是否继续使用该库。他们认为 OpenSSL 开发中的错误已变得非常严重,需要进行重大改变——要么改变 OpenSSL 本身,要么改变他们对它的依赖。 为此,他们宣布了两项具体措施: 1. 未来新增功能将不再强制要求 OpenSSL 实现。在认为合适的情况下,他们将添加仅支持 LibreSSL、BoringSSL 或 AWS-LC 的新 API。具体来说,预计新增的 ML-KEM 和 ML-DSA API 将仅在上述分支中可用,而不支持 OpenSSL。 2. 他们目前在其发布的二进制 wheel 包中静态链接了 OpenSSL 副本。现在已开始着手研究,如何将 wheel 包改为链接到 OpenSSL 的某个分支(如 LibreSSL 等)。 他们进一步表示,如果能成功将二进制 wheel 包切换到 OpenSSL 的某个分支,他们将开始考虑在何种情况下完全放弃对 OpenSSL 的支持。 原文链接:https://lwn.net/Articles/1054258/ #密码学#开源软件#Python#OpenSSL #AIGC Read more

GitHub Trends

@githubtrending · Post #14900 · 02.07.2025 г., 14:30

#c_lang#cryptography#decryption#encryption#openssl#ssl#tls OpenSSL is a free, open-source toolkit that helps secure data by using strong encryption methods like TLS, SSL, and QUIC protocols. It includes libraries for cryptography and a command-line tool to create keys, certificates, encrypt data, and test security. OpenSSL is widely trusted and used by many software and websites to protect sensitive information during transmission, ensuring privacy and data integrity. It works on many operating systems and is regularly updated by a global community. Using OpenSSL helps you build secure applications and protect communications from cyber threats easily and reliably[1][3][5]. https://github.com/openssl/openssl