TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #973 · 20.04

В C# есть модификатор доступа internal, который закрывает свойство или метод для всего, кроме текущей сборки (сборка это по сути группа пространств имён). И это чертовски удобно для построения правильной архитектуры по DDD — ты делаешь домен отдельной сборкой без внешних зависимостей, у сущностей закрываешь сеттеры и другие поля модификатором internal, а бизнес-правила с открытыми методами уже пишешь в агрегатах, которые содержат эти сущности. Агрегаты объявлены в той же сборке, так что они могут с сущностями делать что угодно, но слой приложения уже сможет вызвать только метод агрегата. Пример. Есть бизнес-процесс, который включает в себя две сущности: письмо и прикреплённый к нему документ. У каждой из этих сущностей разные жизненные циклы, но письмо можно отправить только в том случае, если статус документа "Согласован". Мы делаем агрегат "письмо с документом" и там public-метод отправки письма сначала проверяет статус документа, а потом вызывает internal-метод отправки в сущности письма. Снаружи (вне домена) вызвать сразу отправку письма невозможно. Но как эту задачу решают разработчики на других языках? Я совершенно не понимаю, как сделать хорошую архитектуру без internal. Окей, в некоторых языках вообще нет вменяемого ОПП и системы типов, но и к таким ребятам я бы не подходил с вопросами об энтерпрайз-архитектуре. Однако, многие серьёзные проекты пишутся на Java или, скажем, Go, что делают разработчики там? Может, кто-нибудь знает, и расскажет мне в комментариях? #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #beekeepers

当前筛选 #beekeepers清除筛选

Ну что, с коровами почти покончили, возьмёмся за пчёл: Лабораторно выращенные медоносные пчелы, созданные лишь для того, чтобы быть рабами и умирать рано. Генеральный директор ForgeBee Адам Гамильтон говорит, что компания использует ИИ и робототехнику для выращивания партий одноразовых пчел, которые будут отправляться пчеловодам и фермерам. Он говорит: "Их поведение будет манипулироваться с помощью комбинации химических веществ, которые по сути заставят пчел чаще собирать пыльцу". Эти "единицы", как они их называют, будут иметь срок жизни от двух до трех недель, посвященных опылению сельскохозяйственных культур. Кто-нибудь еще обеспокоен этим? А если эти измененные, лабораторно выращенные пчелы окажутся в дикой природе... что может пойти не так? Читайте: https://www.brownfieldagnews.com/news/lab-grown-honeybees-could-be-future-of-food-production/ #LabGrownHoneybees#honeybees#bees#pollinators#pollination#beekeepers#food#health#healthy#holistic#holistichealth#gmofreecanada#gmofreeusa#toxinfreeusa https://t.me/VseWeda/88080