TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #973 · 20.04

В C# есть модификатор доступа internal, который закрывает свойство или метод для всего, кроме текущей сборки (сборка это по сути группа пространств имён). И это чертовски удобно для построения правильной архитектуры по DDD — ты делаешь домен отдельной сборкой без внешних зависимостей, у сущностей закрываешь сеттеры и другие поля модификатором internal, а бизнес-правила с открытыми методами уже пишешь в агрегатах, которые содержат эти сущности. Агрегаты объявлены в той же сборке, так что они могут с сущностями делать что угодно, но слой приложения уже сможет вызвать только метод агрегата. Пример. Есть бизнес-процесс, который включает в себя две сущности: письмо и прикреплённый к нему документ. У каждой из этих сущностей разные жизненные циклы, но письмо можно отправить только в том случае, если статус документа "Согласован". Мы делаем агрегат "письмо с документом" и там public-метод отправки письма сначала проверяет статус документа, а потом вызывает internal-метод отправки в сущности письма. Снаружи (вне домена) вызвать сразу отправку письма невозможно. Но как эту задачу решают разработчики на других языках? Я совершенно не понимаю, как сделать хорошую архитектуру без internal. Окей, в некоторых языках вообще нет вменяемого ОПП и системы типов, но и к таким ребятам я бы не подходил с вопросами об энтерпрайз-архитектуре. Однако, многие серьёзные проекты пишутся на Java или, скажем, Go, что делают разработчики там? Может, кто-нибудь знает, и расскажет мне в комментариях? #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #dncyl

当前筛选 #dncyl清除筛选
Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #4458 · 17.03.2026 г., 08:14

#Elezioni#Spagna#Regionali#CastigliaLeón Risultati preliminari: Affluenza: 65,66% (+6,9 rispetto al 2022) #PP|EPP: 35,47% #PSOE|S&D: 30,74% #VOX|PfE: 18,92% #UPL|Centro autonomista: 4,35% #IU-#Sumar|LEFT: 2,23% #SALF|NI: 1,4% #XAV|Centro regionalista di Ávila: 0,91% #Podemos-#AV|LEFT: 0,74% #SoriaYA|Regionalisti di Soria: 0,7% #PACMA|LEFT: 0,4% #EB|Voto di protesta: 0,38% #CS|RE: 0,34% #NueveCyL-#DNCyL|Regionalisti: 0,34% #VBM|Regionalisti di Burgos: 0,28% #PCASTC|Centro-sinistra castigliano federalista: 0,24% #EV|Localisti: 0,24% #CB|Centro-destra di El Bierzo: 0,15% #PCTE|ECA: 0,13% #VP|Regionalisti di Palencia: 0,13% #PUMJ|Ecologisti europeisti: 0,12% #PREPAL|Leonesisti: 0,07% #FEJONS|Estrema destra: 0,06% #Alantre|Sinistra: 0,03% #PANCAL-#URCI|Centro castigliano: 0,02% #SAE|Ruralisti: 0,01% In foto i seggi. @OsservatorioEsteri