TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #973 · 20.04

В C# есть модификатор доступа internal, который закрывает свойство или метод для всего, кроме текущей сборки (сборка это по сути группа пространств имён). И это чертовски удобно для построения правильной архитектуры по DDD — ты делаешь домен отдельной сборкой без внешних зависимостей, у сущностей закрываешь сеттеры и другие поля модификатором internal, а бизнес-правила с открытыми методами уже пишешь в агрегатах, которые содержат эти сущности. Агрегаты объявлены в той же сборке, так что они могут с сущностями делать что угодно, но слой приложения уже сможет вызвать только метод агрегата. Пример. Есть бизнес-процесс, который включает в себя две сущности: письмо и прикреплённый к нему документ. У каждой из этих сущностей разные жизненные циклы, но письмо можно отправить только в том случае, если статус документа "Согласован". Мы делаем агрегат "письмо с документом" и там public-метод отправки письма сначала проверяет статус документа, а потом вызывает internal-метод отправки в сущности письма. Снаружи (вне домена) вызвать сразу отправку письма невозможно. Но как эту задачу решают разработчики на других языках? Я совершенно не понимаю, как сделать хорошую архитектуру без internal. Окей, в некоторых языках вообще нет вменяемого ОПП и системы типов, но и к таким ребятам я бы не подходил с вопросами об энтерпрайз-архитектуре. Однако, многие серьёзные проекты пишутся на Java или, скажем, Go, что делают разработчики там? Может, кто-нибудь знает, и расскажет мне в комментариях? #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #institutionalstrategy

当前筛选 #institutionalstrategy清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65139 · 11.04.2026 г., 11:24

🚀 Bitcoin Futures Open Interest Hits 14-Month Low Amid Institutional Strategy Shift On April 11, the open interest in Chicago Mercantile Exchange (CME) Bitcoin futures fell to $8.41 billion, marking its lowest level in 14 months. According to BlockBeats, Glassnode analysts attribute this decline primarily to the unwinding of basis trades. Previously, this strategy involved establishing long positions through spot ETFs and hedging with short futures to earn the spread. However, the annualized returns have recently dropped from 15%-20% to around 5%, prompting institutions to take profits. Additionally, the daily trading volume of CME Bitcoin futures has decreased to below $3 billion. Analysts suggest that as institutional demand shifts towards directly holding spot assets, the leverage in the futures market is significantly decreasing. #BitcoinFutures#OpenInterest#CME#BasisTrades#InstitutionalStrategy#SpotETFs#FuturesMarket#Leverage#TradingVolume#BlockBeats#Glassnode#CryptoMarket#BTC