В C# есть модификатор доступа internal, который закрывает свойство или метод для всего, кроме текущей сборки (сборка это по сути группа пространств имён). И это чертовски удобно для построения правильной архитектуры по DDD — ты делаешь домен отдельной сборкой без внешних зависимостей, у сущностей закрываешь сеттеры и другие поля модификатором internal, а бизнес-правила с открытыми методами уже пишешь в агрегатах, которые содержат эти сущности. Агрегаты объявлены в той же сборке, так что они могут с сущностями делать что угодно, но слой приложения уже сможет вызвать только метод агрегата.
Пример. Есть бизнес-процесс, который включает в себя две сущности: письмо и прикреплённый к нему документ. У каждой из этих сущностей разные жизненные циклы, но письмо можно отправить только в том случае, если статус документа "Согласован". Мы делаем агрегат "письмо с документом" и там public-метод отправки письма сначала проверяет статус документа, а потом вызывает internal-метод отправки в сущности письма. Снаружи (вне домена) вызвать сразу отправку письма невозможно.
Но как эту задачу решают разработчики на других языках? Я совершенно не понимаю, как сделать хорошую архитектуру без internal. Окей, в некоторых языках вообще нет вменяемого ОПП и системы типов, но и к таким ребятам я бы не подходил с вопросами об энтерпрайз-архитектуре. Однако, многие серьёзные проекты пишутся на Java или, скажем, Go, что делают разработчики там? Может, кто-нибудь знает, и расскажет мне в комментариях?
#dev
Для тех кто не смотрел, очень советую
Серия про ChatGPT на злобу дня 😂
На самом деле там поднимается очень важная мысль, о которой забывает большая часть новичков, ощутивших мощь инструмента и поддавшихся безусловному делегированию мышления. А это не есть хорошо, ведь технология не идеальна и может допускать множество ошибок. Многие перекладывают часть задач на ИИ или даже полностью автоматизируют бизнес. Да, к этому стоит стремиться, но нельзя забывать о тренировке собственного мышления и запасных планах на случай, если всё пойдёт не так.
Был у меня случай, если помнишь, как-то я через агент хотел запостить сообщение в Телегу. В итоге агент шизанул и бахнул пять одинаковых постов подряд, потому что каждый раз замечал ошибку отсутствия ссылки на канале после публикации, что и привело к багу. Самое смешное, что в этот момент я сидел в ресторане, важный такой, рассказываю, что за меня работают роботы... а выключить это безумие не мог, потому что агент запускался на компе, а на телефоне функцию отключения ещё не допилили. XD
Короче, это я к чему. Не отдавайся машине на 100%, оставь хотя бы 50% контроля за собой. Хотя бы сегодня, чтобы ничего не сломать и не отупеть
South Part S27 E3
😂 Поделись своей историей в комментариях
#minds | AcidCrunch
Выйти за рамки
Каждый год в Петербурге проходит «Бессмертный полк» — когда потомки героев войны идут по главным улицам города с их фотографиями, чтобы отдать дань памяти. У меня тоже воевал прадед, и, насколько я знаю, мои родственники участвовали в этом шествии.
Сегодня мне пришла мысль: раз у нас есть хотя бы старая фотография (пусть и не самого лучшего качества), почему бы не оживить её? Улучшить текстуру, добавить объём и даже немного движения — попробовать представить, как бы выглядел мой родственник, если бы он был жив сейчас.
Честно говоря, старые фото у меня всегда вызывали лёгкий страх. В них есть что-то призрачное, словно они не передают настоящего человека, а только нарисованный образ. И мне всегда было сложно понять, каким он был на самом деле. Но сегодня я впервые увидел своего прадеда в объёме — и это был очень необычный, сильный опыт.
А теперь представьте: если подключить воспоминания родителей, бабушек и дедушек — узнать, чем увлекался предок, как он себя вёл, какие у него были привычки — можно не просто восстановить изображение, а выйти за рамки старого, потрескавшегося портрета. Дать ему движение, характер и жизнь.
Ну и с праздником тебя)
👇 Подпишись, сохрани и кидай друзьям
#kling#minds | AcidCrunch