TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #973 · 20.04

В C# есть модификатор доступа internal, который закрывает свойство или метод для всего, кроме текущей сборки (сборка это по сути группа пространств имён). И это чертовски удобно для построения правильной архитектуры по DDD — ты делаешь домен отдельной сборкой без внешних зависимостей, у сущностей закрываешь сеттеры и другие поля модификатором internal, а бизнес-правила с открытыми методами уже пишешь в агрегатах, которые содержат эти сущности. Агрегаты объявлены в той же сборке, так что они могут с сущностями делать что угодно, но слой приложения уже сможет вызвать только метод агрегата. Пример. Есть бизнес-процесс, который включает в себя две сущности: письмо и прикреплённый к нему документ. У каждой из этих сущностей разные жизненные циклы, но письмо можно отправить только в том случае, если статус документа "Согласован". Мы делаем агрегат "письмо с документом" и там public-метод отправки письма сначала проверяет статус документа, а потом вызывает internal-метод отправки в сущности письма. Снаружи (вне домена) вызвать сразу отправку письма невозможно. Но как эту задачу решают разработчики на других языках? Я совершенно не понимаю, как сделать хорошую архитектуру без internal. Окей, в некоторых языках вообще нет вменяемого ОПП и системы типов, но и к таким ребятам я бы не подходил с вопросами об энтерпрайз-архитектуре. Однако, многие серьёзные проекты пишутся на Java или, скажем, Go, что делают разработчики там? Может, кто-нибудь знает, и расскажет мне в комментариях? #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #multitiered

当前筛选 #multitiered清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5039 · 03.02.2026 г., 16:00

Zelensky Accepted Ceasefire For an Uncertain Period Ukraine has agreed with Western partners that any persistent violations of a future ceasefire agreement would trigger a co-ordinated military response from Europe and the U.S., the Financial Times reported. Reuters could not immediately verify the report. The plan was discussed on several occasions in December and January between Ukrainian, European and American officials and would involve a multi-tiered response to any breaches of an agreed armistice by Russia, the report said. Envoys from Kyiv, Moscow and Washington will meet in Abu Dhabi on Wednesday and Thursday for talks aimed at ending the war, FT said. As per the proposal, any Russian breach of a ceasefire would prompt a response within 24 hours, starting with a diplomatic warning and, if necessary, action by Ukrainian army to halt the infraction, the newspaper said. If hostilities continued beyond that, the proposal would move to a second phase of intervention using forces from the so-called coalition of the willing, which includes many EU members and the UK, Norway, Iceland and Turkey, the report said. The report added that in the case of an expanded attack, a coordinated response by a Western-backed force, incorporating the U.S. military would be triggered 72 hours after the initial breach. #zelensky#ceasefire#ukrainian#multitiered#response 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸