TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #973 · 20.04

В C# есть модификатор доступа internal, который закрывает свойство или метод для всего, кроме текущей сборки (сборка это по сути группа пространств имён). И это чертовски удобно для построения правильной архитектуры по DDD — ты делаешь домен отдельной сборкой без внешних зависимостей, у сущностей закрываешь сеттеры и другие поля модификатором internal, а бизнес-правила с открытыми методами уже пишешь в агрегатах, которые содержат эти сущности. Агрегаты объявлены в той же сборке, так что они могут с сущностями делать что угодно, но слой приложения уже сможет вызвать только метод агрегата. Пример. Есть бизнес-процесс, который включает в себя две сущности: письмо и прикреплённый к нему документ. У каждой из этих сущностей разные жизненные циклы, но письмо можно отправить только в том случае, если статус документа "Согласован". Мы делаем агрегат "письмо с документом" и там public-метод отправки письма сначала проверяет статус документа, а потом вызывает internal-метод отправки в сущности письма. Снаружи (вне домена) вызвать сразу отправку письма невозможно. Но как эту задачу решают разработчики на других языках? Я совершенно не понимаю, как сделать хорошую архитектуру без internal. Окей, в некоторых языках вообще нет вменяемого ОПП и системы типов, но и к таким ребятам я бы не подходил с вопросами об энтерпрайз-архитектуре. Однако, многие серьёзные проекты пишутся на Java или, скажем, Go, что делают разработчики там? Может, кто-нибудь знает, и расскажет мне в комментариях? #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #roberti

当前筛选 #roberti清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@ultimoraPOLITICS · Post #39726 · 24.05.2022 г., 12:47

#Sondaggi#Italia#Amministrative#EmiliaRomagna#Parma Sondaggio di BiDiMedia: Michele #Guerra (Effetto Parma/#IiC-#PD-Onda-#Coraggiosa-#IV-#PSI-#CD): 40% (-1) Pietro #Vignali (#Lega-#FI-#PdF-#NcI): 29% (-9) Priamo #Bocchi (#FdI): 9% (+9) Dario #Costi (Civiltà Parmigiana-#Azione): 7% (+1) Enrico #Ottolini (#EV): 3% (-0,5) Roberta #Roberti (Parma Città Pubblica): 3% (-1) Giampaolo #Lavagetto (Per Parma 2032): 3% Michela #Canova (Parma Democratica): 2% Andrea #Bui (#PaP-#PRC-#PCI): 1% Luca #Galardi (#M3V): 1% (+1) Marco #Adorni (#AncoraItalia-#Alternativa-#IoApro-#Rinascimento-#RQI-#PC-#ItaliaUnita): 1% Gaetano #Vilnò (#ItalExit): 1% Data rilevazione: 14-19 maggio +/-: 31 marzo-3 aprile Intervistati: 870 @UltimoraPolitics24