TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #973 · 20.04

В C# есть модификатор доступа internal, который закрывает свойство или метод для всего, кроме текущей сборки (сборка это по сути группа пространств имён). И это чертовски удобно для построения правильной архитектуры по DDD — ты делаешь домен отдельной сборкой без внешних зависимостей, у сущностей закрываешь сеттеры и другие поля модификатором internal, а бизнес-правила с открытыми методами уже пишешь в агрегатах, которые содержат эти сущности. Агрегаты объявлены в той же сборке, так что они могут с сущностями делать что угодно, но слой приложения уже сможет вызвать только метод агрегата. Пример. Есть бизнес-процесс, который включает в себя две сущности: письмо и прикреплённый к нему документ. У каждой из этих сущностей разные жизненные циклы, но письмо можно отправить только в том случае, если статус документа "Согласован". Мы делаем агрегат "письмо с документом" и там public-метод отправки письма сначала проверяет статус документа, а потом вызывает internal-метод отправки в сущности письма. Снаружи (вне домена) вызвать сразу отправку письма невозможно. Но как эту задачу решают разработчики на других языках? Я совершенно не понимаю, как сделать хорошую архитектуру без internal. Окей, в некоторых языках вообще нет вменяемого ОПП и системы типов, но и к таким ребятам я бы не подходил с вопросами об энтерпрайз-архитектуре. Однако, многие серьёзные проекты пишутся на Java или, скажем, Go, что делают разработчики там? Может, кто-нибудь знает, и расскажет мне в комментариях? #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #tee

当前筛选 #tee清除筛选
DOFH - DevOps from hell

@dofh_ru · Post #3570 · 05.02.2025 г., 17:54

Here we go again! SEV-SNP is vulnerable, again. New AMD SEV-SNP vulnerability: https://github.com/google/security-research/security/advisories/GHSA-4xq7-4mgh-gp6w Exploit: https://github.com/google/security-research/tree/master/pocs/cpus/entrysign Reports about two recent vulnerabilities in SEV-SNP memory encryption and isolation mechanism, on CPU pipeline, cache and branch prediction level: https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/amd-sb-3019.html https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/amd-sb-3010.html AMD reported that previous approaches to Spectre class attacks will work to fix new vulnerabilities: https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-technical-docs/tuning-guides/software-techniques-for-managing-speculation.pdf #cVM #TEE #SEV #SNP #SEV_SNP #AMD