TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #974 · 22.04

С большим трудом дослушал "Град Обречённый" Стругацких. Это, пожалуй, книга, которая доставила мне наименьшее удовольствие за посление 10 лет. Хотя завязка очень интересная: людей случайно выдёргивают из своего времени где-то в середине 20-го века и помещают в искусственно построенный город, ограниченный стеной бесконечной высоты с одной стороны и пропастью бесконечной глубины с другой, чтобы они участвовали в Эксперименте, суть которого так и не раскрывается. Важно, что участие добровольное, но зачастую людей выдёргивают из каких-то безвыходных ситуаций: из плена, перед казнью итд. Люди в Городе в целом предоставлены сами себе, но обязаны менять профессию раз в 3 месяца. Новую профессию каждому определяет некая машина неизвестным образом. Еще периодически на город сваливаются странные бедствия: например, нашествие обезьян. Так вот, лично я ожидал от этого произведения какой-то полудетективной социальной фантастики с закрученным сюжетом и неожиданной развязкой, а получил... плохо скрываемые жалобы авторов на устройство советского общества и вообще мира вокруг. Практически все персонажи в книге тем или иным образом отвратительны, порочны и лишены причин для сопереживания им. А описываемые события быстро скатываются в непробиваемый мрачняк без выводов. Причем, это всё еще и крайне уныло читать (или слушать). Во-первых, многие вещи близки только человеку определённой эпохи, пережившему определённые события. Во-вторых, авторы очень сильно затягивают некоторые сцены (например, застолья), по-видимому, чтобы увеличить отвращение читателя к персонажам и к человечеству в целом. В-третьих, что я просто ненавижу в литературе: авторы без плавного перехода меняют реалистичные сцены на сюрреалистичные. Мне тупо пришлось гуглить краткие описания некоторых отрывков, чтобы вообще понять, о чем была речь. Представьте, если бы какой-нибудь Раскольников вышел на улицу и увидел бы там вместо людей говорящие бананы, но при этом повествование продолжилось бы так, будто всё в порядке. И тебе, как читателю, приходится ломать голову над тем, что это за бананы: это героя глючит? Или слишком заковыристая метафора? А может я случайно пропустил пару страниц с объяснением? В общем, я догадываюсь, что советское общество не оправдало некоторые надежды в глазах Аркадия и Бориса, чем, видимо, глубоко их травмировало. В поздних интервью Борис Натанович вообще топил за капитализм по европейскому образцу, при этом в соседнем ответе непоследовательно ругая общество потребления. Но, пожалуй, хочу оставить в своей памяти тех Стругацких, которые написали Полдень. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #democratic

当前筛选 #democratic清除筛选

On the occasion of the Russian #DiplomatsDay (February 10) we would like to tell you about the Contribution of Soviet Diplomacy to the Establishment of the #UN Key points: - At the #Moscow Conference of the Ministers of Foreign Affairs of the USSR, USA, Great Britain and China in October 1943, the #Soviet delegation put forward a proposal to establish a universal international organization. - The first draft of the #UNCharter was developed at a conference convened at the suggestion of the #USSR in Dumbarton Oaks (#USA) from September 21 to October 7, 1944. At this forum, representatives of the USSR, the USA, #GreatBritain and #China agreed on the goals, structure and functions of the world organization. The Soviet delegation consistently and resolutely advocated that the activities of this organization be based on democratic principles. - At the #Crimea (Yalta) Conference of the leaders of the great powers, which took place from 4 to 11 February 1945, participants agreed upon the issues of the initial members of the organization and the voting procedure in the Security Council, as well as on issues related to the maintenance of international peace and security, the development of economic relations, cooperation in the social, technical and other areas of interstate relations. - On April 25 – June 26, 1945, the founding conference of the United Nations was held in #SanFrancisco. The Soviet delegation sought to ensure that the #democratic principles of the structure and activities of the UN were enshrined in the Charter. - Based on Soviet amendments, important new provisions were included in the chapter on the purposes and principles of the UN, stating that peaceful settlement of international disputes should be carried out "in accordance with the principles of justice and international law"; that friendly relations between nations should develop "on the basis of respect for the principle of equal rights and self-determination of peoples"; that international cooperation in resolving international problems of an economic, social, cultural and humanitarian nature should be carried out "and in promoting and encouraging respect for human rights and for fundamental freedoms for all without distinction as to race, sex, language or religion...". - On June 26, 1945, the UN Charter was signed by A.A. Gromyko, then the Soviet Ambassador to the USA, thanks to whose personal participation and persistence the final documents related to the creation of the UN recorded positions largely corresponding to the interests of the Soviet Union. Full article: https://telegra.ph/te4st-02-10