Некоторые люди захейтили тему со сворачиванием пакетов, а Сергей даже написал большой антипост. Поэтому я решил порассуждать о бытовой оптимизации.
На нашу организацию быта влияют три вещи: удобство, цена (в широком смысле, включая затраты времени) и приемлемость для общества. Например, выкидывать мусор в окно это удобно, быстро и бесплатно, но неприемлемо, поэтому, даже если кто-то так делает, его наказывают. Выкидывать мусор посреди собственной комнаты это быстро, приемлемо, но неудобно, поэтому тут уже люди сами себя ограничивают.
Беда в том, что все три показателя в некоторой степени субъективны, даже последний. Парковаться двумя колёсами на тротуаре это приемлемо или нет? Для меня нет, и вроде даже какие-то законы против этого существуют, но де-факто в жилых дворах куча народу так делает, и никто им шины не протыкает и стёкла не бьёт. Потому что есть негласный общественный договор, что приоритет места для автомобилей во дворе выше, чем приоритет места для прогулок с колясками. Конкретно я для себя выработал в этом отношении такое правило: я не делаю то, за что критикую других. Если меня в принципе волнует проблема запаркованности дворов, то сам я во дворе не паркуюсь, и это даёт мне в моих глазах право эту проблему вообще обсуждать. И это право мне важнее, чем машина под окнами. А дальше уже идёт очень классическое "Как сделать так, чтобы волнующую тебя проблему заметило больше людей". Хорошего решения никто до сих пор не придумал, но всё, что есть, сводится более менее к расширению своего влияния. Можно попытаться стать политиком и повлиять на законы, можно попытаться стать богатым и переехать в собственный дом, можно попытаться стать лидером мнений и поднимать общественные движения.
С удобством и ценой то же самое: у каждого человека есть личные взгляды на то, что нужно делать в быту, и какие затраты для этого оправданы. Кто-то делает уборку в квартире каждый день, кто-то раз в месяц, а кто-то — никогда. Здесь уже оценку можно провести разве что по впечатлению от некоторого усреднённого поведения людей в твоём обществе. В основном люди не кладут мусор посреди своей гостиной. В основном люди не моют окна каждый день. Субъективно я давно заметил, что моя страсть к порядку выше, чем в среднем по больнице. Когда я прихожу к кому-то в гости, я чаще вижу там то, что с моей точки зрения является отсутствием организации вещей. Иногда меня от этого коробит, и я где-то внутри кричу "Боже, как вы можете так жить?". Но глобально я смирился и подстроился. Моя жена склонна к порядку в той же степени, что и я, и тоже любит раскладывать всё по местам и поддерживать чистоту. А вместе с друзьями я не живу.
Так что организация хранения пакетов в моём случае служит сразу двум вещам. Во-первых, мне приятно, что они организованы, и 30 секунд на сворачивание не являются для меня какой-то значимой ценой. Во-вторых, из всех нашумевших экологических проблем некоторые я считаю действительно серьёзными, и объём неразлагающегося мусора — одна из них. Если я хотя бы чуть-чуть могу уменьшить количество пакетов, которые будут выбрасываться (мной или людьми, которым понравилось решение по хранению пакетов и превращению их в мусорные) — я буду это делать.
#life
#Romania🇷🇴
#Presidenziali
Crin #Antonescu, 65 anni e già docente di storia, è originario di Tulcea (Dobrugia). È stato Presidente del Senato rumeno dal 2012 al 2014 (e Presidente ad interim della Romania nel 2012), nonché Presidente del Partito Nazionale Liberale (#PNL|PPE) dal 2009 al 2014. È stato più volte deputato e senatore. È attualmente indipendente, ma rappresenta il candidato della coalizione elettorale "Romania Avanti" (ro. România Înainte), che include il Partito Social Democratico (#PSD|S&D), il Partito Nazionale Liberale e l'Unione Democratica Magiara di Romania (#UDMR|PPE), ovvero i partiti che sostengono l'attuale governo guidato da Marcel #Ciolacu (PSD).
@TuttoElezioni
🇷🇴#Romania - Si è dimesso il primo ministro #Ciolacu, del Partito Socialdemocratico, dopo il pessimo risultato del suo partito alle presidenziali. Il candidato del #PSD#Antonescu non andrà al ballottaggio, superato dal centrista #Dan e da #Simon, di estrema destra.
@UltimoraPolitics
🇷🇴 Din briefingul Purtătoarei de Cuvânt a MAE Rusiei, Maria Zaharova, 30 mai 2024, Moscova
Reporter: pe data de 26 mai 2024 Prim-ministrul român Marcel #Ciolacu a declarat că în Republica #Moldova și #Ucraina „am reușit să eliminăm… conceptul aberant și sovietic de limbă moldovenească”. Cum ați putea comenta aceasta declarație?
Maria Zaharova: Credeți că aceasta nu este o manifestare a nazismului? Este exact același lucru. Când cei care se identifică ca oameni ai unui anumit grup etnocultural și național, conving și apoi o fac cu forța, că aparțin altui grup, acesta este nazismul. Acesta este un element de genocid, adică de exterminarea oamenilor.
Anterior, s-au făcut deja încercări de „anulare” a identității poporului moldovenesc. Nu vorbim deloc despre formă. Este imposibil în secolul 21. să auzim și să citim chestii de genul acesta, când un om care vorbește moldovenește, care are toate cărțile, manualele, documentele și legile fundamentale ale țării care scriu despre cultură, identitate, statalitate, și deodată încep să-i spună că trebuie dacă nu reînvață, atunci să „redenumească” totul în mod românesc. Ca formă, acest lucru ar trebui să fie în general inacceptabil chiar și ca idei, dar vedem acest lucru în practică.
În conținut, acest lucru nu are nimic de-a face cu adevărul istoric. Denumirea „limba moldovenească” este menționată în lucrările tuturor cronicarilor majori moldoveni din secolele XVII-XVIII, precum Grigore #Ureche, Miron #Costin, Dimitrie #Cantemir. Ei ar fi destul de surprinși să citească declarația Prim-ministrului României, Marcel Ciolacu, că limba lor maternă moldovenească este un „concept sovietic”. Imaginați-vă, oamenii au trăit și au lucrat cu 300 de ani înainte de perioada sovietică, iar acum li se spune că au fost vestitorii socialismului. Ce fel de „idiotecă” este acesta?
Să dăm cuvântul locuitorilor Republicii Moldova: potrivit sondajului realizat în luna mai 2024, 72% din populația republicii se consideră moldoveni, iar doar 11% se consideră români. Aproximativ 50% dintre respondenți au spus că vorbesc limba moldovenească, care, potrivit conducerii Republicii Moldova și României, se presupune că „nu există”.
Aceasta este o românizare forțată, artificială, comparabilă cu rescrierile, „flashing-uri” care au avut loc anterior, ale altor țări, popoare și societăți. Am văzut-o. Schimbări forțate în codul cultural al oamenilor au fost practicate, în special, de către naziști.
Ceea ce se întâmplă, pe de o parte, este absolut inuman. Pe de altă parte, dă efectul opus celui pe care mizau oficialul #București și actualul oficial #Chișinău sub conducerea președintei Maia #Sandu. Toate acestea nu fac decât să consolideze societatea moldovenească, care este pregătită să apere dreptul la propria ei statalitate, limba și cultura unică.
Am mulți prieteni din Republica Moldova, moldoveni. Comunic cu multe persoane. Ele spun o astfel de frază că sunt oameni orientați spre bunătate, spre conviețuirea pașnică, spre bună vecinătate. Că a fost nevoie de o asemenea zdruncinare organizată de Maia Sandu doar pentru un singur scop - să înțeleagă ce planuri are „Occidentul colectiv” pentru acest popor amabil și iubitor de pace. Dacă nu ar fi acești pași monstruoși ai președintei Maia Sandu și a conducerii românești, care acum realizează experimente pe moldoveni, probabil că înșiși cetățenii Republicii Moldova, moldovenii, cu greu ar fi crezut pe nimeni. Cred că nu ar fi crezut dacă li s-ar fi spus despre asta acum cinci sau șase ani. Ei ar spune că acesta este un fel de teorie a conspirației. Acum ei există în această post-modernitate suprarealistă. Cred că nu numai că trăiesc, dar încep să-i reziste în mod activ.
#RepublicaMoldova#România#LimbaMoldovenească