TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #982 · 7.05

Некоторые люди захейтили тему со сворачиванием пакетов, а Сергей даже написал большой антипост. Поэтому я решил порассуждать о бытовой оптимизации. На нашу организацию быта влияют три вещи: удобство, цена (в широком смысле, включая затраты времени) и приемлемость для общества. Например, выкидывать мусор в окно это удобно, быстро и бесплатно, но неприемлемо, поэтому, даже если кто-то так делает, его наказывают. Выкидывать мусор посреди собственной комнаты это быстро, приемлемо, но неудобно, поэтому тут уже люди сами себя ограничивают. Беда в том, что все три показателя в некоторой степени субъективны, даже последний. Парковаться двумя колёсами на тротуаре это приемлемо или нет? Для меня нет, и вроде даже какие-то законы против этого существуют, но де-факто в жилых дворах куча народу так делает, и никто им шины не протыкает и стёкла не бьёт. Потому что есть негласный общественный договор, что приоритет места для автомобилей во дворе выше, чем приоритет места для прогулок с колясками. Конкретно я для себя выработал в этом отношении такое правило: я не делаю то, за что критикую других. Если меня в принципе волнует проблема запаркованности дворов, то сам я во дворе не паркуюсь, и это даёт мне в моих глазах право эту проблему вообще обсуждать. И это право мне важнее, чем машина под окнами. А дальше уже идёт очень классическое "Как сделать так, чтобы волнующую тебя проблему заметило больше людей". Хорошего решения никто до сих пор не придумал, но всё, что есть, сводится более менее к расширению своего влияния. Можно попытаться стать политиком и повлиять на законы, можно попытаться стать богатым и переехать в собственный дом, можно попытаться стать лидером мнений и поднимать общественные движения. С удобством и ценой то же самое: у каждого человека есть личные взгляды на то, что нужно делать в быту, и какие затраты для этого оправданы. Кто-то делает уборку в квартире каждый день, кто-то раз в месяц, а кто-то — никогда. Здесь уже оценку можно провести разве что по впечатлению от некоторого усреднённого поведения людей в твоём обществе. В основном люди не кладут мусор посреди своей гостиной. В основном люди не моют окна каждый день. Субъективно я давно заметил, что моя страсть к порядку выше, чем в среднем по больнице. Когда я прихожу к кому-то в гости, я чаще вижу там то, что с моей точки зрения является отсутствием организации вещей. Иногда меня от этого коробит, и я где-то внутри кричу "Боже, как вы можете так жить?". Но глобально я смирился и подстроился. Моя жена склонна к порядку в той же степени, что и я, и тоже любит раскладывать всё по местам и поддерживать чистоту. А вместе с друзьями я не живу. Так что организация хранения пакетов в моём случае служит сразу двум вещам. Во-первых, мне приятно, что они организованы, и 30 секунд на сворачивание не являются для меня какой-то значимой ценой. Во-вторых, из всех нашумевших экологических проблем некоторые я считаю действительно серьёзными, и объём неразлагающегося мусора — одна из них. Если я хотя бы чуть-чуть могу уменьшить количество пакетов, которые будут выбрасываться (мной или людьми, которым понравилось решение по хранению пакетов и превращению их в мусорные) — я буду это делать. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #odio

当前筛选 #odio清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #456 · 21.09.2023 г., 08:56

Odiare è nella nostra natura, l'odio è un sentimento assolutamente lecito. Il libro di Vannacci, un testo a mio avviso privo di brillantezza e originalità, ha innescato un dibattito sul diritto all'odio che è di una ipocrisia stucchevole: cosa c'è di più naturale (e giusto!) che odiare chi ci fa del male, chi ci impoverisce, chi ci opprime? L'odio è un sentimento e la società non dovrebbe entrare nel merito dei sentimenti: non le compete. Tutto sta a capire chi si odia e perché: di sicuro l'antipatia di Vannacci verso il mondo omosessuale (perché questo è: ipocrita è stata la sua marcia indietro dopo il clamore) a me francamente fa schifo. Ma ciò non può delegittimare l'odio in quanto tale. Il successo di Vannacci, più che legato alle sue idee (non credo sarà ricordato come un innovatore del pensiero umano), è correlato a questa insopportabile cappa, a questa dittatura soffocante che è il politicamente corretto della narrazione unica. Ogni volta che qualcuno, persino con testi di assoluta mediocrità, mette in discussione tale narrazione, capita comprensibilmente che la gente provi ad uscire da questa bruciante apnea: tutto qui. La mia al TG Plus di Cusano Italia TV #Vannacci#libridaleggere#giornalismo#televisione#informazione#dibattito#politica#italia#odio https://youtu.be/HMrYGdmDxHY

Plataforma Sentido Común.

@Psentidocomun · Post #69282 · 21.04.2026 г., 15:13

🌷 Sánchez anuncia la creación de Hodio: una herramienta que actuara como 'odiómetro' y medirá la crispación y la polarización en redes sociales#GobiernoXV#PSOE#Redes#Odio#OBERAXE#Inmigración ◾ Este "instrumento" estará a disposición del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia, que "expondrá los resultados para que se sepa quién frena el odio, quién mira para otro lado y quién hace negocio con ellos". ◾ Durante el I Foro contra el odio celebrado en la Galería de Colecciones Reales, Sánchez ha prometido que se tratará de una "herramienta transparente y rigurosa, basada en criterios académicos con análisis cuantitativo y expertos". ◾ Incluso lo ha comparado con las mediciones de la huella de carbono con la "huella del odio" para predecir "el impacto social y democrático que estos discursos están generando en la convivencia". https://x.com/i/status/2031661398963401112 🇪🇸t.me/info288_nacional

Savino Balzano

@savinobalzano · Post #757 · 25.09.2024 г., 15:00

https://x.com/SavinoBalzano/status/1838956477412671791?t=7zr8BT_F7_hp0I-qp5fG1A&s=19 Si esulta perché il #coraggio e l'#amore hanno prevalso sull'#odio e la #paura: raggiunte le 500 mila firme per il #ReferendumCittadinanza. Bene. Domandina per quelli buoni, per gli esponenti del #PD, ad esempio: se la normativa attuale è vergognosa (peraltro fu Amato, nel 1992, a introdurla) e manifestazione di odio e paura, perché non l'avete mai modificata nei vostri lunghissimi anni di #governo? Si, perché il Partito Democratico - nonostante non abbia mai vinto le elezioni - è praticamente sempre stato in maggioranza (forse, "democratico" solo di nome). Chi vi ha impedito di far prevalere in quei lunghi anni l'amore e il coraggio? di tempo per spazzare via odio e paura ne avete avuto moltissimo in effetti. Le nostre regole sulla #cittadinanza non ci hanno impedito (dati Eurostat 2022) di piazzarci al quinto posto per cittadinanze concesse in rapporto alla popolazione. Inoltre, nel 2019, Migration Policy Group attestava che ottenere la cittadinanza italiana fosse più facile che ottenere quella spagnola e che la difficoltà di ottenere la tedesca fosse assai simile alla nostra. In effetti, molto più semplice era ottenere la francese e abbiamo visto cosa ha comportato in termini di cattiva integrazione e instabilità sociale. Occhio poi a un fatto: la nostra normativa in materia di ricongiungimento familiare è piuttosto semplificata e l'allargamento della concessione della cittadinanza deve essere ponderato anche in considerazione di questo aspetto. La contraddizione di fondo è però un'altra: la #sinistrucola ci deve spiegare, oltre a dare ai migranti un bel pezzo di carta, cos'altro voglia offrire loro: caporalato? sfruttamento? precarietà? Come le integriamo, dignotosamente, tutte queste persone, con quali risorse? Soprattutto se nel frattempo si continua ad applaudire a un'#UE che insiste nel chiedere un poderoso taglio alla spesa pubblica. La questione riguarda tutti, dal momento che chi non riesce ad integrarsi rischia di dover delinquere per sopravvivere e di insicurezza ne patiamo già troppa. Voi che siete quelli buoni e coraggiosi, fateci sapere che tocca fare. Altrimenti? Altrimenti avremo contato più di 500 mila ipocriti. La mia a #5Notizie, #RadioCusanoCampus.