Trigger Warning: санкции, вкусовщина, личное мнение.
Прочитал новость о снижении посещаемости кинотеатров в России.
Спустя почти три года могу сказать, что нынешняя ситуация целиком уничтожила лично в моей жизни только две вещи: дроны и походы в кино. Всё остальное или чуть-чуть видоизменилось (перешёл с Fusion 360 на Компас, проблем не испытываю), или подстроилось вообще без заметных внешних эффектов (вместо Google Pay теперь платёжный модуль банка, например Alfa Pay, работает не хуже). Какие-нибудь 3D принтеры от топовых брендов всё так же продаются на Aliexpress с доставкой из России напрямую от производителя. Для покупки видеоигр и софта тоже куча вариантов. Стройматериалы есть (сделал 2 ремонта за последние 2.5 года), инструмент есть, электроника есть.
Наверное, люди, которые любили путешествовать по Европам, испытывают больше неудобств. А пользователи Инстаграма и Фейсбука неудобств не испытывают, потому что они и так непрерывно едят кактус. Как и пользователи айфонов, впрочем, эти вообще готовы терпеть что угодно.
И если с дронами всё очень трагично, то вот от кинотеатров я, похоже, отказался сам. Рефлексировал этот момент и понял вот что: иногда в кино выходило что-то, что я хочу посмотреть. Я порывался купить билет, но не из-за того, что в кинотеатре удобнее или качественнее, а просто ради возможности посмотреть что-то уже сейчас. Почти во всех случаях меня в итоге закручивали дела, и через пару месяцев я уже смотрел нужный фильм у себя дома. В этом смысле фильмы являются заложниками тех правил, по которым их сначала выпускают в кинотеатры и только потом уже в широком доступе.
Был бы я готов платить деньги просто за получение фильма в момент выхода? Билет в хороший кинотеатр стоит порядка 1000 рублей, но ты отдаёшь эти деньги за инфраструктуру: комфорт, зал, звук, большой экран. Билет в плохой кинотеатр на тот же фильм будет стоить рублей 150-300. Если я не использую инфраструктуру кинотеатра и плачу только за доступ, то именно по этой цене и нужно смотреть. В таком случае да, пожалуй: дайте мне возможность заплатить эти 300 рублей и посмотреть дома фильм в момент его выхода, а не через несколько месяцев. Тем более, качество и комфорт дома будут кратно выше, чем в кинотеатре за 300 рублей.
Понятно, что так не делают в первую очередь из-за пиратства, потому что кинотеатры позволяют гарантировать платёж, а цифровое распространение не позволяет. Но, всё-таки, надеюсь, современный тренд со всеми этими стриминговыми сервисами приведёт куда-то туда.
#life
Политика Белого Дома — Л. Томас Блок
ФРС, торговая политика в Азии и промежуточные выборы
— Конгресс уходит на перерыв в связи с Днем поминовения.
— Пауэлл отправится в Белый дом на заседание во вторник.
— Заседание FOMC приближается 14-15 июня, наиболее вероятным представляется повышение ставки на 50 б.п.
— Байден встречается с лидерами Японии, Индии и Австралии для изучения вопросов торгового партнерства.
— Повлияли ли выборы в Джорджии на роль Трампа в Республиканской партии?
#uspolicy
Полные версии всех исследований доступны по подписке
Политика Белого Дома — Л. Томас Блок
— (❗️) Протокол заседания FOMC будет опубликован в среду в 2:00 (21:00 МСК). Фокус на направлении политики ставок.
— Сенатские слушания по Майклу Барру, который станет последним кандидатом Байдена на пост главы ФРБ.
— Промежуточные выборы: Кандидаты, поддерживаемые Трампом, хорошо выступили на прошлой неделе в PA и NC, но некоторые волнения могут быть замечены на этой неделе в GA, где губернатор Кемп, похоже, одержит победу над кандидатом, поддерживаемым Трампом. Но поддерживаемый Трампом кандидат в Сенат Уокер, похоже, тоже идет к победе.
— Помощь Украине демонстрирует растущий раскол в рядах республиканцев.
#uspolicy
Полная версия данного исследования доступна здесь
🇺🇸U.S. AI Memos Reveal a Quiet Convergence with EU Risk Regulation
Two new AI policy memos issued by the White House—M-25-21 and M-25-22—may read like a manifesto for innovation, acceleration, and barrier removal. But beneath the rhetoric lies a nuanced regulatory shift that echoes the EU’s high-risk AI framework. Memo M-25-21, in particular, introduces risk management provisions for “high-impact” AI use cases—defined broadly and open-endedly across six categories, including civil rights, critical infrastructure, and access to essential services.
This flexible and expansive categorization quietly challenges the narrative that the U.S. is lagging in AI governance. In fact, for those familiar with the EU AI Act’s Annex III, the similarities are striking—and in some areas, the U.S. memo is even stricter. A reminder that real regulation doesn't always come with loud announcements.
#AI#AIGovernance#USPolicy
🇺🇸White House Releases National AI Legislative Framework
The White House published a national AI legislative framework aimed at centralizing regulation and preventing U.S. states from enacting their own AI laws. The initiative follows an executive order signed by President Donald Trump in December, which blocked state-level enforcement, and reflects a light-touch federal approach covering areas from data centers to AI-enabled scams.
The framework outlines six objectives for Congress, including tools for parental control over children’s digital presence, streamlined permitting for data centers, and measures to address AI-related fraud. It also proposes balancing intellectual property rights with the need to train AI systems on real-world data and calls for limits on government influence over content moderation by technology providers.
The administration emphasizes sector-specific regulation instead of a single rule-making authority and seeks to preempt state laws governing AI model development. According to White House officials, the framework is intended to support innovation while addressing safety risks associated with broader AI deployment.
#AIRegulation#USpolicy#AIgovernance#TechLaw#ArtificialIntelligence
🇺🇸California Moves to Tighten AI Standards in State Procurement
California Governor Gavin Newsom signed an executive order to strengthen requirements for AI companies seeking to work with the state. The order directs the development of stricter procurement standards, requiring vendors to demonstrate responsible AI policies and meet privacy and security benchmarks to prevent misuse of their technologies.
The initiative contrasts with recent federal actions rolling back AI-related protections. It also expands the state’s use of generative AI in public services, including tools designed to help residents navigate government programs and benefits based on life events such as employment or starting a business.
#AIRegulation#USpolicy#AIethics#PublicSectorAI#DataProtection
Over the past century, oil has played an outsized role in Venezuela. It is no wonder that the United States, in its neverending regime-change plots, chose to target this crucial sector with crushing sanctions.
Our latest video examines the crude reality of coercive measures against the Venezuelan oil industry.
#Venezuela#Sanctions#USPolicy#VenezuelanOil#OilIndustry
https://youtu.be/lwcB4Z9jwGA
🇺🇸U.S. Department of Labor Launches “Make America AI-Ready” Initiative
The U.S. Department of Labor announced the “Make America AI-Ready” initiative, a free AI literacy course designed to provide workers with foundational AI skills. The program delivers training via text messages, allowing users to complete the course in seven days with daily 10-minute sessions, aiming to ensure accessibility, including for individuals without reliable internet or devices.
Developed in partnership with education technology company Arist, the initiative aligns with the White House’s AI Action Plan and America’s Talent Strategy. The course covers five areas: understanding AI principles, exploring use cases, directing AI through prompts, evaluating outputs, and responsible use. According to officials, the program is intended to prepare workers for an AI-driven economy and expand access to AI-related skills and opportunities.
#AIRegulation#AILiteracy#FutureOfWork#USpolicy#AIgovernance