Post #127

Новое расследование WSJ — это киберпанк, который мы заслужили: китайские миллиардеры используют законодательные лазейки США, чтобы с помощью суррогатного материнства создавать себе «династии» из десятков и сотен детей. Глава игровой империи Сюй Бо уже имеет более 100 наследников от суррогатных матерей в Калифорнии. Цена вопроса — около $200 тысяч за ребенка, что для ультрабогатых — карманные траты. Приятный бонус — американское гражданство для ребенка по праву его рождения в США. Это рождение «генетической плутократии» — фактически нового этапа в человеческой эволюции. Человечество откатывается к гипертрофированной полигинии, где репродуктивный успех самца определяется не здоровьем или силой, а капиталом. Остается вопрос: захочет ли Эго, требующее «династии», мириться с примесью ДНК от суррогатной матери? Технологии клонирования и IVG (создание гамет из клеток кожи) стремительно дешевеют. Сейчас это «серая зона», но в мире всегда найдется страна, готовая закрыть глаза на этику ради $$$. Так перед нами открываются два возможных сценария. Назовем их «Сценарием Нарцисса» и «Сценарием Пигмалиона». Сценарий Нарцисса Представьте мир, где миллиардер решает копировать самого себя. Ребенок наследует 100% генома отца, исключая мать из уравнения. Суррогатная мать лишь выполняет роль «инкубатора», пока у элит нет доступа к технологии искусственной утробы. Это не решит демографических проблем развитых стран. Китай останется глубоко вымирающим. Зато нас ждет жесткая кастовая сегрегация: море стареющего, беднеющего населения и узкая прослойка биологической элиты. Корпорации в таком мире мутируют в биологические структуры, где советом директоров могут быть буквальные копии основателя. Эволюция закрепит у них признаки гипер-конкуренции, отсутствия эмпатии и патологического накопительства — любые черты, позволившие предкам добраться до средств для клонирования. Можно ли назвать это биологическим концом истории? Богатые люди будут воспроизводить себя оптом и перестанут «меняться». Клон сможет породить клонов, и так далее. И хотя это носит маску бессмертия, в действительности это путь к вырождению: Монокультуры в природе (поля, засеянные одним сортом пшеницы) дают гигантский урожай, но погибают от новых вирусов. Человечество тоже выживало через разнообразие. Создав армию «успешного» генотипа, миллиардеры делают свой род (и элиту человечества в целом) хрупким. Одна социальная или биологическая «болезнь» может означать смерть для всей «династии». Сценарий Пигмалиона Сценарий клонирования эксцентричен, и вряд ли элиты массово ему последуют. Более вероятно продолжение пути, который мы видим сейчас: элиты выбирают доноров яйцеклеток по каталогам, как элитный скот — выпускницы Гарварда, модели, спортсменки, с сортировкой по IQ и росту. Как ни странно, этот сценарий — еще большая антиутопия, чем вариант с клонами. Если клонирование — это застой, то здесь речь о «человеческом животноводстве». Эффект гетерозиса взрывает разнообразие высокого качества, смешивая гены отца (риск, интеллект?) с отборными материнскими (красота, здоровье?). Здесь комплементарны технологии модификации ДНК, ведущие к окончательному уходу к «дизайнерским детям». Результат — появление биологической «супер-касты». Через 2–3 поколения дизайнерские дети будут статистически выше, умнее и здоровее обычного населения. Это предельная форма капитализма, проникшая в биологию. Здесь мать не уводится из уравнения, а собирается из трех сущностей: генетического донора, гестационной суррогатки и воспитательницы. Ребенок — продукт сделки, а отец — Пигмалион, лепящий себе идеал по дизайну. Так лучшие гены «обычных» перекачаются в «элиту», социальные лифты исчезнут, а мы получим мир, где гениальность — купленная привилегия, а не случайный дар природы. Как ни парадоксально, сценарий «50/50» опаснее клонирования. Если клонирование — это эгоистичный тупик, то массовая селекция создает новую, биологически превосходящую расу в духе программ по евгенике начала XX века. И социальное неравенство станет непреодолимым уже на генетическом уровне. 🍎