Post #31

Смотрели «Банши Инишерина»? Как вам интерпретация от Макдоны, что «это аллегория на гражданскую войну» и бла-бла-бла? Вот вам интерпретация, которая сделает фильм 10/10 Смотрите, есть скрипач Колм и фермер Подрик Дар Колма - его руки; Он одаренный скрипач. Но его гложет, что он не реализовал свой потенциал - не написал скрипичное произведение, которое его бы увековечило (как Моцарта). Вместо этого он вынужден слушать болтовню Подрика, напоминающую, что он тратит время впустую, хотя мог бы переплавлять это время в увековечивающее сочинительство.. (как Моцарт) В конце концов, Колм настолько утомлен болтовней Подрика, что дает ему последнее условие: если тот скажет еще хоть слово, то он отрежет себе пальцы. По задумке режиссера, Колм таким образом хочет вернуться к музыке. На деле же все с точностью наоборот: Колм знает, что его друг все равно не заткнется. Он специально дает условие, которое тот нарушит. Потому что Колм сам, всем сердцем, желает отрезать себе пальцы. Чтобы никогда не играть. Ему лишь нужен повод, чтобы переложить вину на другого. Колм устал быть заложником своей одаренности. Руки – это потенциал, который у него есть, но который он не реализует (и не может реализовать). Руки – бесконечной источник фрустрации Колма, и его внутренняя темница. Колм говорит, что последние годы жизни – последний шанс реализовать свой талант, но задача эта столь непосильна, что путь наименьшего сопротивления для Колма - отрезать себе руку и избавится от самого дара, чтобы так навсегда потерять повинность в нужде этой реализации. Однако отрезать руку по собственной воле – значит не реализоваться по собственной воле, а это возвращает к источнику проблемы. Поэтому Колму нужен Подрик, его личный casus belli и козел отпущения. И вот это-то уже настоящая аллегория на гражданские войны. Колм верит в глубине души, что болтовня Подрика и есть причина, которая не дала ему реализоваться. В лучших традициях детской позы, он решает выставить болтовню Подрика виновницей этого на глазах у других. Условие о руке он прокрикивает в баре, когда там собираются жители острова. План срабатывает: Колм создает оправдание, почему он не реализовался в музыке - болтовня Подрика, забивавшая голову, в конце концов "привела" к потере пальцев, и занятие музыкой стало невозможным. Здесь фильму осталось логично развязать конфликт: Колм, прослывший безумцем из-за отрезанной руки, наконец обретает покой. Он приходит к Подрику в гости с предложением сходить в бар, как в старые-добрые. Избавившись от руки, Колм освободился от гонки с самим собой - теперь он снова может болтать с Подриком о пустяках. Концовка, которая была у фильма на самом деле? (и я проспойлерю ее потому что она сосет и можно несмотреть) Она сводится к роялю в кустах - Колм бросил в дверь отрезанный себе палец, но им случайно подавилась ослица, умерла из-за этого, и Подрик, не обидивший и муху, решил за ослицу мстить – еще одним структурно несвязным поворотом, сжиганием дома Колма. Получился знакомый сюжетный ход Макдоны про "насилие порождающее насилие". Вклад этой концовки в фильм отрицательный. То есть было бы лучше, если бы ее не было, конечно, на мой скромный взгляд. Что хуже - концовка сломала нашу интерпретацию. А значит, фильм так и останется «аллегорией на гражданскую войну»и бла-бла-бла» Да, а Колм так и продолжил играть на скрипке, но уже без пальцев..