Post #57

Про рекламу (конец) Недавно Дуров анонсировал интеграцию рекламы с эксклюзивной оплатой в TON, а еще через день дополнил это следующим сообщением: «some people expressed concern that, as a result of ad sales exclusively for TON, Telegram may end up holding an unhealthy share of Toncoin, which will be too concentrated for a decentralized ecosystem. <…> To limit Telegram’s share of TON, we’ll be selling the upcoming surplus of our TON holdings to long-term investors» По заявлению Дурова, Телеграм, продавая рекламу, централизует слишком много TON (порядка 5-10%), поэтому монеты нужно продавать инвесторам. Однако у группы близкой к Телеграм уже сконцентрированы в руках 85% средств. Трудно придумать более странное заявление, чем опасение о централизации 10%, когда уже владеешь 85%. Если же эти монеты не находятся в руках Телеграм, то тем более странно опасаться централизации 5%, когда кто-то уже захватил 85%. В самом Telegram и TON знают о централизации 85% средств (мы публиковали их заявление об этом выше), а значит Дуров просто вводит читателей в заблуждение. В конце Дуров сообщает e-mail для инвесторов, которые готовы дать ему от $1 млн и выше, объясняя, что это поможет с децентрализацией. [upd: Дуров отредактировал пост, убрав из него упоминание имейла и суммы. Но суть осталась прежней – монеты все так же будут продаваться крупным инвесторам] [12] Именно из этой продажи складывается цельный пазл всего цикла статей: SEC запретила продавать монеты крупным инвесторам, а на обычном рынке слишком мало ликвидности, чтобы продать количество монет, которое есть у разработчиков. При этом остаются те самые крупные инвесторы, желающие купить монету. Telegram обошел ограничение SEC: формально, проведя майнинг процедуру (iPoW),а фактически, сохранив монеты себе. Но источника легализации этих монет ещё не было – по заявлению представителей TON, монеты получили «тысячи майнеров», а сами они ими не владеют. Теперь, после долгой интеграции Toncoin, у Телеграм появился легализированный источник Toncoin – сбор с продажи рекламы. Инвесторы могут покупать монеты у Телеграм, а Телеграм в свою очередь получает их от продажи рекламы, как заявил Дуров. Вместе с этим всплывает странный нюанс: Toncoin в свое время стал первым рекламодателем Телеграм. А теперь Телеграм интегрировал рекламу за Toncoin в качестве эксклюзивного платежного средства. Таким образом, Toncoin может покупать рекламу сам у себя, ведь система, которой оплачивается реклама – и есть Toncoin, который её покупает. Трюк здесь в том, что TON полностью финансируется из монет, полученных из Больших Гиверов, и оплачивая за них рекламу, Телеграм получает легализированный способ продажи 85% моне, централизованных при майнинге Больших Гиверов. Получается отлаженная схема легализации/отмыва средств, полученных из Гиверов, которые в эпоху Gram задумывалось продать инвесторам. В конце концов, монеты действительно до них добрались. [11] Да, TON создал свою вариацию PoS, и назвал её Catchain. При этом её автор Николай Дуров, патологически помешан на котах. По заявлению его бывшего заместителя, Николай обращается к незнакомцам и родственникам в переписках как к кошкам, вгоняя их в замешательство. В оригинальной статье Розенберга удалены слитые скриншоты переписок, но вы можете найти их в Durov Leaks. Они странные) [12] Этот пост Дурова один из самых манипулятивных. Помимо рассмотренного выше, Дуров заявляет читателям, что лок монет стабилизирует экосистему и уменьшит волатильность. Но локи работают с точностью наоборот: заблокированные средства в сети – это отложенная ликвидность, привязанная к изначальной цене покупки. Когда монеты разблокируются - они создают существенный всплеск волатильности. Ещё большую волатильность создает паника на рынке перед такими анлоками. DYDX, SUI, OP, 1INCH, HBAR, любые криптовалюты, которые имели крупные анлоки, претерпели серьезный обвал перед разблокировкой монет.