Post #87

1. Надежда на мигрантов. Развитый мир ведь борется с депопуляцией мигрантами? С ними есть 3 проблемы: Во-первых, взгляните на исследование института Хоуи. Там на примере Канады видно, как миграционная политика в конечном итоге, напротив, усугубляет соотношение старого населения к молодому. Количество мигрантов должно расти экспоненциально, чтобы это компенсировать. Во-вторых, не все страны такие, как Канада (общество мигрантов со дня основания). Принять миграционную политику не трудно, но перевести государство на рельсы мультикультурализма гораздо сложнее. Во многих странах мигранты не приживаются и живут в обособленных гетто. В-третьих, мигранты — временное решение ещё и потому, что они не бесконечны! К середине века население станет падать во всём мире. Найдут ли учёные мигрантов на Марсе? Залатать проблему мигрантами в конечном счёте будет невозможно. К тому же, в условиях депопуляции люди начнут цениться как ресурс, миграционные потоки могут быть ограничены. Из этих пунктов ясно, что мигранты — решение краткосрочное, на ~10–20 лет. Именно столько длится карьера среднего политика. Поэтому миграционная политика так популярна — это способ залатать дыры в рамках своего срока. Другой фактор её популярности, конечно, в том, что мигранты — традиционно за левых. Стимулируя миграцию, левые параллельно наращивают свой электорат В общем, мигранты - инструмент политической борьбы, а не решение демографии