Темур Умаров

❗️Email-рассылки Carnegie Politika Возможно, не все из вас знают, что кроме телеграм-канала у Carnegie Politika есть регулярные рассылки, на которые можно подписаться: – Автоматическая рассылка со ссылками (в том числе и той, что откроется без VPN) на каждую новую вышедшую статью. – Еженедельный дайджест статей, который мы обычно отправляем по четвергам — там тоже все ссылки работают без VPN. Подпишитесь на них, чтобы регулярно получать ссылки на наши статьи и ничего не пропустить — это особенно важно в контексте усиливающихся интернет-блокировок в России.

В Казахстане 15 марта прошел референдум по изменению Конституции. Это уже второе переписывание Основного закона за четыре года. Предыдущая конституционная реформа была вынужденной мерой — попыткой погасить социальный пожар после массовых протестов января 2022 года, участники которых быстро перешли от экономических требований к политическим. ЦИК заявил, что явка на референдуме превысила 73% — самая высокая с президентских выборов 2019 года. По предварительным данным, более 87% граждан проголосовали в пользу поправок. За нынешней инициативой просматривается другая логика. Укрепив позиции во властной вертикали, президент Касым-Жомарт Токаев занялся подготовкой к управляемому транзиту, одновременно формируя контуры собственного политического наследия. Серик Бейсембаев (@Qogammetrika) — о том, зачем Токаев принял новую конституцию: https://storage.googleapis.com/crng/kazakhstan-constitution-change.html

Результаты последних конституционных референдумов стран Центральной Азии: 🇰🇿Казахстан: 87,15% (?), 2026 🇰🇬Кыргызстан: 85,25%, 2021 🇹🇯Таджикистан: 94,5%, 2016 🇹🇲Туркменистан: изменения вносились без референдума 🇺🇿Узбекистан: 90,21%, 2023 Для сравнения: 🇦🇿Азербайджан: 83-91%, 2016 (голосование за каждую поправку по-отдельности) 🇧🇾Беларусь: 82,86%, 2022 🇷🇺Россия: 77,92%, 2020

Умаров: Почему Китай не пришел на помощь Ирану Из-за чего Пекин не пришел на помощь Тегерану, почему заговорили о массовых депортациях россиян из Казахстана и как война в Иране влияет на страны Центральной Азии? Читайте интервью Темура Умарова. Carnegie Politika

Регулярный апдейт по важным событиям в Центральной Азии с @tanya_f: 00:25 Кто выиграл, а кто проиграл от войны в Иране? 7:49 Позиция Китая по войне в Иране важнее, чем США? 14:06 Почему Китай не пришел на помощь Ирану? 18:56 Чего ждать от военного конфликта Афганистана и Пакистана 26:15 Почему Казахстан стал депортировать больше людей 33:54 Казахстан и депортации — что было раньше 37:07 Массовые депортации россиян из Казахстана? 40:43 В чем суть токаевских изменений конституции Казахстана 48:17 Почему сместили самого влиятельного силовика Кыргызстана 55:45 Есть ли у Ташиева ресурс на борьбу с Жапаров? https://youtu.be/aINPA929Grs

Казахстан готовит массовую депортацию россиян, уехавших из-за войны, об этом пишут правозащитники. После вторжения России в Украину в феврале 2022 года сотни тысяч россиян выехали в Казахстан, стремясь избежать мобилизации и политического преследования или просто переждать неспокойные времена. Большинство из них уже вернулись обратно или уехали дальше — в Турцию, Грузию, Европу. Но десятки тысяч человек остались в Казахстане в надежде, что там их не достанут российские силовики. Действительно, какое-то время Астана не экстрадировала россиян. Однако за последние пару месяцев казахстанские власти кардинально изменили свой подход. В РФ выслали айтишника Александра Качкуркина, которому вменяют госизмену, и собираются экстрадировать еще трех обладателей российского гражданства — в России их, скорее всего, ждет тюрьма. Пока экстрадицию двоих из них приостановили после вмешательства ООН и правозащитников, но смена курса все равно налицо, и связана она с волной перемен в мировой политике. Раньше Запад подталкивал партнеров к тому, чтобы они предоставляли убежище политическим активистам, но теперь прежние поощрения перестали быть привлекательными, а давление — убедительным. https://storage.googleapis.com/crng/kazakhstan-political-extraditions.html

Новый эпизод "историй политических ужасов" с Екатериной @eschulmann Михайловной, на этот раз — про суверенитет. В рамках разговора обсудили также сломает ли Трамп нынешний международный порядок, как изменились к 2026 году понятия суверенитета и легитимности, почему режим аятолл не развалился после смерти Хаменеи, можно ли считать его легитимным и в чем отличие венесуэльской системы от иранской. https://youtu.be/C5IpK3wwAGU Текстовая расшифровка эпизода: https://storage.googleapis.com/crng/trump-world-order-disruption.html

У Ирана в мире всего два крупных партнера — Россия и Китай. Но когда Иран нуждается в них больше всего, они не пришли на помощь. И если российскую пассивность можно списать на ее войну с Украиной, то у Китая такого оправдания нет. Более того, какая же это новая великая держава взамен Америки, если она не защищает своих? Представления о том, как именно Китай должен помогать своим союзникам, когда те в опасности, строятся на существующих примерах поведения других великих держав. Раз Китай претендует на то, чтобы стать «новой Америкой», то и относиться к своим союзникам он должен как американцы. Однако реалии тех лет, когда Америка стала мировым лидером, сильно отличаются от нынешних, когда Китай к этому статусу приближается. США расширяли свое влияние в мире в рамках холодной войны против СССР, для чего им требовалось создавать сети союзов, объединенных против такого же четко оформленного лагеря противника. За новых союзников приходилось бороться, предоставляя им максимум услуг, в том числе гарантии безопасности. Однако такая модель плохо вписывается в современные реалии. Какие это реалии и какую модель избрал Китай — пишем с @agabuev для @carnegiepolitika: https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-rescue-iran.html

К чему приведет конфликт в правящем тандеме Кыргызстана Нынешний президент Кыргызстана вплотную приблизился к тому, что не удавалось ни одному из его предшественников, — к превращению страны в персоналистскую автократию. Он учел ошибки предыдущих лидеров…

К чему приведет конфликт в правящем тандеме Кыргызстана Нынешний президент Кыргызстана вплотную приблизился к тому, что не удавалось ни одному из его предшественников, — к превращению страны в персоналистскую автократию. Он учел ошибки предыдущих лидеров, попытался договориться с врагами, поставил систему власти под личный контроль и даже обновил Кыргызстан символически — поменял флаг страны, запустил конкурс на новый гимн. Теперь ему остается продлевать свое правление в этом «новом Кыргызстане». Другой вопрос — насколько это получится. Сейчас Ташиев может разве что смириться с новой реальностью. Но это не значит, что он и его круг, а также многие другие представители кыргызских элит, кого Жапаров обидел на пути консолидации, просто так все забудут. Как только президент даст слабину, как только они решат, что появился шанс передоговориться с ним на новых условиях, все старые претензии снова всплывут на поверхность и вернут динамизм в кыргызскую политику. Полностью текст — на @carnegiepolitika: https://storage.googleapis.com/crng/kyrgyzstan-political-turmoil.html

Thank you, next. Что известно о перестановках в политическом руководстве Кыргызстана на конец дня: 1. Бывший глава ГКНБ хранит молчание либо находится в том состоянии, из которого сложно делать взвешенные публичные заявления (он на лечении в Германии, это подтвердили несколько источников). 2. Поэтому пока не понятно, как события будут развиваться дальше. Но сложно себе представить, что остаётся Ташиеву кроме как смириться с новой реальностью. Его влияние всё-таки основывалось не на неформальных связях, а на дружбе с президентом и аппаратной роли. Без этих двух компонентов влияние тает, другими словами, не представляю, чтобы сейчас в системе кто-то противостоял решению Жапарова и продолжал демонстрировать лояльность бывшему главному чекисту. 3. Чисток нет. Были слухи про посадку главы бишкекского ГКНБ, но их быстро опровергли. Также Жапаров отвергает все слухи про то, что это доказательство раскола между ним и его соратником/другом/братом Ташиевым. Таким образом он как бы протягивает руку, предлагая решить все "по-хорошему", оставляет Ташиеву пространство для спокойного возвращения обратно и тихого продолжения какой-нибудь деятельности, которая не будет привлекать так много медийного внимания. Возможно, оно и будет лучше для здоровья, учитывая тенденцию часто летать в Европу на лечения. 4. Нового Ташиева в Кыргызстане не будет. Сразу после снятия с должности Ташиева Жапаров начал развинчивать ГКНБ, чтобы ослабить суперведомство. Он правильно понимает, что никто в системе кроме президента не может обладать таким влиянием, раз уж речь идёт о нормальной консолидации власти. 5. И последнее — ждём следующих шагов от инкумбента. Вообще он продемонстрировал себя уже не первый раз как институционалист, возможно, неосознанно и подсознательно, но он понимает важность должностей и бюрократии. Дальше – подготовка к пролонгации себя в должности президента.

⚡️‼️Темур Умаров, эксперт по странам Центральной Азии и Китаю в интервью «Клоопу» назвал отставку Ташиева «самым плохим сценарием для стабильности политического режима Жапарова». «Жапаров изначально поставил все карты на свою дружбу с Ташиевым и полагался на него, думая, что тому будет достаточно роли главного исполнителя и большое количество полномочий компенсируют отсутствие возможности реализовать свои лидерские амбиции. Но, как это часто было в недавней истории Кыргызстана, президент, видимо, поставил не на того, и с его точки зрения, эта опора режима стала шататься в момент, когда режим готовиться к пролонгации на выборах в 2027 году», — сказал он. Отставка Ташиева произошла на фоне обсуждения возможных досрочных выборов президента.