Дмитрий Голованов. Небритый журналист

👩🏻‍🎓Из зала сюда История Елены Малицкой, которая прогремела на всю страну в конце 2025 года, набирает новые, неожиданные обороты Напомним, что в декабре 2025 года женщина заявила, что её муж, владелец известной стоматологической клиники, Артем Малицкий, жестоко избил её в машине после встречи в кафе. По словам Елены, это был лишь эпизод постоянных истязаний, происходивших на глазах у их малолетнего сына. Ситуация, благодаря репортажу на НТВ прогремела на всю страну. Дело оказалось на контроле у Главы СК России. Малицкий был взят под стражу. Весной нынешнего года, накануне суда, о ситуации состоялся разговор в передаче «Пусть говорят» на I канале. 21 апреля нашим «Бюро журналистских расследований ФАКТ» был подготовлен материал под названием «Удар? Или удар, удар и ещё удар!?» в котором мы указали на некоторые несостыковки и странности в этом деле. Начался суд, и как оказалось, многие наши сомнения начинают обретать интересные очертания 😬 Так, на последнем заседании суда, которое состоялось 28 апреля, один ключевых свидетелей (её имя мы пока не называем) заявила, что её предыдущие показания о том, что она была присутствовала при конфликте Малицкого с супругой 29 июня, не соответствовали действительности: по её словам, она дала показания по просьбе Елены Малицкой, а сама в момент предполагаемого инцидента находилась далеко от города, в гостях у мамы. Более того, текст того, что надо было говорить на следствии, Елена Малицкая, по словам «свидетельницы» написала ей сама и отправила в личном сообщении. Её слова подтверждаются и видеозаписями с вечеринки, в финале которой Малицкий, якобы, в очередной раз «истязал» супругу – свидетельницы в этой компании нет. Факты «избиения» также в кадр не попали… Это признание ставит под угрозу всё обвинение и ставит Елену Малицкую в довольно сложное положение. Отказ свидетельницы от первоначальных показаний – не просто удар по репутации «несчастной жертвы мужа-абьюзера». Если адвокаты докажут, что она подстрекала к лжесвидетельству, ей могут грозить обвинения по ст. 309 УК РФ. Суд может перестать доверять показаниям Малицкой в целом. Для Артема Малицкого это мощный аргумент. Его защита наверняка будет настаивать на том, что дело сфабриковано. Без эпизода от 29 июня доказать «систематичность» насилия, необходимую для статьи 117 УК РФ, гораздо сложнее. Эта история демонстрирует, как важно докапываться до сути, когда громкие дела попадают в поле зрения СМИ. Ситуация в суде по делу Малицких накаляется💥 Подробнее о ситуации мы писализдесь

🔥 "Огненное воскресенье" в Кучерово🔥 03.05.2026. В воскресенье село Кучерово Нижнеингашского районазаполыхало. Сильный ветер превратил начавшийся пожар в неуправляемую стихию. За считанные часы пламя безжалостно прошлось по домам, оставив после себя обгорелые руины. 💥Масштабы трагедии: 14 домов и более 60 хозяйственных построек превратились в пепел. Предварительная причина – грубое нарушение правил пожарной безопасности при топке печи. Одна искра, вылетевшая из трубы по халатности одного из жителей, стала началом апокалипсиса. Люди остались без всего, но, к счастью, обошлось без жертв. 🚨 Режим ЧС и помощь: Ситуация потребовала введения режима чрезвычайной ситуации. Оперативные службы, власти и социальная защита работают на месте, оценивая ущерб, оказывая помощь и организуя временное размещение. Каждая пострадавшая семья имеет право на единовременную выплату. ⚖️Кто виноват?: Сложно найти одного виновника. Халатность конкретного человека, неготовность поселения к ЧС и недостаточная профилактика – все это сыграло свою роль. По предварительным данным, виновником пожара считается местный житель, чья неосторожность стала роковой. Нарушение правил пожарной безопасности в условиях штормового ветра – это преступная халатность. Прокуратура начала проверку, возможно возбуждение уголовного дела. ⚠️Уроки весны: Трагедия в Кучерово – это не единичный случай, а закономерное следствие комплекса проблем. Весенние пожары, подпитываемые сухой травой и ветрами, ежегодно становятся бедой. Сейчас в крае действует особый противопожарный режим: штрафы за разведение костров или пал травы достигают 20 000 рублей. Пренебрежение правилами безопасности может привести к непоправимым последствиям. 💡Как защититься?: Важно извлекать уроки из каждой такой трагедии. После событий 2022 года многие жители края стали активно страховать свое имущество, ведь государственных выплат часто недостаточно. ФАКТЫ ИЗ ПРОШЛОГО: 📌 Май 2022 года: Самый трагический месяц. Аномальная жара и ураганный ветер уничтожили десятки населенных пунктов. "Черная суббота" 7 мая унесла жизни 8 человек, десятки получили ожоги, пострадало более 500 домов. 📌 2024-2025 годы: Несмотря на усиление мер, катастрофы масштаба 2022 года удалось избежать. Однако локальные трагедии продолжались: в 2024 году из-за пожаров погибли 152 человека, в 2025-м — 144. Чаще всего причиной становилось неосторожное обращение с огнем. Кучерово #пожар#чс#безопасность#трагедия#КрасноярскийКрай

Красноярский АБЗ будет продан с молотка: как коррупция разрушила стратегический актив города История гибели так толком и не начавшего работать после модернизации предприятия началась в 2024 году, почти одновременно с арестом владельца крупнейшей подрядной фирмы «Промстрой» Декарда Ханагяна. Его обвинили в картельном сговоре с муниципальным САТП, которое выигрывало городские контракты на ремонт дорог, а «Промстрой» выполнял работы в качестве субподрядчика, обходя закон. Через эту схему, по предварительным данным, было выведено более миллиарда рублей. После задержания Ханагяна остановились и его два асфальтобетонных завода. Казалось, это открывает дорогу для нового, современного АБЗ, построенного с учётом экологических требований. Но вместо этого подрядчики столкнулись с острой нехваткой асфальтобетонной смеси. Очереди за асфальтом растянулись на недели, вызывая возмущение горожан. Ситуация усугубилась в августе 2024 года из-за строительства метро и перекрытия центральных улиц. Ремонт улично-дорожной сети Красноярска в 2024 году был фактически сорван. Тогда депутат горсовета Вячеслав Дюков открыто обвинил мэрию в бездействии и саботаже работы АБЗ, заявив, что городские чиновники препятствуют законной деятельности завода в интересах «определенного круга частных лиц». Следствие выявило клубок коррупционных дел: 1. Хищение 98 млн рублей предназначенных для экологической модернизации АБЗ. Дело Антона Егорова («КДСК»). Средства были выплачены, но работы, по мнению следствия, не проводились. Егоров задержан при попытке покинуть страну. 2. Махинации с землей и недвижимостью. Дело Артура Арутюняна (экс-советник мэра). Подозревается в незаконных схемах продажи муниципальной собственности, связанных с АБЗ. 3. Блокирование передачи объектов АБЗ. Возбуждено дело против неустановленных чиновников мэрии, обвиняемых в блокировании передачи заводу купленных на аукционе объектов, что нанесло ущерб в 455 млн рублей. 4. Искусственное банкротство и передел рынка. АБЗ официально признан банкротом. Кредиторы требуют 644 млн рублей, при стартовой цене продажи всего имущества — 362 млн рублей. 5. «Управляемое» банкротство: o Конфликт собственников: Город владеет 49% акций, однако мэрия потеряла контроль над управлением. Частные совладельцы обвиняют чиновников в саботаже. o Упущенная выгода в 455 млн: Сумма ущерба от действий чиновников сопоставима с долгами завода, что указывает на намеренное доведение до банкротства. o Экологический фактор: Модернизация очистных систем остановлена, а выделенные на экологию средства стали предметом уголовного дела. В июне 2025 года мэр Владислав Логинов был задержан за взятку, что СМИ косвенно связывали с переделом рынка дорожного строительства. Последствия для Красноярска: • Срыв модернизации: экологически безопасный завод так и не заработал. Морально устаревшие предприятия по изготовлению асфальтобетонной смеси продолжат загрязнять городской воздух. • Дефицит асфальта: проблемы АБЗ напрямую повлияли на качество и сроки ремонта дорог. • Передел рынка: банкротство государственного актива открывает путь к его продаже по заниженной цене частным структурам, что ставит под угрозу безопасность городского трафика и целостность инфраструктуры. К ЧЕМУ ЭТО ПРИВЕЛО: История АБЗ — это наглядная иллюстрация того, как коррупция и кулуарные договоренности разрушают стратегически важные активы. Продажа фактически муниципального предприятия по цене ниже рыночной — это финал, где интересы узкой группы лиц оказались выше благосостояния города. На фоне задержания мэра Логинова и продолжающихся расследований, ожидать, что новые владельцы АБЗ будут действовать в интересах города, наивно. Скорее всего, их целью будет максимальная прибыль, а не экологическая безопасность и качественный ремонт дорог. Городские власти оказались в ловушке собственных ошибок, утратив контроль над ключевым предприятием. А жители Красноярска продолжают дышать грязным воздухом и ездить по разбитым дорогам. Подробности здесь Красноярск #коррупция#банкротство#АБЗ#городскоехозяйство#расследование

Медицинская реформа в Красноярском крае: между оптимизмом чиновников и реальностью🏥 Власти говорят о создании крупных межрайонных медицинских округов и концентрации специалистов и оборудования в "опорных пунктах" (Ачинск, Канск, Минусинск, Лесосибирск), реальность диктует иные, куда менее радужные сценарии. Теория: Звучит красиво: Формирование округов, обслуживающих до 300 тысяч человек, с централизованными узкими специалистами, дорогим оборудованием и возможностью проведения сложных операций. Районные больницы (ЦРБ) сохраняют первичное звено: терапевтов, экстренную стабилизацию и паллиативную помощь. Обещания лучшего доступа к квалифицированной помощи, сохранения инфраструктуры ФАПов и амбулаторий. Реальность: "Смертельное плечо": Колоссальные расстояния в регионе становятся непреодолимым барьером. Вместо оперативной помощи – многочасовые поездки до ближайшего центра, если вообще возможно добраться. Закрытие родильных домов: Женщины из Балахтинского, Партизанского, Каратузского, Казачинского и Назаровского районов лишены возможности рожать поблизости, что ставит под угрозу жизни матерей и новорожденных. В других больницах – Ермаковской, Новосёловской, Ужурской, Шушенской – остаются только "ургентные койки". Плановая помощь (включая роды) упразднена. Массовые сокращения персонала в районных больницах (пример – Балахтинская ЦРБ), перевод лабораторий на аутсорсинг, увеличение времени ожидания результатов анализов. Отдаленные районы зависят от выездных бригад, которые могут лишь осмотреть и поставить диагноз, но не лечить. Пациенты с хроническими заболеваниями вынуждены преодолевать сотни километров. "Золотой час" под угрозой: Дефицит скорых, плохое состояние дорог, отсутствие реаниматологов на местах – все это сильно усложняет спасение в экстренных случаях. Сторонники реформы говорят о концентрации технологий и повышении квалификации. Но для тех, кто не успел "добраться" до этих "высоких технологий" и скончался от инфаркта или аппендицита из-за "смертельного расстояния", эти плюсы – слабое утешение. Реформа, призванная спасать, в отдаленных районах Красноярского края превращается в рискованную лотерею, где на кону – человеческие жизни. Подробнее здесь здравоохранение #Красноярскийкрай#реформа#медицина#доступность#экстреннаяпомощь#безопасность

🕶Когда формализм становится оружием Недавно «Красноярская газета» снова оказалась под ударом – её оштрафовали на 20 тысяч рублей. И опять придрались к мелочи. 🧑‍✈️— Новость, за которую нас судили, мы ведь не сами придумали. Мы взяли её с телеграм-канала RVvoenkor, популярного у 1,4 миллиона подписчиков. Канал этот ведут настоящие патриоты – военкоры и участники СВО. Люди, которые не сидят в кабинетах, а находятся там, где решается судьба нашей Родины – подчёркивает главный редактор «Красноярской газеты» Олег Анатольевич Пащенко. И главное – «Красноярская газета» писала о недругах России в негативном ключе, высказывая свою патриотическую позицию. — Можно было бы понять и вынести предупреждение газете, для которой 20 тысяч – это очень серьёзные деньги. Можно было бы учесть нашу искреннюю патриотическую позицию, нашу безоговорочную поддержку президента Путина и, конечно, поддержку СВО. Но нет. Для людей, облечённых властью, эти аргументы – лишь пыль – отмечает Олег Анатольевич, – для функционеров определенных мастей, вообще, никаких аргументов не существует, кроме ничтожных абсолютно формальных крючков, закорючек, и отчетов о своей непробиваемой принципиальности, доказывающей начальству, что недаром получают деньги в бухгалтерии. Иначе их давно бы сократили за ненадобностью. Человеческое отношение к людям? Нет, не слышали. Что это?... И я полностью с ним согласен. На мой взгляд, такое отношение к патриотическим изданиям могут позволить себе только тайные враги России, пресловутая «пятая колонна», которая, к сожалению, пробралась в чиновничьи кабинеты. Они цепляются за формальные недочёты, чтобы побольнее ударить по тем, кто искренне служит своей стране. Ещё в 2023 году я выступал на Федеративном Совете с предложением внести в Закон о СМИ поправку. Суть её проста: если содержание материала ясно показывает, что упомянутые лица занимают антигосударственную, антиобщественную и антигражданскую позицию, а сам материал направлен на защиту государственных и общественных ценностей, то на такие случаи не должны распространяться карательные меры. Эта поправка должна была поставить всё на свои места. Патриотические издания получили бы возможность свободно работать, продвигать идеи Президента, воспитывать население в духе патриотизма, не опасаясь незаслуженных и обидных штрафов за какую-нибудь несущественную формальность. Однако моё предложение столкнулось с непониманием, а точнее – с откровенным противодействием главы секретариата Дениса Токарского. Токарский, вдруг, решил, что я этим предложением «резко и немотивированно» критикую закон об иноагентах. Хотя речь шла о внесении поправок в Закон о СМИ и в КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях). Однако Токарскому, похоже, было всё равно. Главное – очернить, приклеить ярлык, чтобы потом легче было расправиться. Это порождает чувство недоумения и возмущения в рядах тех, кто считает себя истинными патриотами России Считаю, что такими действиями, не я, а Токарский дискредитирует нашу организацию – Союз журналистов России. Продолжаю настаивать на том, что необходимо чётко разграничивать реальную антигосударственную деятельность от добросовестных попыток укрепить страну, даже если они сопровождаются определёнными формальными недочётами. Только такой подход позволит нам консолидировать усилия в защите национальных интересов.

Под моим руководством в региональном отделении Союза журналистов России ведется значимая работа по патриотическому воспитанию молодого поколения журналистов. Организована и успешно функционирует волонтерская деятельность: на протяжении многих лет, с первых дней боев, наше Отделение организует отправку в зону СВО гуманитарной помощи, средств связи, медикаментов, портативных электростанций на солнечных батареях и прочее. В эту важную работу вовлечены сотни красноярских журналистов. Благодаря инициативе и усилиям нашего красноярского краевого отделения Союза журналистов на заводе «Красмаш» налажен выпуск носилок на моноколесе – это приспособление уже спасло многие сотни жизней наших солдат на передовой. Но самое страшное – это правовой нигилизм краевых чиновников и руководства Союза журналистов России, их неуважение к мнению сотен журналистов Красноярского края. Всё это порождает в журналистской среде региона недовольство и недоверие к институтам государственной власти и создает излишнее морально - политическое напряжение. Прошу Вас понять меня правильно: я не держусь за «кресло председателя». Но методы, которыми действуют руководители Союза журналистов России, абсолютно неприемлемы. Они даже не пытаются скрывать, что выполняют «заказ» руководителя Агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края Ирины Владимировны БРЕЖНЕВОЙ, цинично игнорируя общее мнение журналистов Красноярского края, а губернатор Красноярского края М.М. КОТЮКОВ предпочитает не замечать сложившуюся ситуацию. Впервые за много десятков лет Союз журналистов России не предоставил Красноярскому краю квоты на материальную помощь нуждающимся в лечении ветеранам журналистики, среди которых есть онкобольные. Средства выделяются из федерального бюджета, но руководство СЖР присвоило себе право решать, кто достоин получать деньги на лечение, а кто – нет. Красноярские ветераны журналистики оказались виноваты лишь в том, что имеют своё мнение и не позволяют руководству Союза журналистов игнорировать его и нарушать Устав и Закон «Об общественных организациях». Особую тревогу вызывает то, как беззаконно фабрикуются поводы для исключения из Союза журналистов. Формулировки "потеря связи с медиасообществом", "конфликты с органами власти", "критика закона об иностранных агентах" выглядят как стандартные обвинения, призванные дискредитировать любого журналиста, имеющего собственное мнение и смеющего указывать отдельным чиновникам на недочеты в их работе. Это тот самый язык, который используется для очернения неугодных, и он совершенно неприемлем в отношении ветеранов журналистики и патриотов России. Моя многолетняя безупречная деятельность в Красноярском крае всегда была направлена на укрепление нашего государства, всемерную поддержку армии, патриотическое и воинское воспитание молодежи и юношества. Тысячи моих коллег - журналистов разделяют мои взгляды и активно участвуют в жизни страны, проявляя свою гражданскую позицию. Исключение меня из Союза журналистов России, подкрепленное клеветническими измышлениями, подрывает не только мое доброе имя, но и усилия всего регионального отделения, направленные на служение нашему Отечеству и народу. Это может стать прецедентом, порождающим цепную реакцию недоверия к власти и общественным организациям. Необходимо давать объективную и принципиальную оценку подобным противоправным действиям руководства СЖР и чиновникам, дискредитирующим и подрывающим демократическое единство нашего общества в столь ответственный для страны период. Зная Ваш высокий авторитет, прошу Вас, уважаемый Михаил Владимирович, направить мое обращение в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, а также в Министерство юстиции РФ, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, провести проверку и принять меры, направленные на отмену неправомерного решения об исключении меня из Союза журналистов России.

Это решение вызвало законное возмущение у членов красноярской краевой организации, ветеранов журналистики, настоящих патриотов России, поскольку ни одна из так называемых претензий не соответствует действительности. Я никогда не конфликтовал с органами власти, не критиковал закон об иноагентах и уж тем более не пытался брать на себя управленческие функции федерального СЖР – это известно всем красноярским журналистам. Ни одного документа, подтверждающего эти клеветнические инсинуации никто никогда не видел. Председатель журналистской организации избирается на конференции, и только она имеет полномочия решать вопрос о «недоверии». Мне не было предоставлено ни одной претензии, ни одного документа, подтверждающего обоснованность такого решения. Я не был поставлен в известность о намерении Секретариата выразить мне «недоверие» и не был приглашен на заседание Секретариата для дачи объяснений. На вопрос председателя Большого жюри при краевом отделении СЖР С.Г. КОМАРИЦЫНА, почему этого не было сделано, член комиссии Д.ТОКАРСКИЙ заявил: «Не сочли нужным». Согласно Уставу СЖР, все претензии и жалобы на членов СЖР, нарушивших Устав и Хартию журналистской этики, до вынесения каких-либо решений руководящими органами СЖР, рассматриваются на заседании Большого жюри. Никаких жалоб на мою работу в данный орган не поступало. Прибывшая комиссия в лице ТОКАРСКОГО и ШАФИРА, которые вместо предоставления доказательств, подтверждающих претензии, вели себя вызывающе, оскорбляли уважаемых журналистов покинула встречу с представителями Правления, Большого жюри, ревизионной комиссии и Совета ветеранов Красноярского краевого отделения СЖР, как только просьбы о предоставлении фактов стали звучать всё настойчивее. Видео и стенограмма этой встречи имеется. Утверждение о том, что я «утратил связь с медиасообществом региона», полностью опровергается коллективным письмом за подписью более 100 членов красноярской краевой организации Союза журналистов России, в котором мои коллеги выражают категорическое несогласие с решением Секретариата о выражении мне «недоверия». Я имею грамоты и благодарности губернатора Красноярского края, председателя законодательного собрания Красноярского края, различные ведомственные благодарности, что свидетельствует о том, что у меня, как руководителя общественной организации, нормальные рабочие отношения с руководством края. Как журналист, я время от времени критикую отдельных чиновников, но никак не «органы власти» в целом. В отношении многих из тех, кого я критиковал, возбуждены уголовные дела по коррупционным статьям, многие уже получили реальные сроки и непонятно, почему руководство Союза журналистов ставит мне в вину то, что я честно выполняю свой профессиональный долг журналиста. Руководство СЖР не только проигнорировало письмо более ста уважаемых в крае журналистов, но и прекратило рассмотрение ходатайств Правления о награждении почетными знаками СЖР красноярских ветеранов журналистики. Парадокс состоит в том, что законно принятые решения о награждении членов организации игнорируются, а награды СЖР передаются через государственных чиновников, что прямо противоречит ФЗ «Об общественных организациях». Меня исключили из Союза журналистов России, безосновательно оболгав публично на Федеративном Совете. Это вызвало справедливое возмущение в журналистской среде Красноярского края, которая это решительно отвергает. Со мной поступили, как с каким-то иноагентом и экстремистом, в то время как я, сын фронтовика, всегда был и буду патриотом России, последовательно поддерживающим курс нашего Президента и Правительства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИШУСТИНУ М.В. Уважаемый Михаил Владимирович! Выражая глубокую озабоченность ситуацией, сложившейся в медиасфере Красноярского края, обращается к Вам Председатель Красноярского краевого отделения Союза журналистов России ГОЛОВАНОВ Д.В., с просьбой провести проверку и принять меры в отношении Дениса Евгеньевича ТОКАРСКОГО, управляющего делами секретариата Союза журналистов России и Владимира Геннадиевича СОЛОВЬЕВА, председателя Союза журналистов России, действия которых носят характер целенаправленной травли в отношении меня и содержат признаки злоупотребления и превышения должностными полномочиями. Данная ситуация, по моему убеждению, возникла в результате коррупционной связи ТОКАРСКОГО и руководителя Агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края Ирины Владимировны БРЕЖНЕВОЙ, которая, на протяжении длительного времени, в нарушение закона об общественных организациях, не допускающего вмешательства государственных органов в дела общественных организаций, предпринимает постоянные попытки такого вмешательства. Конечной их целью является смена руководства красноярского краевого отделения Союза журналистов России вопреки законному волеизъявлению членов нашей организации. В угоду личных чиновных амбиций И.В. БРЕЖНЕВОЙ и Д.Е. ТОКАРСКОГО на ровном месте преднамеренно создана крайне деструктивная атмосфера в журналистском сообществе всего нашего сибирского региона. В нарушение законодательства об общественных организациях, Устава СЖР и Положения о наградах СЖР, Д.ТОКАРСКИЙ и И.БРЕЖНЕВА бесконтрольно принимают решения о награждении красноярских журналистов, членов СЖР. Они игнорируют правление Красноярского краевого отделения Союза журналистов России – единственный орган, уполномоченный принимать подобные решения. Правление сочло данное действие грубым нарушением принципов невмешательства государственных органов в деятельность общественных объединений, а также положений статьи 17 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Устава Союза журналистов России. Правлением краевой организации был направлен официальный запрос председателю Союза журналистов России для разъяснения ситуации, на который ответа не последовало. И. БРЕЖНЕВА отдала негласное распоряжение редакторам районных газет игнорировать ставший уже традиционным, проводимый нашим отделением конкурс «Красноярские перья», которому уже более 30 лет. Впервые за всю историю конкурса районные газеты края не приняли в нём участия. Вместо того, чтобы устранить грубейшее нарушение Устава и Положения о наградах, помочь погасить спровоцированный И. БРЕЖНЕВОЙ конфликт, 17 февраля 2025 года, секретариатом Союза журналистов России, в присутствии В.СОЛОВЬЕВА, Д.ТОКАРСКОГО и других членов секретариата, было принято решение «выразить недоверие председателю Красноярского краевого отделения СЖР - ГОЛОВАНОВУ Д. В». Основанием для этого решения стал формальный «анализ работы», якобы выявивший следующие недостатки: потеря связи с медиасообществом в регионе, утрата доверия членов СЖР в Красноярском крае, конфликты с органами власти, несоблюдение этических норм, критика закона об иностранных агентах, попытка взять на себя управленческие функции федерального СЖР России, игнорирование просьб и требований СЖР. Секретариат посчитал, что это подрывает авторитет и деловую репутацию Красноярского отделения и Союза журналистов России в целом. Ссылаясь на нарушения пунктов 4.8.4, 4.8.6, 4.8.8, 4.8.12, 4.8.13 Устава СЖР, Секретариат решил выразить мне «недоверие» и направить в Красноярск комиссию в составе Т.В. ШАФИРА и Д.Е. ТОКАРСКОГО для ознакомления меня с решением и предложения «сложить полномочия председателя краевого отделения».

Уважаемые коллеги! Накануне важного для всех нас события – внеочередной конференции, назначенной на 12 мая, – я считаю своим прямым долгом открыто и честно рассказать о ситуации, сложившейся в нашем Красноярском краевом отделении. Мы оказались под беспрецедентным давлением, которое всерьез угрожает самым основам нашей внутренней демократии и принципам, на которых всегда строилась наша организация. В связи с этим вынужден заявить: действия федерального руководства Союза журналистов России, направленные на навязывание нам кадровых решений, считаю незаконными и противоречащими духу нашего Устава. Попытки диктовать свою волю «из Москвы» грубо нарушают принципы самоуправления, которые всегда были для нас основополагающими. Мы всегда стремились к тому, чтобы региональное отделение имело право самостоятельно решать, кто его должен возглавлять, основываясь на взаимном уважении и волеизъявлении его членов. Моя позиция как руководителя остается твердой и принципиальной: я не занимаю этот пост ради личных амбиций. Я готов сложить полномочия, но только по решению тех, кто доверил мне эту ответственность – моих коллег, с кем мы вместе трудились все эти годы. Итоговое решение о судьбе руководства нашего отделения должны принимать делегаты нашей конференции, а не краевые чиновники и столичные функционеры нашей организации, выполняющие их «заказ». К сожалению, ситуация вышла за рамки обычного внутреннего спора. Именно поэтому, исчерпав все возможные внутрисоюзные пути решения ситуации, я был вынужден направить официальное письмо Председателю Правительства Российской Федерации Михаилу Владимировичу Мишустину. В нем я подробно изложил суть конфликта, искусственно навязанного нашему отделению и обратился за защитой от деструктивного вмешательства, которое парализует нашу работу в регионе. Убеждён, что прозрачность и открытость – это ключ к решению любых проблем. Поэтому сегодня я решил обнародовать своё обращение, с которым прошу вас ознакомиться

🔍 "Аттракцион" неслыханной щерости Проект по благоустройству, реализованный всего год назад в поселке Манский Красноярского края, столкнулся с суровой реальностью. Торжественно открытая набережная на реке Мана, на строительство которой было затрачено около 60 миллионов рублей, не выдержала испытания весенним ледоходом. Традиционное для этой горной реки явление безжалостно разрушило прогулочные зоны, причальные сооружения и осветительные опоры. В итоге мы получили кучу дров стоимостью почти в миллион "зелёных". Строительство набережной осуществляла московская компания АО "Аттракцион-экспо". Надо отдать должное, москвичи сумели поразить воображение сибиряков. Ключевые факторы, приведшие к разрушению: Игнорирование инженерных реалий: Проект, разработанный компанией с профилем деятельности в сфере развлечений, оказался уязвим перед мощным природным явялением. Отсутствие учета мнения местных жителей: Предупреждения от жителей о неготовности объекта к ледоходу были проигнорированы. Недостаточное берегоукрепление: Бюджетные средства были направлены на декоративные элементы, вместо реализации надежных технических решений по защите от воздействия воды и льда. ➡️ Подробнеездесь: КрасноярскийКрай #Манский#ДеловоеУправление#Инфраструктура#ЧрезвычайныеСитуации#Ответственность

🚨 Потоп в Покровке: стихия или преступная халатность?🚨 Красноярский микрорайон Покровка в сепредине апреля столкнулся с настоящим стихийным бедствием: полотры сотни частных домов были подтоплены, улицы превратились в реки, а дворы – в болота. Власти пытаются взять ситуацию под контроль, но за словом "стихия" начинают вырисовываться куда более зловещие причины. Хронология бедствия: от наледи до потопа Жители Покровки жаловались на проблемы годами: зимой – наледь, проседание грунта, а теперь – подтопленные подвалы, гаражи и дворы более 150 домов. Версия о влиянии подземных вод выглядит всё менее правдоподобной. Экспертное мнение: "верховодка" как предвестник беды Стройэксперт Андрей Васильевич Мизиренков считает, что одна из главных причин – "верховодка" (поверхностные воды). Слабые грунты Покровки требуют особого подхода к строительству. Массивные постройки усугубили проблему, которая раньше была незаметна. Кто виноват? Чиновники или "стихия"? Мизиренков выделяет две версии: Самовольные раскопки: Физическое лицо могло спровоцировать движения грунтов. Бездействие должностных лиц (более вероятная версия): Чиновники игнорируют сигналы о засорении русел рек Качи и Бугач, а также о препятствиях для стока паводковых вод. "Где-то сидит чиновник на печке и ничего не делает," – отмечает Мизиренков. – "Ему пишут телеграммы, что русло реки… засоряется. Значит, вода не уходит… мусора много, палки бревна торчат. Это препятствует, значит, прохождению паводков, все, вода растекается, заливает огороды и дома… А он сидит и говорит, так это же стихия, что я сделаю?" Бездействие чиновников – прямая причина материального вреда. Юристам, полиции и судам предстоит установить вину. Факт налицо: подтопление – результат комплекса проблем, усугубленных халатностью и бездействием ответственных лиц. Что дальше? Жителям предстоит сложный путь доказывания вины и возмещения ущерба. Необходимо давление на власти, чтобы подобные ситуации не повторялись. Требуется глубокий анализ и комплексная экспертиза инженерных систем. Общественность и СМИ должны привлечь внимание к проблеме. Необходимо пересмотреть подходы к оценке рисков при застройке и усилить контроль за соблюдением строительных норм. История с Покровкой – индикатор глубоких проблем в городском хозяйстве. Пока причины не будут установлены, а виновные наказаны, опасность повторения бедствий останется высокой. Истина где-то посередине – между природными факторами и человеческим фактором. Но когда "стихия" усугубляется халатностью, ответственность ложится на тех, кто должен был предотвратить беду. Подробности здесь #Красноярск#потоп#халатность#стихия#чиновники#ответственность

🔥 Эвенкия греется в долг 🔥 Депутаты Эвенкийского муниципального района ЭМР просят у края кредит в 300 миллионов на отопление Байкита – это лишь половина суммы и половина решения проблемы, а остальное? Где взять еще 301 миллион? И на вопрос кто и когда отдаст этот долг правильный ответ один: никто и никогда! Ещё один вопрос: С какой стати "греет" Эвенкию Ижевск? ООО «Крылатское» из этого города поставляет топливо по ценам, которые в полтора раза выше, чем у местных операторов (Красноярскнефтепродукт). И это ни у кого не вызывает недоумения. Разница в треть цены – это, наверняка, не ошибка, а, скорее всего, "договорняк", который обошелся краю почти в миллиард! Энергетические предприятия Эвенкии живут в долг, лимиты на ГСМ выбраны на годы вперед, а контролируемый из "Серого дома" тг-канал НЕНАШИ обсуждает причёску главы Красноярскнефтепродукта Бориса Золотарёва, как будто других проблем с завозом топлива не существует. А тем временем, бывший глава «Байкитэнерго» под домашним арестом, директор «Ванавараэнергоком» обвиняется в хищении 370+ миллионов через фиктивные закупки. При этом, последнее предприятие "случайно" стало частным прямо перед самым "распилом". Экс-гендиректор «Эвенкиянефтепродукт» – обвиняется в растрате крупного размера за фиктивные договоры на "очистку" резервуаров. Дела «Ванавараэнергоком» и «Эвенкиянефтепродукт» – не отдельные случаи. Это симптомы одной болезни, поразившей все ЖКХ Эвенкии. Фиктивные договоры, перепроданное топливо, завышенные цены – явно "дирижируют" этим оркестром с "большой земли". Подробностиздесь Эвенкия #коррупция#отопление#Байкит#долги#власть#хищения#расследование#север#кризис