Econ_Policy

"Баста, зпифусики, кончилися танцы!" Но это пока не точно. Наконец-то, если не врут, ФНС решила более пристально посмотреть на "аналогов-нет" схематозно-вуальные конструкции ЗПИФов, которые преобладают в России, делая вид, будто они и есть нормальные инвестиционные фонды. А это нифига не так, о чём тут многократно писали и объясняли, например, вот, вот и вот (и еще в 25+ постах, см. поиск по слову "зпиф"). Это следовало сделать давным-давно. Подозревают господ в "злоупотреблении правовой конструкцией паевых инвестиционных фондов", что бы это ни значило. Ну-ну... Ждём эволюции событий.

Из объяснительной: "Находился в увольнительной (загранкомандировке). Вдруг ко мне подошли двое неустановленных лиц (американских чиновников) и насильно, против моей воли напоили меня водкой (выдали мне и моим детям гражданство США за спиной или из-за спины (да хоть через ж...пу) Трампа) до полной потери сознания." В "лучших" традициях, мидовские крысы бегут с корабля первыми. Знак. Раз она такое сказала, значит отпрыски какого-то важного мидовца (скорее всего нескольких) получили гражданство США и были пойманы на этом прикомандированными, которые донесли на самый верх. Версия про "насильно впихнули детям мидовцев гражданство США" — абсурдное объяснение для деда. Но, возможно, проканает. Ему ещё и не такую дичь в папочках заносят. P.S. Также напоминаем, что покойный топовый мидовец Чуркин активно тусил с Эпштейном и упоминается в соответствующих файлах аж 307 (!) раз — так просто, для общей картины. Но, возможно, он-то (Чуркин, а не Эпштейн) как раз и был молодец. Проник, так сказать, в самое логово...

Кейс Мошковича и Басова (хотя там есть и другие участники) выводит уровень российского инвестиционного климата на некую новую отметку. Ясно, что ангелов или святых среди участников списка Форбс или иных владельцев бизнеса с выручкой от 10 млрд. руб. нет…

Мне хотелось посмотреть, хватит ли наглости у представителей отдельных государств, ведомств и просто отдельных личностей опять через 12 лет говорить о том, что виновные будут наказаны, грозить и так далее. Хватило наглости. Хватило запредельной наглости для того, чтобы написать ... о том, что все виновные будут наказаны, когда цели спецоперации будут выполнены. Постоянно новая версия. А по факту, как с первого дня началось «не забудем, не простим», так оно потом годами и шло. «Не забудем, не простим, накажем, догоним». ... И далее... И вот 2 мая, 2026 год. И опять «не забудем, не простим, цели спецоперации, каждого догоним». Ни хрена вы никого не догоните. Никогда в жизни вы никого не догоняли и догонять не собираетесь. Пафосные лжецы, имея миллиарды денег, имея сотни миллионов, которые тратятся на новые и новые дворцы, зачастую в ЕС, на шлюх, на выблядков, которые тоже пополучали все иностранные гражданства, на яхты и так далее. Они никого, имея распиаренные спецслужбы и много-много гонора, никого не догнали за 12 лет. И слова их равны пустому звуку. Пафосные нули. — так известный барселонский медиахохол глумится над пуписами. Это очень прискорбно и обидно, но возразить ему, увы, нечего. Характеристики весьма точные. Даже предводитель телемангала почему-то затихарился по этой теме. Ждём анонсированное на 9-ое число очередное эпохальное и очень пафосное бла-бла-бла.

Уважаемый господин Андрей Ковалёв, ведущий бескомпромиссную борьбу с инфоцыганами и финансовыми жуликами, эмоционально недоумевает: На сайте Центрального банка 25 000 пирамид, каждый день 20 новых появляется. А уголовных дел считанные единицы! Ну почему нет 25 000 уголовных дел? Мне, идиоту, объясните! Я честно не понимаю! Так тут же давным-давно писали, что деятельность ЦБ по борьбе с незаконной (или предположительно незаконной) деятельностью на финансовом рынке сводится к наполнению "реестра финансовых жуликов", типа "реестра насильников и опасных убийц". А непосредственно расследованием и привлечением к ответственности занимается не ЦБ, — у ЦБ на это нет полномочий. Этими составами (а там, в основном, мошенничество) занимается МВД (см. ст. 151 УПК РФ про подследственность). А МВД, видимо, это не очень интересно. Что-то там формально они изображают, конечно. Но "на отвали". Например, в ходе натурного эксперимента после сообщения в ЦБ об одной такой компании, занимающейся незаконной деятельностью на финансовом рынке, и внесения её в этот реестр, примерно через девять (!) месяцев субботним утром раздался звонок. Человек представился оперуполномоченным, спросил, обращался ли я в прокуратуру с заявлением о преступлении? Я офигел, сначала ничего не понял, но через 5 минут разговора разобрались. Короче, мне предложили съездить в отделение полиции, которое занималось той компанией, сведения о которой я направил в ЦБ, и дать показания. Съездить предлагалось примерно за 100 км. от Москвы, видимо, по месту регистрации той компании. Конечно, я никуда не поехал. Тем более, по телефонному звонку, а не по повестке, тем более, что потерпевшим я не являлся и денег той компании не давал, а просто заявил в ЦБ. Конечно же, с таким подходом, можно сказать, что почти никакой реальной борьбы с финансовыми мошенниками, даже внесенными в этот реестр ЦБ, не ведётся. Почему? Покочану! Что-то делается, если только жулики "обслужат" кого-либо из випов или их родствннников. Тогда да, включают "адресное правоприменение в ручном режиме". Расследование преступлений на финансовом рынке вопрос сложный и требующий значительной квалификации расследователей. Кроме того, там бывают и "серые зоны". Недаром, в большинстве других юрисдикций этими вопросами занимаются без иронии "специально обученные люди". Например, в SEC есть Division of Enforcement, который в год проводит около 800 enforcement actions (а далеко не каждое обращение или "сигнал" приводит к таковой). Интересно, что из привлеченных SEC к ответственности 95% — мужчины, большей частью ранее не привлекавшиеся, средний возраст — 52 года, медианный ущерб — около $3 млн. Но делать из ЦБ ещё одних "силовиков", конечно, никто не станет (хотя личное оружие им вроде разрешили). Тем более, эта "поляна" — уж очень-очень лакомый кусочек для многих прочих силовиков. Поэтому никакой нормальной и действенной борьбы с злоупотреблениями на финансовом рынке пока не предвидится. Хотя эти злоупотребления и недобросовестные действия сильно подрывают ключевой элемент — доверие инвесторов, а также вредят исполнению "майских тостов".

Многие уже отказываются понимать и комментировать происходящее. Хотя объяснение как раз есть, причём оно довольно простое и лежит на поверхности. Оно заключается в том, что назначенный-избранный-всенародно-переизбранный, видимо, неиллюзорно попал под влияние…

Такая вот была старая песня 1987 года. Три-четыре гада мешают жить, Три-четыре гада мне портят кровь. .... Актуальность можете оценить сами.

Одессу помним. Текст философа Константина Крылова перечитали.

В отсутствие системы контролей, сдержек и противовесов, исключения общественности из политики, а также при сверхконцентрации процесса принятия решений на одном персонаже с пониженным уровнем финансовой грамотности и повышенной доверчивостью, неизбежны злоупотребления. Прежде всего, со стороны разнообразных "друзей- дворецких- лакеев- адъютантов- массажистов- секретутов- и прочих постельничих". Последние за хорошее вознаграждение продадут кому угодно что угодно. Или нарисуют дедуле, с анамнезом типичной жертвы мошенников-социальных инженеров в его любимых папочках то, что пожелает и оплатит заказчик. Поэтому, когда всплывает такое, т.е. что хохлы заносят кому-то в Москве неплохие деньги за решение вопросов, то удивления это не вызывает.

Банк России радостно сообщает о том, что Доходность негосударственных пенсионных фондов (НПФ) (до выплаты вознаграждения) в минувшем году достигла максимальных значений с 2015 года, то есть за всю историю наблюдений. На инвестировании пенсионных накоплений фонды заработали 14% годовых, а на вложении пенсионных резервов – 16,2%. Это значительно превысило показатель годовой инфляции – 5,6%. Использовать уровень инфляции для бенчмарка доходности пенсионных фондов, конечно, полезно, но при таком уровне ставок, включая типа безрисковую ставку по гособлигациям, мягко говоря, — передергивание. Ещё более неправильно — давать эту доходность ДО ВЫПЛАТЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ управляющих пенсионными фондами. Нигде PR-асы не вредят настолько сильно, как в военных и финансовых вопросах. Особенно, когда речь идет о пенсионных деньгах. Видимо, расчет, что "редкий читатель посмотрит дальше кликбейтного заголовка". Увы, если сравнивать доходность пенсионных фондов с индексом полной доходности государственных ценных бумаг (RGBITR), который в 2025г. составил ... 23,1% (!), и индексом полной доходности корпоративных облигаций (RUCBTRN) аж 26,5% (!!!), то выходит, что управляющих НПФ нужно вызывать на серьезный разговор. Можно даже в лес. Можно даже в багажнике. Шутка... А так — всё хорошо!

Кейс Мошковича и Басова (хотя там есть и другие участники) выводит уровень российского инвестиционного климата на некую новую отметку. Ясно, что ангелов или святых среди участников списка Форбс или иных владельцев бизнеса с выручкой от 10 млрд. руб. нет по определению. На первый взгляд, данные господа являются чистыми коммерческими персонажами, ни разу с госслужбой не связанными. И между ними и разными госдеятелями (судьями, заместителями министров и прочими госами), которые попали в конфискационный пайплайн прокуратуры, — есть существенная разница. Однако, господин Мошкович в период с 26 мая 2006 года по 15 декабря 2014 года был членом Совета Федерации, одновременно являясь мажоритарным акционером Русагро и ряда других компаний. Это и есть, видимо, основной и решающий элемент в этой истории и гражданском деле об изъятии активов, истцом в котором, согласно карточке дела, является "Заместитель Г.П.Р.". (зам Генпрокурора России). Категория этого гражданского дела: 215 - Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ от 03.12.2012 № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам". Пикантно, что еще аж в сентябре 2012 года председатель спикер палаты громко объявила, что: Комиссия Совета Федерации по противодействию коррупции в течение месяца проведет проверку на предмет того, владеют ли сенаторы тем или иным бизнесом. Если выяснится, что кто-то из членом верхней палаты парламента занимается предпринимательской деятельностью, им придется покинуть Совфед Было ли сложение сенаторских полномочий Мошковича результатом работы этой комиссии — неизвестно. Об уходе Мошковича из СФ на заседании комитета по регламенту и организации парламентской деятельности сообщил его председатель Вадим Тюльпанов. — Он [Мошкович] написал заявление о сложении полномочий без объяснения причин с 15 декабря, — заявил сенатор. Получить комментарий самого Вадима Мошковича не удалось. Помощники сенатора отказались отвечать на вопрос «Известий». — Вадим Мошкович крупный, успешный предприниматель, который занимается сельхозпроизводством. У него очень высокоэффективное предприятие, я предполагаю, что он решил сосредоточиться на бизнесе, для которого наступило сегодня сложное время, — пояснил «Известиям» причины ухода Мошковича сенатор Евгений Тарло. Об эффективности этой проверки можете судить сами... Интересно также, что будет в этом деле про эту комиссию СовФеда (если будет). Или тогда комиссия СовФеда проявила "удивительную слепоту". Впрочем, закон был принят позже, чем спикер об этом объявила. И потом почти 12 лет никто ни сном, ни духом даже представить себе не мог, что оказывается, он нарушал закон. А тут вдруг прозрели. Чудо! Всего в одном только Мосгорсуде (а общую статистику недавно закрыли, чтоб не дестабилизировать общественно-политическую ситуацию, видимо) есть 246 дел с такой категорией и 400 записей, которые включают разные стадии/инстанции. Причем истцом там не всегда является прокуратура. И далеко не все такие иски заканчиваются удовлетворением. Но это если истец не прокурор, сами понимаете. По годам пик таких дел пришелся на 2020. Почему — непонятно совсем. А так - буквально считанные единицы и те какие-то ноунеймы. Так что всё хорошо, вот какие все честные у нас! Статистика гражданских дел с категорией 215 в Мосгорсуде по годам: С начала 2026 по н.в. — 17 дел, 2025 — 21 дело 2024 — 11 дел 2023 — 10 дел 2022 — 11 дел 2021 — 5 дел 2020 — 67 (пик, с чем связано не совсем понятно) 2019 — 47 дел 2018 — 22 дела 2017 — 16 дел 2016 — 12 дел 2015 — 7 дел Ранее 2015 статистика по этой категории дел отсутствует. Но это вопрос с кодификацией в системе, а так-то дела, наверняка были.

Считаю, мразям не нужно останавливаться на введении платы за международный интернет-трафик. А чем, собственно, внутренний трафик хуже? Ничем. Поэтому он тоже должен быть за деньги. Хотя бы тысяч по 10 рублей за гигабайт. Должно помочь.