IVAN THE INTELLIGENT

https://t.me/Ateobreaking/95725 Не устану утверждать, что происходящие события - имитация. Сергей Нарышкин говорить такое всерьёз просто не умеет. Ему просто образование не дало бы. Хочется знать кто эти архитекторы, что ныне конструируют словесный хаос, не давая реальности выбраться наружу. Выглядит это так: - Россия имитирует истерическую ненависть к западу и Европе - США имитирует мирового полицейского, поставляя незначительное количество вооружения - ЕС и запад вводит много незначительных санкций, имитирующие блокаду

Про жаркие дискуссии о курсе Вообще тошно смотеть как обсуждения курса национальной валюты стало таким же пустотелым как и обсуждение политики. Много криков, анализов, мнений, злопыхания, но никаких полезных инструкций для жизни. У меня есть четкое убеждение того, что наша армия начала более ли менее воевать тогда, когда солдат понял, что сберечь себя может только он сам. Когда ты ждешь бронежилетов, тепловизоров, дронов или банального обучения военному делу от государства, то ты сам подвергаешь себя сумасшедшему риску. Те, кто начали покупать себе сами, просить друзей и организовывать общий сбор, выиграли и явно отсрочили себе время Х. Тут тоже самое - очевидно, что последние 3 года нас вводят в совершенно привычный нам режим выживания. Ничего нового тут нет и чего так снова мусолить свои нервы, не ясно. И в стране из за курса ничего не произойдет ибо: - большая часть населения и так живет этом режиме всю свою жизнь и ими крайне лекгко управлять простыми алгоритмами - средний класс сам найдет способ не упасть в качестве жизни: есть криптовалюты, накопления и гибкость карьерной лестницы и локации - для элит, ровным счетом, ничего не поменяется. Даже лосось в супермаркетах будет приезжать из санкционных стран. А совет хочу дать только людям из первой категории. Если вам 16-45, то, в первую очередь вам надо маскимально рационально подходить к своей жизни. В год вы отдаете более триллиона рублей в букмекерские конторы, десятки миллиардов на неоднозначиные курсы "успеха", эмоциональные заемы и покупки. Вас ловят на банальном эсперименте с зефиркой, но не давая даже одну. Мое вам предложение - считать единственным возможным способом повысить свое благосоточние - удорожание стоимомсти себя, через сертифицированное образование, повышение квалификации и курсы, катирующиеся на рынке. Запомните, в нынешнее время - если вы берете неподъемный кредит на развлечение, заработок быстрых денег, поездки, машины, то можете смело идти и покупать себе комплект военной формы. Если вы те же заемные средства тратите на инвестиции в свои навыки или рост дела, то поздравляю, возможно вы научились себя защищать.

https://t.me/specnaz_com/6565 Соглашусь с автором и даже дополню его мысли примером. Есть отличный эксперимент, доказывающий: а) Внимательность запада к изучению поведенческой психологии б) Что никогда телевизор не выиграет у холодильника Вообще интересно - если СССР поймали именно на не знании основ психологии, то это доказывает неотвратимость произошедших событий. Можно глятнуть тут: https://www.youtube.com/watch?v=9HNVNwRc1XU

Продолжение - Открыться страху, особенно с любопытством про себя - дает радость, любовь, спокойствие (Дмитрий недавно попал в больницу с опорно-двигательным аппаратом). Процесс принятия всего происходящего здесь - это не история по буддизму “делай так и пробудишься” (тк у всех нас оч разные контексты), скорее это ощущение “вселенная сейчас пришла в эту точку”, и оно нам доступно в любой момент, триггер не важен (медитации, грибы, удары в танце итп) - Признание, что жизнь - это не останавливающиеся изменения - убирает страх смерти (и смерть ведь тоже концепция у мозга). Я больше не верю в границы, ведь жизнь - это просто блестки, играющие на поверхности квантового океана.

Цифровизация и жизнь Продолжая говорить о величии советской математической школы, хочется немного приоткрыть их обратную сторону - философскую. Большинство из Вас, конечно же, слышали понятие "криптовалюта". Так вот, вторую после самой известной валюты - биткоина валюту/монету основал тоже наш соотечественник и представитель математической системы советов - Виталик Бутерин. Но хочется не о нем, а о его отце(Дмитрие), тоже математике, который недавно дал довольно таки глубокое интервью интервью Степану Гершуни на 1.5 часа: - Вырос в Чечне, в 1992 уехал в Москву учиться и больше не бывал, в 1997 начал первый стартап, в 2000 уехал в Канаду (и обе жены. Мама Виталика - первая). В 2006 сделал облачное решение для 20 тыс кооперативов, в 2017 продал его за $150 млн. Сейчас полностью погружен в DAO - СССР показал ему, что инжиниринг централизованной системы не работает, а ездя по миру - переосмыслял это (и что переселение народов Сталиным заложило пожар в Чечне). Но и капитализм всюду разный + иногда залезает в социализм (врачи в Канаде, Германии - умереть не дадут, но и МРТ можно долго ждать) - Я вижу человека как некую машину, которая пытается моделировать мир, сперва ч/б модель, хорошо/плохо, потом модель усложняем (“геи плохо, наркотики плохо, а через декады понимаем, что это не совсем так”). Информационная безопасность очень эволюционировала: первые ОС не думали о взломах, но люди же все хакают (в том числе себя с волшебными грибами). Госуправление: сперва тоже думали, что достаточно поставить во главе умных хороших людей. А блокчейн - это система, написанная уже из более реалистичных ожиданий от мира. - Каждый раз когда эмоции и я хочу что-то переделать в реальности - это значит, что моя картина мира недостаточно точна. Люди хотят искусственный интеллект для аватарок, полны жадности, страха, итп - ну и ОК, давайте отталкиваться от этой реальности (а жадность - это просто режим овердрайв для инстинкта накопления ресурсов для биовыживания/страх смерти - всё интернет мошенничество стоит на этом) - Мы рассказываем и все время подкручиваем истории про себя. Нейро опыты с людьми, когда части их мозга не работают показывают, что все сводится к объяснениям почему что-то произошло. Но ведь всё (опыты, чувства, запахи, итп) воздействует на нас, мы неотделимы от мира, от его квантового супа. Сжатие информации (концепции) - ведется нашим мозгом исходя из выживания. Вселенная моделирует сама себя, это такой “спорт между разными моделями” - какая жизнеспособнее. Люди - это концепции, живущие в концептуальном мире (людоеды, святые, итп), но сейчас опять нарастает идея non-duality - Мне интересны искусственный интеллект, децентрализация, сознание. Сознание - это просто функция фундаментальных, непознаваемых процессов в реальности, даже время - это не сама реальность, а особенность нашего восприятия. Сознание не принадлежит человеку, мы все части чего-то большего, и это все совокупно эволюционирует (раньше - мемы, далее - VR и мозговые чипы). Простой пример: если сапиенса вырастить в пустоте - он же не станет человеком - мы абсолютно все истории набираем извне. Так что супер искусственный интеллект - все продолжится, а границы жизни - штука очень условная - Важно не бояться признавать сложность человека и принимать ее - это позволяет делать бизнесы на любви, а не только решении проблем (и крипто-тезис “мир якобы плохой” - это тупик. Даже мой Виталик эволюционирует от абстрактных идей в приземленные вещи). Крах некоторых продвинутых криптовалют - это разрыв наших представлений с реальностью, уроки и усложнение/обогащение нашей модели мира - Фразы “я хочу жить в мире X” - они уже несут отрицание текущего мира. У Уилбера в верхней точке (unity) же что? Признание, что все взгляды - абсолютно равноправны. Признание, что и себя-то сложно понять - уже дает расслабление. Растворение вопросов позволяет увидеть Продолжение внизу

Моё почтение, госпожа судьба Представьте, 2 родных брата, родившихся в семье мещан в Нижнем Новгороде. Отец гравёр, мать домохозяйка. Разница в возрасте - 1 год. Спустя время один становится председателем всероссийского центрального исполнительного комитета, а другой корпуснным генералом во французкой армии. Первый сделал ярчайшую карьеру в СССР, второй стал самым (более 50 наград) титулованным военачальником Франции за всю ее историю и был одним из лучших друзей Шарля де Голя. В ходе жизни, младший отсидел 12 лет в тюрьмах и лагерях, а старший участвовал в двух мировых войнах и потерял руку. Только подумайте, два совершеннно разных государственных режима и в них каждый дошел до самого пика. Два, казалось, обычных парня из Нижнего Новгорода. Как это обьяснить я не знаю. Могу только сказать спасибо жизни за такие истории. И все же, о ком я рассказываю? - конечно же о Якове Свердлове и его брате Зиновие Пешкове.

Про захват Тайваня Китаем Как уже писал ранее - это неизбежность, ибо от этого зависит выживание Китая. Программа по возвращению индустрии микроэлектроники в США стоит около $200 млрд. Ее результатами видится примерно четверть рынка перспективных чипов (до 3х нм), треть высокопроизводительных чипов (4-18 нм) и процентов 10 всякого толстого барахла типа чипов для пылесосов, которые не жалко отдать Китаю. В первую категорию Китаю не светит попасть вовсе (без захвата Тайваня), во второй выгрызет процентов 5. Это реалистичные оценки. Высокопроизводительные и перспективные чипы - это фундамент всего роста в ИИ и роботах новой технологической революции. Да, дроны-мопеды могут летать и на чипах от стиральных машин, но не более. Эта диспозиция - ясная карта, куда все так или иначе катится, и сколько сотен миллиардов стоит. Думаю, инвестиции второй половины десятилетия будут уже подбираться к триллиону. Как итог - если Китай действительно хочет сохранить свое место в новом мире, то единственный способ, виднеется, только захват острова. Кажется, нас ждёт жесточайшая схватка двух миров.

Продолжая тему цифровизации Как уже писал выше, Росссия - одна из самых цифровизированных стран на планете. Советская математическая школа дала просто сумасшедший толчок не только стране, но и всеми миру. Вот памятка того, как советская математика напрямую и косвенно повлияла на мировую цифровизацию: - Сергей Брин, основатель Google - главного поискового сервиса мира. Родился в Москве в семье математиков. От них же и получил уникальные навыки. - Аркадий Волож, основатель Яндекс - главного поискового сервиса на всем русскоязычном пространстве. Математик. - Ян Кум (укр), основатель Whatsapp - главного мессенджера мира, из семьи советских математиков. - Леонид Радвинский (укр), владелей Onlyfans - главного порнографического сайта мира. Родился в семье советских математиков. - Павел и Николай Дуров - основатели Telegram - второго мессенджера в мире по ежемесячной аудитории. Из семьи математиков, а Николай так и сам ...и так далее. Советская школа создала главные цифровые сервисы мира, от коммуниционных инструментов до дрочильни. Оба наших государства (Россия и Украина) не смогли удержать этих людей, и кажется, даже не пытались. Наверное, в местных широтах, главный таллант который пытаюстся отыскать - лояльность. P.S. про высказывания Аркадия Воложа. Сначала покажите мне еще хоть одну такую компанию, которая столько инвестировала в таланты, знания, обучение, технологии и дала десяткам тысяч людей реализовать свой потенциал дома, без необходимости уехать. Потом покажите мне компанию, разработки которой котировались бы по всему миру, а иногда даже опережали мировые тренды. Нет?

Про израильского предпринимателя Аркадия Воложа Много дискуссий ныне об обновленном био создателя Яндекса. Либеральная часть ему аплодируют стоя за дистанцирование от государства, Соловьёв и когорта же, вновь проронив слюну, кличет его крысой. Впрочем - обыденность. Как по мне, то это продолжение того маразма, когда общество обсуждает что то эфимерное и не замечает настоящего события. А самое интересное произошло в январе месяце, когда Волож и команда слили в сеть исходные коды практически всех образующих технологий и продуктов. Зачем это сделали? - за тем, что переиспользование данных, слитых в отрытый доступ, не является более преступлением, а значит, что светоч Яндекса сейчас с легкостью может воссоздать свою компанию в ином месте. И кажется, это настоящий акт предпринимателя, который, будучи под высочайшим давлением со стороны государтсва, смог оставить себе свое. Ведь что такое IT компания? Это не месторождение, не завод и ничего такого, что можно придти и отжать. Яндекс - это технологии и команда. И первое и лучшую часть второго, Аркадий забрал с собой. Уверен, что по этой истории снимут триллер, потому что прецедент без сомнения круче всяких там выдумок про атлантов, расправивших плечи.

Наверное, самый важный мой пост 3 года после возвращения из Люксембурга, я каждый день пытаюсь ответить себе на вопрос - почему наша страна, при всей своей архаичности, безумной коррупции, похабной внешей политики, отсутвия сквозной культуры, так хорошо себя оцифровывает. Мы обладаем лучшими банковским сервисом, мировым примеров оцифровки налоговой сферы и МФЦ(Госуслуги), лучшими приложениями доставки и логистики, лучшими технологиями в аграрном серкторе и многое другое. Если итого, то как бы вы не смотрели на страну, Россия - наиболее оцифрованное государство мира. Соревноваться с нами может лишь Китай и Сингапур. Если отбросить все сложные мысли, отвечу себе так: а). мы в эгрегоре нестандартного мышления, мы живем сценариями выживаания во все времена б). хорошая математическая школа имени советских ВУЗов По-моему так (с) Винни Пух

⚡️США одобрили отправку на Украину первой партии танков Abrams — CNN Всё таки крайне странное решение. Я не военный эксперт, но всегда казалось, что абрамсы не поставляют как раз для того, чтоб не задеть акции компании их производящих. Ведь горящие леопарды = снижение спроса на рынке. Чем больше горит лепардов тем охотнее покупают абрамсы.

Про войны, человека и технологии Есть очень известная дилемма вагонетки, в которой персонаж должен решить, дергать ли рычаг и переводить ли стрелки трамвая, когда он мчится по прямой и задавит трёх привязанных к рельсам людей. Если человек переведет стрелки, то трамвай поедет по другой линии, и задавит только одного привязанного человека. Рационально всё абсолютно понятно, но это решение всё же полностью ложится на плечи конкретного человека, поэтому большинство людей склонно его откладывать или избегать. Я считаю, что вся наша жизнь – это череда дилемм вагонетки. Не простых выборов, где А и Б — это очевидное решение, а именно вариантов, где каждый ответ, это провал, но выбор сам по себе – это ответственность. И в контексте рассуждений про искусственный интеллект, и в контексте рассуждений про развитие естественного лидерста хочу сказать одно: всё определяется тем, как вы решаете сложные дилеммы.