Post #487

С самого утра в лентах стоит плач Ярославны по ВНИИБ (позднесталинскому административному зданию у метро площадь Мужества, СПб), отмечу здесь свое особое мнение. Я понимаю ностальгическую ценность, но в данном случае, как мне кажется, КГИОП правильно отказал в признании памятником. Здание абсолютно проходное для сталинской архитектуры (если бы его строили парой лет спустя, была бы не менее проходная хрущевка). Архитектор ведомственный, строила по сути заводоуправления, ничем не замечательна — ученики у Никольского были и поинтереснее. Никакого ансамбля здание не образует, а даже наоборот, выбивается из довольно стройного советского модернизма окрестностей. На том же 2-м Муринском есть дома других эпох, но проектировщики 1960-1970-х их хорошо вписали в свою застройку, а к ВНИИБ это не относится. Даже неподалеку есть примеры сталинской архитектуры, которая так выбивается из окружения, что это круто: Агрофизический институт на Гражданке, похожий на барский усадебный дом. И его, что характерно, отбили. Если на месте ВНИИБ воткнут осмысленную 11-этажку, она может неплохо рифмоваться с той, что построили на месте кинотеатра, а они обе — с домами-пропилеями на въезде на площадь Мужества (приземистый графитного цвета ВНИИБ проваливался даже на фоне более высокого и эффектного кинотеатра, построенного в начале 1960-х). Наконец, имеются свежие примеры нормальных новых многоэтажек повышенного класса (а других у нас не строят) — вроде той, что под арт-нуво и на месте не менее унылого, чем ВНИИБ, сталинского ДК Светлана у Серебряного пруда, или остроумно перестроенной в жилой дом брежневской АТС на Светлановском 45. Так что я уважаю, конечно, чувства тех, кто печалится, но как местный житель с 1987 года, кое-что понимающий в архитектуре, скажу: good riddance.