Наш Воронежский Обком

Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ Алексеем Куринным, Владимиром Исаковым, Георгием Камневым, Денисом Парфёновым, Артёмом Прокофьевым и Олегом Смолиным вносим законопроект, который позволит существенно улучшить ситуацию со сроками трудовых договоров преподавателей вузов. Прокомментировал наш законопроект для ТАСС. Краткосрочные трудовые договоры отравляют жизнь работников. Такие договоры ставят людей в зависимость от администрации, которая фактически решает: продлевать трудовой договор или нет. Это создаёт возможности для произвола. Пользуясь этим «кнутом», можно заставлять людей перерабатывать, многое делать вообще бесплатно, требовать занять ту или иную общественную и политическую позицию. Недавно КПРФ внесла законопроект, дающий право учителям заключать бессрочные трудовые договоры. А наша новая инициатива касается высшей школы. По действующему законодательству трудовые договоры с профессорами и преподавателями могут заключаться на неопределённый срок или на срок избрания по конкурсу на замещение определённой должности – в пределах от 3 до 5 лет. При этом администрации часто навязывают работникам именно трёхлетние договоры. Но три года – это очень мало. Это не даёт человеку как следует планировать своё будущее, своё саморазвитие. А ведь преподаватель высшей школы – это тот человек, который должен всю жизнь развиваться. Поэтому наш законопроект и предусматривает, что трудовые договоры с преподавателями должны быть бессрочными, а если уж срок устанавливается, то он должен быть не менее 5 лет. 🇷🇺Мой канал в Мax

Подвезли видео со Слуцким без регистрации и СМС. Рекомендую, очень смешно. В Краснодаре объявился глава ЛДПР Леонид Слуцкий. После встречи с Вениамином Кондратьевым, Слуцкого свозили в Музыкальный микрорайон. Где он "грозно" как смог поругал строителей, которые строят без соответствующей социальной инфраструктуры. Жаль, что весь этот смешной цирк от ЛДПР только до выборов. А их депутаты и дальше будут послушно голосовать за все все инициативы власти в унисон с Единой Россией, даже самые антинародные. Например, 15 апреля ЛДПР в Госдуме не дала голосов инициативе КПРФ с требованием отчетов от Минцифры о незаконных блокировках VPN, то есть фактически ЛДПРовцы поддержали вот это все беззаконное безобразие с блокировками. Что же касается конкретно Краснодара и его варварской застройки, допущенной действующей властью во главе с губернатором Кондратьевым и мэрами-единороссами, то депутаты от ЛДПР в городской Думе и Заксобрании края стабильно поддерживают все дикие инициативы чиновников. Когда принимали антинародный Генплан Краснодара представители ЛДПР поддержали мэра Наумова и его окружение, НИКТО кроме КПРФ против не выступил. Когда голосовали по вопросу застройки набережной Юбилейного, то против застройки и за права жителей был в Думе только я - коммунист. Когда обсуждали отчет мэра Краснодара за 2025 году, то против такого отчета также проголосовал только я - хотя результаты работы Евгения Наумова крайне неудовлетворительные. Поэтому мы требуем его отставки. Например, когда строился и строится Западный обход, то представители ЛДПР ни слова не сказали о том, что на 300 тысяч жителей власти умудрились не построить ни одной поликлиники. Еще пример: когда Вениамин Кондратьев подписывал бумаги о переводе сотни гектаров ценных сельхозземель в Абинском районе под мусорный полигон - представители ЛДПР молчали "в тряпочку". И теперь внезапно появляется Слуцкий и косноязычно что-то втирает нам о недопустимости застройки без социальной инфраструктуры и рассказывает о провале мусорной реформы! Все это возмущение Слуцкого - жалкий цирк на гастролях, который скоро уедет обратно в Москву. А представители партии ЛДПР продолжат безмолвно соглашаться и поддерживать антинародную политику Единой России, Вениамина Кондратьева и главного городского единоросса мэра Евгения Наумова по всем важнейшим для людей параметрам.

«Заставь дурака богу молиться», или Царебожник и флот В своём желании украсть Победу в Великой Отечественной войне у советского народа и подарить её расстрелянному за 23 года до неё Николаю II царебожник Корчевников не останавливается ни перед какими манипуляциями. Вот его новая сентенция: «В 1941 году все три линкора ВМФ СССР — это были царские корабли типа «Севастополь» (на момент строительства самые мощные и быстрые в мире, крупнейшие из числа оставленных в наследство флоту СССР), 4 из семи крейсеров (тип «Светлана») также были заложены до революции, а 15 из 47 эсминцев — это были царские корабли типа «Новик» (на момент ввода в строй — лучшие корабли в своём классе). Эти корабли защищали Ленинград и Севастополь». Для начала рассмотрим, о каких кораблях идёт речь. 1. Линкоры типа «Севастополь» В 1941 году в составе ВМФ СССР действительно находились три линкора типа «Севастополь», однако утверждение о том, что это были самые мощные и быстрые корабли в мире на момент их строительства, является спорным. Линкоры этого типа были заложены в 1909 году и введены в строй в 1914 году. На тот момент они были современными, но далеко не лучшими, а к 1941 году уже устарели, и их боевые характеристики значительно уступали новым линкорам, построенным в 1930-х годах, таким как немецкий«Бисмарк» или американская«Айова». Именно поэтому Советский Союз провёл их основательную модернизацию: энергетические установки полностью переведены на нефтяное отопление, усилены зенитная артиллерия и броневая защита, улучшена противоминная система, установлены новые приборы управления стрельбой, обновлены штурманская техника, средства связи и наблюдения. 2. Крейсеры типа «Светлана» Крейсеры типа «Светлана» действительно были заложены до революции, но к 1941 году в составе флота только 4. Эти корабли не могли эффективно выполнять задачи, которые ставились перед крейсерами в ходе Второй мировой войны. Все корабли служили на Черноморском флоте. Успели провести модернизацию лишь «Красного Кавказа», и он существенно отличался от двух других крейсеров: на нём вместо пятнадцати 130-мм пушек были установлены четыре новых 180-мм дальнобойных орудия, которые были созданы в советский период. 3. Эсминцы типа «Новик» Эсминцы типа «Новик» действительно были одними из лучших в своём классе на момент их ввода в строй, но к 1941 году они также устарели. В составе ВМФ СССР было 15 таких эсминцев, но их боевые характеристики не могли сравниться с более современными эсминцами, которые появились в 1930-х годах. Кроме того, как обычно, Корчевников «забыл», что большая часть их была переоборудована и модернизирована, что сильно повлияло на их боевую эффективность. В итоге, хотя эти корабли и принимали участие в обороне Ленинграда и Севастополя, утверждение, что именно эти устаревшие корабли сыграли ключевую роль — минимум преувеличение, а максимум подлог. В ходе войны использовались более современные корабли и подводные лодки, а также авиация, что значительно изменило стратегию и тактику ведения боевых действий на море. Царебожники пытаются нас убедить, что ВМС СССР в 1941–1945 гг. имел лишь царские устаревшие корабли, но так ли это? В период с 1920 по 1941 год в СССР было построено значительное количество боевых кораблей и подводных лодок, что стало основой для будущего военно-морского флота. Общее количество построенных кораблей: Подводные лодки: С 1927 по 1941 год было заложено 296 подводных лодок, к 1941 году в состав флота вошло 238 подводных лодок, такие как «Декабрист», «Ленинец», «Щука» и «Малютка». Надводные корабли: В 1920-е и 1930-е годы было построено 533 боевых корабля, включая: Крейсеры типа «Киров» — первые советские крейсеры, эсминцы типа «Гневный» и «Сообразительный», тральщики «Фугас», торпедные катера «Г-5». В итоге на 22 июня 1941 года ВМФ СССР имел около 1 тысячи боевых кораблей и катеров, в том числе 54 эсминца и лидера, 212 подводных лодок, 22 сторожевых корабля, 80 тральщиков, 287 торпедных катеров. Как видите, «царское» наследство составило менее 5 %. Продолжение следует... Если что ищите меня в дзен.

18 апреля 1924 года – Президиум ЦИК СССР утвердил Государственный флаг СССР. 30 декабря 1922 года была принята Декларация об образовании СССР. Вскоре началось создание общесоюзной конституции, государственных органов и символов Союза – флага и герба. ЦИК СССР сформировал комиссии по подготовке общесоюзной Конституции, одной из которых была комиссия по созданию государственных символов. Первый проект статьи Конституции о Государственном флаге СССР был утвержден 6 июля 1923 года, она гласила: «Государственный флаг Союза ССР состоит из красного или алого полотнища с государственным гербом». 12 ноября 3-я сессия ЦИК внесла изменения в проект: «Государственный флаг Союза ССР состоит из красного или алого полотнища, с изображением на его верхнем углу у древка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамленной золотой каймой». Окончательный вариант Государственного флага СССР был утвержден 18 апреля 1924 года Президиумом ЦИК СССР: из проекта, утвержденного 3-й сессией ЦИК, было принято решение удалить золотую кайму, обрамлявшую серп и молот. Так появился простой и узнаваемый всеми государственный символ Советского Союза, под которым были достигнуты важнейшие достижения эпохи «великого перелома», одержана победа над фашистской Германией и совершен первый полет человека в космос.

Поражение @pfcfakel | Наш МАХ

​​Послабления по НДС и страховым взносам: насколько они значимы для воронежского бизнеса? Мнение предпринимателя А что думает по поводу послаблений по налогам – https://t.me/factovrn/7057 – сам бизнес? Комментирует основатель сети кофеен Perfetto Caffe и кафе Ramo Павел Бусыгин: «Казалось бы, для общепита послабления наиболее значимые. Но не все так радужно, как выглядит со стороны. Много лет бизнес-модель компаний, подобных нашей, строилась на патентной системе налогообложения. Рост цен на сырье, аренду, логистику очень ощутим для микро и малых бизнесов. Но мы хотя бы точно знали, что заплатим фикс по налогам. Например, для всей моей сети кофеен это было 200 тыс. рублей плюс страховые взносы за себя и сотрудников. Сейчас даже если мы убираем НДС – 5% с оборота, то остаемся на УСН 6%. И в отличие от патента это будет для моей сети несколько млн рублей. То есть рост налоговой нагрузки условно в 10 раз. Нет, круто, конечно, что отменили НДС – с ним было бы в 20 раз. Но тем не менее, даже с учетом послаблений речь идет о закрытии ряда бизнесов. Например, в нашей сфере у большинства за зимние месяцы, которые были очень плохими по погоде, образовались кассовые разрывы. Большинство предпринимателей – это вполне себе финансово грамотные люди. Мы все понимаем, что должна быть подушка безопасности. Но где ее взять, если с 2020 года мы наоборот только и тратим свою «заначку»? Вариант просто поднять цены тоже не работает. Чтобы сохранить прежнюю рентабельность, нужно поднять их не на 6%, а на 30. А с учетом подорожания всего, то на все 50%. Разумеется, потребительский спрос столько не выдержит. Остается снижать рентабельность, у кого, конечно, есть куда ее снижать. А дальше – у кого как хватит запаса прочности». De Facto Воронеж: экспертиза и аналитика Подписаться

Много лет назад мы приняли решение о строительстве Центрального стадиона «Факел». Наверное, для каждого воронежца очевидно, что этот проект имеет стратегическое значение для нашей области - губернатор Александр Гусев. Если мы не сможем остановить те огромные процессы деградации, которые идут в Воронеже: закрытие предприятий промышленности, деградация общественного транспорта и экологии, большие проблемы с зимней уборкой, сокращение населения (по прогнозам уже через несколько лет мы перестанем быть город миллионником) и т.д., то этот объект вполне может стать даже градообразующим.

Роман Деев возглавил Торгово-промышленную палату Воронежской области Новым президентом Союза «Торгово‑промышленная палата Воронежской области» избран Роман Деев. Он сменил на этом посту Сергея Петровского. В пресс-службе ТПП ВО рассказали «Абирегу», что Петровский останется работать в Палате, однако его будущая должность сейчас уточняется. Избрание нового руководителя состоялось в рамках съезда Союза ТПП Воронежской области. В работе высшего органа управления приняли участие 30 делегатов, представляющих крупнейшие предприятия и предпринимательские объединения региона. Ключевым кадровым вопросом повестки стали выборы органов Союза, и делегаты съезда единогласно поддержали кандидатуру Романа Деева на пост президента Палаты. В пресс-службе «Абирегу» рассказали, что решение о выборе нового президента путем голосования стало консолидированной позицией как ТПП Воронежской области, так и Торгово‑промышленной палаты России. На конференции Роман Деев уже обозначил приоритетные направления работы Палаты на ближайшие годы, в том числе усиление поддержки бизнеса и развитие диалога с властью. Игорь Лотков выразил надежду, что под руководством Романа Деева региональная ТПП выйдет на новый этап развития и будет более эффективно содействовать укреплению экономического потенциала Воронежской области. 😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣t.me/abireg / max

🛜 Друзья! КПРФ убеждена: доступ к Интернету, свобода выражения мнений в сети, выбор мессенджеров и социальных сетей, защита персональных данных и право на анонимность - это не привилегии, а базовые гражданские права. ✏️ Именно поэтому мы внесли законопроект «О государственных гарантиях цифровых прав граждан РФ». КПРФ предлагает не ограничивать людей, а гарантировать их права; не сдерживать цифровую свободу, а защищать её законом. Мы твёрдо убеждены: ограничение доступа к сети допустимо только по решению суда. 👍КПРФ последовательно и принципиально выступает против ограничений интернета. Попытки поставить цифровую среду под избыточный контроль ведут не к безопасности, а к ущемлению прав граждан, росту недоверия и технологическому отставанию страны. Этого нельзя допустить. ✊ Мы продолжим защищать цифровые права граждан и добиваться их реальных гарантий. Но для этого необходима ваша поддержка Программы Победы КПРФ и нового курса, основанного на принципах справедливости, опережающего развития и новейших технологий. #КПРФ#Зюганов#цифровыеправа#интернет#свободаслова#справедливость

Это необходимо, чтобы новое жильё было по-настоящему качественным. Внесли эту важную инициативу вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме – Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным, Артёмом Прокофьевым и Владимиром Исаковым. В комментарии для портала Газета.ру обратил внимание на следующий факт: люди, приобретающие жильё, в том числе в рамках схемы долевого строительства, часто сталкиваются с тем, что дома построены и отделаны некачественно, оснащены ненадёжным технологическим и инженерным оборудованием. Это быстро делает их малопригодными для проживания. Порой складываются очень тяжёлые ситуации: семья отдаёт за жильё все свои деньги, накопленные в течение многих лет, но фактически не может в нём жить или вынуждена вкладывать огромные средства в устранение его недостатков. По данным аналитиков проекта Urban Grade, 93% новосёлов в России сталкиваются с дефектами в новых квартирах. Застройщики-бракоделы допускают массу нарушений по простой причине: сейчас по закону гарантийный срок для объектов долевого строительства и их оборудования составляет всего три года, а для элементов отделки – вообще один год. Это положение абсолютно нелепо, так как в реальности хорошо построенное жильё может служить десятилетия. Поэтому наш законопроект устанавливает: гарантийный срок на дома должен составлять 20 лет, на технологическое и инженерное оборудование – 10 лет, на отделочные работы – 5 лет. Это должно покончить с положением, когда застройщики ради максимизации прибыли откровенно экономят на качестве работ, материалов и оборудования, а люди – живут в квартирах, где из труб течёт, а из окон дует, как из аэродинамической трубы. 🇷🇺Мой канал в Мax

Воронежская область Опасность по БПЛА

Новый Оскол, Губкин и близлежащие тревога по БПЛА и далее на Воронежскую область