荔枝の日常

楼下超市冻死我了

haha，Pr 又闪退了

很多人认为亲密关系就是一起做爱。 并不是这样的。亲密关系是坦诚和真实。 如果有一个人，你能把自己的内心坦诚给TA，把真实的自己展示给TA，而TA的回应是接受你，给你安全空间让你做自己 —— 那就是亲密关系。

很多人认为亲密关系就是一起做爱。 并不是这样的。亲密关系是坦诚和真实。 如果有一个人，你能把自己的内心坦诚给TA，把真实的自己展示给TA，而TA的回应是接受你，给你安全空间让你做自己 —— 那就是亲密关系。

我能理解很多人发了疯一样攻击三体四处挑刺 因为三体用最通俗最直白的语言讲述了一些事实，这些事实戳破了很多谎言和公知的幻想 毁灭你，与你何干——落后就要挨打 许多人批评三体的一个点是，他们认为，科技发展程度更高的文明理应更加文明，有更高的道德水准。比如发达国家的人会更绅士，仓廪实而知礼节，吃饱了饭会更讲道理。 但只要翻出八国联军/黑三角贸易/印第安人血泪史/印加帝国灭亡案等历史资料，你就会发现这全都扯淡。历史和事实已经告诉你了，落后就是要挨打，殖民者的大炮真的会架到你的海岸线上。道德是面对同样科技水平的人，硬的不行，才开始讲道德讲规则，你要落后了，人家压根不觉得你和他们是同一物种。 有人说那是你义和团先惹怒了洋大人才导致的报复，这个问题教员说的很明白 “究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民……这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。” 黑暗森林-核威慑 这个更直白了，不少人觉得黑暗森林不真实，但这不就是冷战核威慑换了个马甲吗？ 那么核威慑有没有用呢？这一点不论中外意见都很一致 ——“时任世界保卫和平委员会主席的约里奥·居里与他进行了一次十分重要的谈话，他告诉杨承宗说：“你回去转告毛，你们要保卫和平，要反对原子弹，就要自己有原子弹” “你反对原子弹，就要自己有原子弹”，说的够明白了吧？ 所以一些人老觉得，别造原子弹别弄武器，喊喊爱与和平就能感动对方让对方接纳自己， 怎么说呢，美国觉得造原子弹有用，苏联也觉得造原子弹有用，法国大科学家居里夫妇还是觉得造原子弹有用，第一代先驱们觉得原子弹有用，你这话等于说以上几位都不行。 面壁者执剑人 这个更直白了，当年美国用原子弹威胁中国，苏联交恶期也扬言要发动核打击，然后教员表示不要BB，直接扔，有本事“早打，大打，打核战争” 你扔核弹，我扔核弹，核弹扔光了，大家扔手榴弹。 很多人觉得罗辑是疯子，但事实是美帝苏修真被吓住了，再没提核弹这事。 降维打击-政治正确扩大化 降维打击这个概念前两年很火，许多人认为代表更高层次技术进行打击，但我觉得，如今的政治正确扩大化，无疑更适合这个概念。 我先把自己降维化，然后无限上价值去打击你。 比如我先在方舱医院找好了病床，然后开始喊“敬自由”，用这个政治正确把海弄干，等大家真信了倒霉了，我回头直接进方舱了。这就是——把海弄干的鱼不在。 同样的欧美环保玩法，我先完成产业转型，把煤炭等产业转移出去，开始做金融科技了，然后立马开始喊环保，必须环保，谁不环保谁就是“愚昧的非文明人”。 你第三世界发展中国家，还需要煤炭能源的是不是就立刻傻了？这时就可以打着环保的大旗卡你们钢铁行业，能源行业发展了。 但你说万一哪个发展中国家特别给力，新能源产业弯道超车，先弄出新能源汽车来怎么办？这个简单，立刻抛弃环保这杆大旗，换成动保/素食/女权的马甲就行。 你说怎么可能呢，前两年还高喊环保无价，一条环保视频十万转发100个热搜，你现在把环保大旗扔了，把环保旗帜人物抬出会场，那舆论还不炸锅，他们还能不骂你？ 这你就不懂了，到时候让他们眼瞎就行了 什么时候该“正确”，什么时候该“眼瞎”，遥控器都在我这 卢诗翰

六块钱也要赚呐（碎碎念 勤俭持家荔枝枝

收拾了一些尺寸不太合适但仍然质量很好的衣服拿去捐了。

宣传画现在一张 1500 了好家伙

White ppl food cannot You eat that you emotional damage

这个设计好聪明哦！ 为了防止受压下坠，与其加强接缝的强度浪费材料不如直接做成转轴拿个弹簧拉住。