Post #456

🔝И вот к этому выступлению выскажусь🔝 Олег Константинович на "Великом русском исправлении имен" выразил мысль, которую мы с Кириллом Евгеньевичем не так давно обсуждали. А именно - фантастика как инструмент формирования суверенного образа будущего. Эскизно - у советских детей была фантастика Булычева и Стругацких, предлагающая определенный образ будущего. И это дало ощутимый импульс для развития советской цивилизации в отрасли промышленности, техники, ракетостроения. Просто дети, мечтавшие полететь на третью планету и сразиться с космическими пиратами шли на мехмат и аэрокосмический, становились инженерами, мечтали и творили. Постсоветская же фантастика редко имеет такой целостный, стройный и понятный образ будущего. Она, в основном (даже обожаемый мной Андрей Белянин), паразитирует на образах прошлого и их постмодернистской реинтерпретации. Основной массив постсоветских текстов так или иначе составляют истории о попаданцах или же истории, фундированные в современности как прошлом (например постапокалиптика всякая). И, как думаем мы, в эту лакуну фантастики, устремленной в будущее, потоком хлынула всякая западная. Яркая, красивая, интересная, но не наша. А потом мы удивляемся - чегой-то у нас нет суверенного образа будущего? Да просто - у наших детей не было хорошей фантастики, которая помогала бы им мечтать о суверенном будущем.