Михаил Хазин предупреждал

01.05.2026 Михаил Хазин в эфире радио Спутник 04:00 Что с того что госдолг США превысил объём экономики 10:43 Почему бюджет Пентагона уже не вывозит 19:14 Как США будут избавляться от балласта 31:22 Что будет делать новое руководство ФРС 35:35 Сколько стоят политические дивиденды от содержания мировой долларовой системы 37:17 Почему штаты покупают золото наркокартелей 41:23 Какие последствия от выхода ОАЭ из ОПЕК 46:08 Почему экономика РФ сжимается а олигархи растут в капитализации 49:43 С каким ультиматумом Карл третий приехал Трампу 51:40 Чем обеспечен рубль Видео на Рутуб Аудио в Max

Почему ЕС вылетает с мировых рынков? Сицилия производит пшеницу, которой кормятся в Германии. Но если в Германии не поставляют товары Сицилии, то в этом случае Сицилия покупает эти товары в Соединённых Штатах Америки. Ну, грубо говоря, комбайны там и всё остальное. А дальше она говорит: ребята, пшеница вырастет в цене, потому что комбайн тот дороже, чем ваш. Ей говорят: а покупайте наш. А ваш тоже стал дорогой. Опять же, вы его перестали производить, потому что нам нужно 20 комбайнов, а у вас рентабельность, когда вы производите 120. А вы никому уже продать не можете, потому что другие комбайны стали дешевле. Вот такая история. То есть они сломали ту модель разделения труда, в которой они жили, и вынуждены жить в режиме прямого обмена. Как бартер практически. Но в этой ситуации они нерентабельны, всё, точка. Но если Вы понизили уровень жизни населения, то от этого же сырья-то не прибавится. Европа ещё в конце XIX — начале XX века оказалась в ситуации, при которой ей не хватает природных ресурсов для развития. Поэтому она должна была встроиться в мировое разделение труда, в логике: мы вам производим какие-то товары, а вы нам за это даёте сырьё. Например, Гитлер получал руду металл из Швеции, которая была формально нейтральной. А никеля у Гитлера не было. Никель он начал брать на Украине, когда он её захватил. Когда его с Украины выгнали в 1943 году, броня немецкая стала сильно хуже, потому что никеля не хватало. Там были разные тонкости, потому что никель они частично получали из Соединённых Штатов Америки через тех же шведов через семью Валленбергов. Всё это известно, из-за чего Рауля Валленберга держали здесь — он должен был рассказывать всё: что завозили из Америки, сколько, когда, по каким ценам и т.д. Дальше, с 70-х годов большую часть дешёвого сырья Европа получала из СССР и России. Дальше её по идеологическим причинам заставили от этого отказаться. На эту тему много написано. То есть, иными словами, они оказались в ситуации, при которой то, что они производят, производить больше стало неконкурентоспособным, потому что рабочая сила в Европе дорогая по сравнению с китайцами, с Южной Кореей, Вьетнамом, Малайзией и т.д., дешёвого сырья тоже нет. И они стали вылетать с мировых рынков. И теперь что они пытаются понизить уровень жизни населения, то есть, фактически говорят: да давайте мы снизим уровень жизни до уровня жизни вьетнамцев. Только вьетнамцы живут на юге, а Германия расположена сильно на севере. Может быть, на юге Италии — да, или там на юге Испании. Где можно на улице с дерева сорвать условно какой-нибудь банан, и Вы будете сыты. Сырья не прибавится, но затраты-то комплексные на производство. Можно экономить за счёт дешёвого сырья, можно экономить за счёт дешёвой рабочей силы. Но если вы опускаете рабочую силу, то во-первых, рабочая сила начинает орать: ребята, вы чего, у нас социальное государство, туда-сюда. И поэтому слишком сильно и слишком быстро нельзя опустить, а то придут к власти какие-нибудь левые. Во-вторых, у них там совершенно колоссальное количество людей, которые сидят на бюджетных пособиях, и не только мигранты, но и свои собственные. В Германии бывшие владельцы малого бизнеса очень часто бросают свой бизнес и садятся на пособие, потому что выясняется, что с точки зрения уровня жизни это неплохо. Беда состоит в том, что в Германии ещё три года назад был профицит бюджета, у них всё было хорошо. А сейчас он стал дефицитным, и тут-то выясняется, что денег не хватает. Посмотрим, что они будут делать. Но я хочу сказать, что эти все меры, о которых говорится, это меры, чуть-чуть замедляющие падение телеги с горы, а она уже покатилась. Вы там пытаетесь хвататься за колёса.

Какую неизбежность скрывают от нас финансовые власти? Темпы спада довольно высокие, просто их маскируют. Типичный совершенно пример, как действуют Соединённые Штаты Америки. Они показывают, что у них с безработицей всё хорошо. А потом они делают следующую штуку, они показывают, что, грубо говоря, в январе рост по сравнению с декабрём, а за все предыдущие месяцы или кварталы предыдущего года они резко снижают уровень занятости, то есть они задним числом исправляют цифру. И вроде сегодня рост, все газеты говорят «вот, смотрите, у нас рост», а если Вы смотрите суммарный показатель – ба, у Вас там такая образовалась дырка. Просто для примера. Знаете, есть такая штука – межотраслевой баланс. И там любая цифра получается двумя способами. Первый способ – это сколько отрасль А получила от отрасли Б, а второй – это то, что отрасль Б дала отрасли А. Это разные цифры, они пришли из разных источников. Так вот, при первичном прикидывании межотраслевого баланса иногда эти цифры, мне просто говорили, я эту цифру запомнил, отличались в советское время при тотальной статистике на максимальное отличие — на 18%. С чем это связано? Грубо говоря, отрасль Б направила свой продукт в декабре, а отрасль А получила в январе. Цифра попала не туда. Отрасль Б оценивала по одной себестоимости, отрасль А – по другой, потому что немножко меняются инструкции, по которым считается себестоимость. Если бы речь шла в тракторах, но трактора же тоже разные, одно дело столько лошадиных сил, другое дело столько. Как только стали считать в деньгах, эти цифры ещё более увеличились. И правильная интерпретация цифр, что на самом деле разница в 18%. Это значит, что в одну сторону 100, а в другую – 82, или 118. И, соответственно, опытные статистики знали, что на самом деле это 106. А те, кто пытался написать 112, у них потом всё остальное не сходилось. Поэтому интерпретировать цифры – это большое искусство. Там вранья совершенно колоссальное количество: что они не учитывают.

Что делает кризис с жизнью простых людей? Вопрос: Итальянский премьер Джорджи Мелони так очень дипломатично сказала насчёт предложения Урсула фон дер Ляйен по неотложным мерам, скажем так, попытки избежать углубления энергетического кризиса: “Предложение Урсулы фон дер Ляйен я оцениваю высоко, но его недостаточно”. А что там есть из того, что я прочитал: жёсткая экономия, снижение налогов, топливо даже по карточкам, вот после этого меня передёрнуло. Ответ: Вот смотрите, у них спад, и они снижают налоги. А у нас спад, и налоги поднимают, вот интересно, почему? Хотим денег больше, другим способом? Мне это напоминает старый анекдот: идёт мужик по базару, там продают помидоры, ещё в советское время - 80 копеек, 90 копеек, рубль, и там мужик какой-то продает по 7 рублей. У него спрашивают: слушай, почему ты продаёшь помидоры за 7 рублей? Отвечает: знаешь, дорогой, деньги очень нужны. Ну или как представитель одной коренной национальности выкапывал картошку, потому что очень хочется кушать. На следующий день после того, как ее посадили. К вопросу о рабочей силе. В этой ситуации молодежь боится. Она говорит: поскольку в любую секунду ребенка могут отобрать, потому что жилье плохое, потому что доходы низкие, в холодильнике нет бананов, по этой причине мы сначала заработаем себе на квартиру, а после этого мы будем рожать детей. Они к 40-45 годам зарабатывают себе на квартиру. Прикиньте ставку ипотеки, все остальное. Жить в квартире родителей они тоже не могут, потому что у родителей квартира старая, и могут быть всякие проблемы. С родителями жить сложно. Поэтому они квартиру снимают, но на ипотеку денег не остается. И детей нет. А дальше нехватка рабочей силы. Например, в Соединенных Штатах Америки сейчас начались массовые увольнения в крупных IT-компаниях, типа Google, Apple. Насколько они заменяют нижнее и среднее программистское звено на искусственный интеллект. Потому что спрос падает, доходы людей падают, продажи не растут, а тоже падают. И что делать? А тут, соответственно, появляется такая возможность сэкономить на затратах. Они и экономят на затратах. Очень естественная политика для капиталистов. В нашей стране пока такого нету, но я думаю, что уже скоро будет. Потому что уже простые, например, юридические вопросы можно с помощью искусственного интеллекта решить дешевле.

Российский флот пополнился четырьмя газовозами — Orion, Luch, Mercury и Kosmos, — которые прошли перерегистрацию, сменили собственников и перешли под российски…Российский флот пополнился четырьмя газовозами — Orion, Luch, Mercury и Kosmos, — которые прошли перерегистрацию, сменили собственников и перешли под российский флаг. Это пополнение может укрепить позиции страны на газовом рынке в преддверии европейского эмбарго на импорт газа, которое планируется ввести к 2027 году. Сделка демонстрирует, как Россия приспосабливается к санкционному давлению: если раньше получить доступ к дополнительному тоннажу было затруднительно, то теперь для этого применяются схемы с участием иностранных структур и переоформлением активов. Несмотря на то что суда не являются новыми, их приобретение позволяет наращивать экспорт сжиженного газа и выстраивать альтернативные логистические цепочки по мере того, как европейский рынок постепенно закрывается.

Как снижение населения Земли повлияет на мировую экономику? Вопрос: Если отталкиваться от слов Максима Орешкина, предположим, что он прав, и после 6-го года пик населения Земли будет пройден, и затем начнется снижение. Это ведь получается, что будут другие экономические реалии, потому что сейчас все эти показатели роста ВВП, успешности экономики и прочее, они базируются на том, что население растет. А тут оно будет снижаться. Как-то по-другому будет или нет? Ответ: Мы сейчас живем в мире, в котором действует некая модель, которую можно назвать бреттон-вудской. Соответственно, институты, которые эта конференция создала — Мировой банк, ВТО, МВФ — они там и продолжают работать. Эта система утвердила доллар мировой валютой, так он с 1991 года стал мировой валютой окончательно. До этого он был главной валютой на Западе. Так вот, эта модель умерла. Она еще какое-то время будет биться в последних предсмертных конвульсиях, которые мы сейчас и наблюдаем. Конвульсии, как мы видим, довольно резкие. Мы видим, что происходит у нас в Персидском заливе. И по этой причине новая модель придет значительно раньше, чем 2046 год. Может оказаться, что эта модель будет более устойчива по отношению к численности населения, а может быть, она окажется в некоторых регионах, настолько адекватной, что численность населения начнет расти. И так далее, и тому подобное. Я в этом смысле бы не стал так прям убегать в 2046 год. Знаете, это же такой типовой совершенно способ. Для того, чтобы Вам не задавали вопроса, что Вы тут делаете, и что Вы сделали для того, чтобы у нас экономический рост начался здесь и сейчас, начинают говорить про 2046 год. Поэтому я бы к этому отнесся в высшей степени осторожно. Давайте по-простому. В Финляндии 8 миллионов человек. В Швеции 10 млн. А живут они лучше, чем в Нигерии, в которой 140 млн человек. Больше-меньше — мы говорим о людях. Если говорить о ВВП, то тут тоже совершенно образуются чудеса. Мы, например, с шестого места поднялись на четвёртое по паритету покупательной способности в процессе падения российской экономики. Почему? Всё это настолько искусственно, настолько зависит от каких-то взятых совершенно с потолка коэффициентов. В США доля финансового сектора виртуального в экономике сейчас составляет 2/3. Ну, что Вам мешает увеличить капитализацию ещё в 5 раз? Но от этого ничего не происходит, а уровень жизни там падает. Поэтому до тех пор, пока Вы чётко не сформулируете, какие критерии, и при этом ещё и придумаете более-менее объективные оценки этих критериев, говорить о росте или падении сложно. Вот как у нас – количество населения упало, у нас сейчас же население падает, с февраля по март население чуть-чуть упало, а экономический рост – раз — и появился, с чего вдруг?

28.04.2026 Михаил Хазин в эфире с Дмитрием Пучковым 01:15 Кто написал обращение Бони 09:55 Кто подучил Емельяна Пугачева 11:25 Что хотел Кремль донести через лидеров мнений 13:00 Кого наказали за забой скота в Новосибирской области 16:00 Причём тут Телеграм с ситуацией в стране 32:50 Зачем Питер Тиль написал о том как мы будем жить 38:20 Истории людей выведших капитал зарубеж 42:00 Почему случилась беда с главным консервативным медийным магнатом 49:24 Главное что сказал про нас Тиль Видео на Рутуб Аудио в Max

Почему всех сокращают, а сотрудников не хватает ? Вопрос: Вроде вокруг все говорят, что у нас рабочих рук не хватает. И тут следует информация о том, что отдельные компании начали высвобождать персонал. Плюс к тому, работники, рекомендованные к сокращению, это по данным Росстата, с февраля 2026-го вырос показатель со 100 до 105 тысяч. Но где здесь логика? Вроде рабочих рук не хватает. А компании сокращают персонал. Или собираются это сделать. Ответ: Уровень жизни падает. Соответственно, продажи падают. Более того, закрывается ритейл. Я просто вчера прочитал статистические данные — закрывают магазины. Потому что нерентабельно их содержать. И в этой ситуации трудно ожидать, что компании, которые еще что-то производят, или оказывают услуги, смогут поддерживать себя на прежнем уровне. Они падают, сокращаются. Я знаю достаточно крупные компании, которые говорят: заказов нет, по этой причине мы увольняем персонал. И когда им начинают говорить: ребята, вы все врете, у нас официальные статистические данные. Более того, тут совсем происходит замечательная история. IT-компании, которые в период, когда был бум их роста, росли и платили налоги. А в прошлом году у них стало это все сильно падать. И они, естественно, сократили выплату налогов. К ним пришла налоговая с вопросом, почему у них уменьшились налоговые выплаты. С подозрением, что они ушли в кэш. А у них в 2024 году было столько-то контрактов, а в этом году в два раза меньше. Поэтому и денег меньше. Но мы открываем страшную тайну. Это везде так. У очень многих компаний в стране. Инвестиционные бюджеты обнулены у большинства крупных компаний. Соответственно, средние компании, которые были субподрядчиками, остановились тоже. Эти все персонажи, они же не живут в реальной жизни. Они живут в циферках в компьютере. Они там нарисовали в циферках, что у них экономический рост. Идет экономический рост. Давайте найдем сферу, в которой экономический рост. Я не знаю таких отраслей.

Конец эпохи ОПЕК Financial Times сообщает о тектоническом сдвиге: с 1 мая 2026 года ОАЭ официально покидают ОПЕК+. Главное: Абу-Даби больше не намерен соблюдать квоты и будет качать столько нефти, сколько захочет. Это прямой вызов лидерству Саудовской Аравии. Наличие терминалов в Фуджейре делает ОАЭ неуязвимыми для угроз в Ормузском проливе, в отличие от соседей. Избыток нефти на рынке выгоден Трампу для укрощения инфляции и усиления давления на Тегеран. Эмираты агрессивно требуют долги с Пакистана, подставляя подножку Эр-Рияду, которому приходится экстренно закрывать эти финансовые дыры.

В чём причина падения доллара? Тезисно из эфира на радио Спутник: У нас, я прошу прощения, в результате гениальной международной политики США и Израиля выросли цены на нефть. Что это означает? Мы заработали больше долларов, и эти доллары лишние можно поменять на рубли, появятся в экономике лишние рубли, которые можно куда-нибудь инвестировать. А могут они попасть и в бюджет. Что нужно сделать, чтобы они не попали в бюджет? Надо опустить доллар. Чтобы за доллар давали меньше рублей. Опаньки - и мы видим, что доллар неожиданно пошёл вниз. Никаких оснований для этого нет. Как только у нас пошли дополнительные доходы месяц назад - тут же доллар пошёл вниз. Вот такая вот история. Чтобы, не дай бог, не попало чего-нибудь в нашу экономику инвестиционной направленности. Я понимаю, что представители денежных властей будут говорить другое. Но я разговариваю с большим количеством реального сектора - с малым бизнесом, со средним. С крупным я не разговариваю, но косвенные данные всё равно доходят. Все в один голос говорят одно и то же: что доллар опустили, рубль подняли, чтобы в экономику не попали инвестиции. Чтобы был денежный голод. Вот и всё. Причём, если бы это был бы уникальный случай. Но такую же политику проводил Гайдар в начале 90-х. Такую же политику проводил Дубинин. Такую же политику проводил Игнатьев, как только он пришёл на замену Геращенко. Поэтому я склонен считать, что это некоторая логика МВФ, которая гласит, что в правильных странах, когда возникают экономические трудности, то нужно печатать валюту. Например, в Соединённых Штатах Америки. А в неправильных странах, наоборот, надо деньги из экономики изымать. Кстати, такие рекомендации они давали Китаю: изымать деньги из экономики. И Китай их, правда, не слушал.

27.04.2026 Михаил Хазин в эфире со Стивом Дудником 00:18 Почему учитель месяца покусился на жизнь Трампа 09:10 Почему нападки на Иран имеют неявные причины 17:55 Кто будет противостоять Трампу на выборах 20:30 Какая ситуация в Иране 22:55 Можно ли внедрить в американскую политическую среду правильную стратегию 29:50 Почему в США стали пропадать серьёзные учёные 34:18 Куда ехать для спокойной жизни Видео на Ютуб Аудио в Max

27.04.2026 Комментарий Михаила Хазина к текущим событиям 00:01 Обстоятельства непреодолимой силы в экономике США 03:11 Почему резкие действия в мировой политике не заканчиваются 05:08 Причина роста напряжённости в России 06:50 Что означает снижение рейтинга власти 09:00 Как оценивать грандиозные планы Европы и Великобритании Видео на Рутуб Аудио в Max