🏴☠️ ¿Un robo basado en “reglas”?
Artículo por Juan Miguel Díaz Ferrer
@UNoticias
🤫Occidente cuando le conviene, no solo viola flagrantemente el derecho internacional, sino también su orden basado en “reglas”, reflejando un divorcio entre lo que dicen y lo que hacen.
➡️El mundo liberal donde predican que rige el respeto sacrosanto a la propiedad privada se dispone a apropiarse de los fondos rusos congelados ilegalmente en bancos occidentales para, a su vez, regalárselos a #Ucrania
👀 Si la iniciativa occidental se realiza, crearán un precedente histórico: destruirán uno de los fundamentos más antiguos de la existencia de la sociedad occidental: el principio de inviolabilidad de la propiedad privada.
⛔️ La rusofobia es una enfermedad implacable, se basa en el odio y no permite razonar, y #Occidente está cavando su propia tumba al intentar hacer el mayor daño a #Rusia.
Artículo completo
📰 Los puntos clave del artículo @UNoticias "Derrota estratégica de Occidente en Ucrania":
❌️ Después de la fracasada contraofensiva ucraniana apoyada por #Occidente, si se mantienen las tendencias, #Ucrania se estaría acercando a su colapso.
☝️Los funcionarios de #Kiev sólo sueñan con ganar las elecciones y permanecer en sus cargos
⛔️ Los sistemas de defensa área occidentales no pueden resistir los misiles rusos.
🏴☠️ Ni #EEUU, ni la Unión Europea tienen ya los recursos para mantener a Ucrania.
Artículo completo
#opinion
❗️Hoy cumplen dos años de la escenificación en la ciudad de Bucha
🔽🔽🔽
Comentario de la portavoz de MAE Rusia, María Zajárova:
⚡️El 3 de abril, se cumplen dos años desde que el régimen de Zelenski y sus patrocinadores occidentales organizaron en la ciudad de Bucha, provincia de Kiev, una sangrienta escenificación de supuestos asesinatos masivos de los habitantes de la ciudad por los militares rusos. La escenificación fue torpe. Sin embargo, los políticos occidentales y los medios de comunicación se apresuraron a difundir esta información falsa, siguiendo directrices unificadas y sin emprender ningún intento de verificar la información y establecer qué pasó en la realidad.
❌ Fue evidente desde el principio que esta provocación se realizó por encargo y fue escenificada. La parte rusa presentó repetidamente refutaciones detalladas. Repitámoslas una vez más. Mientras las Fuerzas Armadas de #Rusia estuvieron en Bucha hasta el 30 de marzo de 2022, sus habitantes se movían libremente por la ciudad, usaban teléfonos móviles e Internet. No hubo quejas de algunas acciones de los militares rusos durante este período, como lo confirmó públicamente el alcalde de la ciudad, Anatoli Fedoruk, al día siguiente de la retirada de nuestras unidades. Además, durante aquel período, los militares rusos transportaron a los poblados de la provincia de Kiev 452 toneladas de ayuda humanitaria y las distribuyeron entre los habitantes locales.
🔴Los primeros vídeos con cuerpos dispersos por la ciudad aparecieron solo después de que ingresaran allí unidades armadas ucranianas y periodistas extranjeros que las acompañaban. Centro la atención en que no fueron criminólogos ni peritos médicos forenses, sino representantes de los medios de comunicación contratados, cuyo papel se redujo a contar una historia falsa al público sin hacer preguntas adicionales.
⚠️Según los primeros resultados de la autopsia de los cuerpos encontrados en Bucha, publicados el 24 de abril de 2022 en el periódico británico The Guardian, la mayoría de los civiles murieron como resultado de ataques de artillería de fragmentos de proyectiles antipersonal de 122 mm, que pueden emplearse en los obuses D-30 que están en servicio operacional de las Fuerzas Armadas de #Ucrania. Esta conclusión la confirma el hecho de que las personas no murieron por disparos de armas de fuego, de que se intenta acusar a los militares rusos, sino como resultado de los ataques de artillería del Ejército ucraniano contra Bucha.
❗️La campaña de desinformación propagandística en #Bucha fue una respuesta a nuestro gesto de buena voluntad de retirar tropas de las provincias de Kiev y Chernigov. Se hizo debido a avances en las negociaciones ruso-ucranianas celebradas en Estambul el 28 de marzo de 2022. El objetivo fue evidente: hacer fracasar el diálogo entre las partes por encargo de Londres e imponer un paquete de sanciones antirrusas preparado de antemano por #Occidente.
Posteriormente, Kiev llevó a cabo numerosos eventos sobre los "cuerpos de las víctimas de Bucha" para desviar la atención de la comunidad internacional de sus propios crímenes e inconsistencias en la provocación organizada, así como para respaldar en la opinión pública de los países occidentales la versión falsa sobre el asesinato de los habitantes de la ciudad por militares rusos. Este año, los intentos de los órganos oficiosos de Kiev de conmemorar esta fecha con pompa tienen un objetivo adicional: no permitir que la comunidad internacional se centre en la difícil situación en Ucrania y en el frente.
Las numerosas solicitudes de la parte rusa entregadas a las organizaciones internacionales, en particular al Secretario General de la #ONU, Antonio Guterres, y al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, para establecer todas las circunstancias de lo ocurrido, proporcionar una lista veraz de las personas cuyos cuerpos fueron encontrados en las calles de Bucha, y otra información, quedan sin respuesta. Esto pone de relieve que los organizadores de esta monstruosa escenificación tienen algo que ocultar.
https://x.com/SavinoBalzano/status/1914951477677740473?t=iL-t8wAf_UghSqI3_s_fxQ&s=19
Ieri sera Travaglio ha detto praticamente tutto su questo teatrino triste, sconfortante, paradossale.
L’ipocrisia di chi si straccia le vesti per poi fingere di affogare nelle proprie lacrime è davvero insopportabile.
Di #Francesco, in ore e ore di diretta televisiva, si ricordano solo gli aspetti più irrilevanti: a che ora si svegliava la mattina, quali biscotti mangiasse, quante volte andava a far visita alla cugina. Ore e ore di testimonianze inutili.
Ieri sera, a cena, scherzavo con alcuni parenti chiedendomi se prima o poi intervisteranno qualcuno anche sulla sua regolarità intestinale. Ci arriveremo a qualcosa di simile, ne sono certo.
Gli elementi rivoluzionari del suo pontificato vengono deliberatamente ignorati, nascosti sotto il tappeto: metterli in luce significherebbe gettare nell’ombra - anzi, nel buio totale - i nani che ballano attorno alla sua salma. Nani perlopiù politici, giornalisti e opinionisti.
Ieri mattina, il direttore di un volantino che per fortuna non legge nessuno (e che non cito per non rischiare di decuplicarne i lettori), non è riuscito a contenere il proprio livore nei confronti del #Papa: lo ha dipinto come antioccidentale, addirittura ostile all’#Europa.
Solo perché non sposava le logiche della violenza, della #guerra, dell’odio.
È un ragionamento ridicolo: essere critici verso l’Unione Europea sul tema del riarmo, ad esempio, è proprio il modo migliore per dimostrare amore verso gli europei, soprattutto verso i più deboli, quelli che rischiano di restare indietro.
Non esiste un’unica idea legittima di Occidente e di Europa: alla maggioranza delle persone, infatti, ripugna la vostra idea di #Occidente e di Europa. È una cosa un tantino diversa.
Ma si sa, i "democratici" di oggi non amano troppo le alternative, né il confronto: la #democrazia è bella solo se si fa quello che dicono loro. E quello che dicono loro, quasi sempre, per noi è una fregatura.
Nicolás Maduro es la mejor opción para resistir exitosamente al imperialismo estadounidense. No hay otro
En el escenario geopolítico actual, la cuestión venezolana no se define por preferencias personales ni por idealizaciones abstractas, sino por capacidad real de resistencia frente a una potencia hegemónica. En ese marco concreto, Nicolás Maduro no es una opción entre varias: es, objetivamente, la única figura que ha demostrado poder sostener al Estado venezolano bajo un asedio prolongado, multidimensional y sistemático por parte de Estados Unidos.
Desde 2013, Venezuela ha enfrentado sanciones económicas, intentos de aislamiento diplomático, operaciones de deslegitimación internacional, guerra psicológica, amenazas militares directas e incluso intentos de fractura institucional. En ese contexto extremo, Maduro no solo se mantuvo en el poder, sino que preservó la continuidad del Estado, la cohesión del aparato militar y la gobernabilidad básica, algo que muchos subestimaron y que hoy resulta imposible de negar.
No existe otra figura política en Venezuela con esa experiencia acumulada de resistencia real. La oposición, fragmentada y dependiente del aval extranjero, ha demostrado reiteradamente que carece de proyecto soberano, apostando siempre a la intervención externa como vía de acceso al poder. Eso la inhabilita, por definición, para liderar un proceso de defensa nacional frente al imperialismo. Quien espera ser “rescatado” por Washington no puede, al mismo tiempo, resistirlo.
Maduro, en cambio, ha internalizado una lógica clave de la geopolítica contemporánea: no se trata de derrotar militarmente a Estados Unidos, sino de impedirle ganar. Su estrategia ha sido la de la resistencia prolongada, la adaptación constante, la diversificación de alianzas y la transformación de la presión externa en un factor de cohesión interna. Esa racionalidad —más que el carisma o la retórica— es lo que explica la supervivencia del proyecto bolivariano.
Además, su liderazgo se inscribe en una tradición histórica latinoamericana donde la dignidad política se mide por la negativa a capitular. En ese sentido, Maduro representa continuidad, no improvisación; resistencia, no espectáculo. Para Washington, es un interlocutor incómodo precisamente porque no es negociable bajo chantaje, y porque ha demostrado que el costo de forzar su salida sería regional y globalmente alto.
Por eso, más allá de simpatías o críticas, la conclusión estratégica es clara: no hay otro liderazgo en Venezuela capaz de sostener una resistencia exitosa frente al imperialismo estadounidense. Cualquier alternativa viable para Washington implicaría rendición, tutela o fractura del Estado. Maduro, con todas las tensiones que genera, sigue siendo el punto de equilibrio que impide ese desenlace.
En geopolítica, la cuestión no gira solo sobre quién gusta más, sino quién resiste mejor. Maduro tiene las dos.
Editorial de Nuestra América.
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica#geopolitica#estadosunidos#occidente#venezuela
América Latina y la defensa diplomática de Cuba ante tensiones con Estados Unidos
En momentos de tensión entre Cuba y Estados Unidos, la reacción de América Latina no debería ser la indiferencia ni la fragmentación, sino la cohesión diplomática firme en defensa del principio de soberanía. La historia regional demuestra que cuando un país es sometido a presiones unilaterales intensas, el precedente no se limita a sus fronteras: se convierte en mensaje para todo el continente.
Defender a Cuba con firmeza no significa promover confrontación ni escalada militar. Significa activar los mecanismos políticos y multilaterales disponibles en el marco del derecho internacional, reafirmar la no injerencia en asuntos internos y exigir que cualquier diferencia se procese mediante canales diplomáticos. América Latina posee instrumentos regionales y foros globales donde puede expresar posiciones comunes y reducir riesgos de aislamiento o coerción.
La firmeza, en este contexto, es sinónimo de unidad estratégica y coherencia jurídica. Si la región aspira a mayor autonomía en el sistema internacional, debe actuar como bloque cuando se cuestionan principios básicos como la autodeterminación. Una postura coordinada fortalece la capacidad negociadora de todos los países latinoamericanos y envía una señal clara de que el hemisferio no acepta soluciones unilaterales impuestas desde fuera.
Además, la defensa de Cuba es también una defensa preventiva de la estabilidad regional. Escenarios de presión extrema generan incertidumbre económica, tensiones migratorias y riesgos políticos que afectan a todo el Caribe y América Latina. Apostar por el diálogo y la diplomacia no es debilidad: es una estrategia racional para preservar la paz hemisférica.
En un mundo marcado por rivalidades crecientes entre grandes potencias, América Latina necesita actuar con prudencia, pero también con claridad. La firmeza regional debe orientarse a proteger la paz, reforzar el derecho internacional y evitar escaladas que perjudiquen a los pueblos. La solidaridad, en este sentido, es una herramienta política legítima cuando se ejerce dentro del marco legal y con vocación de estabilidad.
Editorial de Nuestra América.
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica#geopolitica#occidente#cuba#estadosunidos
América Latina y la defensa diplomática de Cuba ante tensiones con Estados Unidos
En momentos de tensión entre Cuba y Estados Unidos, la reacción de América Latina no debería ser la indiferencia ni la fragmentación, sino la cohesión diplomática firme en defensa del principio de soberanía. La historia regional demuestra que cuando un país es sometido a presiones unilaterales intensas, el precedente no se limita a sus fronteras: se convierte en mensaje para todo el continente.
Defender a Cuba con firmeza no significa promover confrontación ni escalada militar. Significa activar los mecanismos políticos y multilaterales disponibles en el marco del derecho internacional, reafirmar la no injerencia en asuntos internos y exigir que cualquier diferencia se procese mediante canales diplomáticos. América Latina posee instrumentos regionales y foros globales donde puede expresar posiciones comunes y reducir riesgos de aislamiento o coerción.
La firmeza, en este contexto, es sinónimo de unidad estratégica y coherencia jurídica. Si la región aspira a mayor autonomía en el sistema internacional, debe actuar como bloque cuando se cuestionan principios básicos como la autodeterminación. Una postura coordinada fortalece la capacidad negociadora de todos los países latinoamericanos y envía una señal clara de que el hemisferio no acepta soluciones unilaterales impuestas desde fuera.
Además, la defensa de Cuba es también una defensa preventiva de la estabilidad regional. Escenarios de presión extrema generan incertidumbre económica, tensiones migratorias y riesgos políticos que afectan a todo el Caribe y América Latina. Apostar por el diálogo y la diplomacia no es debilidad: es una estrategia racional para preservar la paz hemisférica.
En un mundo marcado por rivalidades crecientes entre grandes potencias, América Latina necesita actuar con prudencia, pero también con claridad. La firmeza regional debe orientarse a proteger la paz, reforzar el derecho internacional y evitar escaladas que perjudiquen a los pueblos. La solidaridad, en este sentido, es una herramienta política legítima cuando se ejerce dentro del marco legal y con vocación de estabilidad.
Editorial de Nuestra América.
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica#geopolitica#occidente#cuba#estadosunidos
Llamamiento a los parlamentarios del mundode los diputados de la Asamblea de Cuba
Los miembros de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba condenan la nueva escalada del actual gobierno de EE. UU., que vuelve a exponer la naturaleza criminal de su política de guerra económica con un objetivo claro: asfixiar al pueblo cubano.
También apoyamos la Declaración del Gobierno Revolucionario del 30 de enero.
El imperio recurre nuevamente a la mentira y la calumnia para alcanzar sus pretensiones expansionistas. Pero con Cuba no lograrán nada.
En el reciente decreto ejecutivo del presidente de EE. UU. se afirma que las actividades y acciones del gobierno cubano representan una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos de América.
Cuba es un país pacífico que nunca ha apoyado actos terroristas, denunciándolos y condenándolos con toda contundencia. Por el contrario, Cuba ha sido víctima del terrorismo de Estado y de una cruel guerra económica por parte de sucesivas administraciones de EE. UU. durante más de seis décadas.
El establecimiento de un sistema de aranceles para los países que venden o suministran petróleo a Cuba adquiere un carácter extraterritorial, ya que viola el derecho internacional y la soberanía de los Estados.
El documento socava la estabilidad en la región y refleja un desprecio por la Declaración de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por 33 jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
Una vez más, los gobernantes de EE. UU. se equivocan al subestimar el patriotismo de los cubanos. Desconocen muchos momentos de nuestra historia que demuestran una infinita lealtad a la causa de la independencia.
Cuba reitera su disposición al diálogo con el gobierno de EE. UU. en igualdad de condiciones y con pleno respeto a su independencia y soberanía.
Ante esta nueva y brutal agresión, hacemos un llamado a los parlamentarios de todo el mundo a condenar la política pérfida y carente de ética con la que el gobierno de EE. UU. pretende pisotear la soberanía de Cuba y de los pueblos de Nuestra América y del mundo. Y, sobre todo, hacemos un llamado al pueblo de los Estados Unidos de América a condenar tal injusticia.
Agradecemos los mensajes de solidaridad de muchos países, de órganos legislativos amigos y de grupos parlamentarios, así como de organizaciones políticas que abogan por el respeto a los derechos humanos y el progreso del pueblo cubano.
La Habana, 2 de febrero de 2026.
Fuente: Fundación Fidel Castro
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica#geopolitica#estadosunidos#occidente#cuba
La fortaleza venezolana frente al GPS y los sistemas de localización en la guerra asimétrica del siglo XXI
Durante décadas, los planificadores militares occidentales asumieron que la superioridad tecnológica en navegación satelital, cartografía digital y sincronización de precisión constituía una ventaja absoluta e irreversible. El GPS, los sistemas de geolocalización y la vigilancia orbital eran concebidos como la columna vertebral de la guerra moderna. Sin embargo, este paradigma está siendo desmontado por Estados que han comprendido la naturaleza real del conflicto contemporáneo: la guerra multiforme, asimétrica y distribuida, donde lo decisivo no es quién tiene más satélites, sino quién puede cegarlos, engañarlos o volverlos irrelevantes.
Venezuela es uno de esos casos emblemáticos. El aparato defensivo venezolano no se estructura sobre la búsqueda de paridad tecnológica con las potencias occidentales, sino sobre la optimización estratégica de la asimetría. En este ámbito, la capacidad de neutralizar o distorsionar los sistemas de localización —incluyendo GPS, GLONASS y plataformas complementarias utilizadas por fuerzas extranjeras— se ha convertido en un pilar doctrinal. Venezuela ha desarrollado, con asesoría especializada, una arquitectura defensiva diseñada precisamente para fracturar la dependencia operacional del adversario respecto al espacio exterior. En un escenario hipotético de agresión, la precisión es el primer recurso que el invasor perdería.
Los sistemas de spoofing, interferencia y descoordinación geoespacial —probados en teatros de operaciones donde Rusia ha demostrado su maestría— permiten reconfigurar la percepción del territorio que tienen las unidades enemigas. En una guerra mecanizada, la desorientación convierte a los vehículos en objetivos fáciles; en una operación aérea, produce errores críticos en navegación y designación de blancos; y en una maniobra de fuerzas especiales, neutraliza completamente la sincronización entre equipos, dejándolos expuestos y fragmentados. Como señala la doctrina de defensa asimétrica, “quien controla el entorno cognitivo controla la batalla”. Y Venezuela ha aprendido a controlar precisamente eso: la lectura del terreno por parte del adversario.
La defensa territorial venezolana no se basa en concentrar activos, sino en dispersarlos, camuflarlos y hacerlos invisibles a sensores satelitales. En combinación con ecosistemas selváticos, cordilleras, zonas densamente urbanizadas y regiones costeras de difícil lectura orbital, el país se convierte en un espacio operativo inherentemente hostil para cualquier potencia que dependa de datos cartográficos ininterrumpidos. La geografía se vuelve aliada; la confusión geoespacial, su multiplicador.
Occidente continúa atrapado en un imaginario lineal: cree que la guerra es una cuestión de hardware y algoritmos. Pero Venezuela opera desde una lógica postmoderna de conflicto: la guerra se decide en el espectro invisible electromagnético El dron más sofisticado es basura aérea si no distingue coordenadas fiables. El batallón mejor equipado queda reducido a confusión si su cartografía se vuelve fantasma.
En este sentido, la fortaleza venezolana no está en competir con la potencia del adversario, sino en disolverla. No es resistencia pasiva, sino arte operacional inteligente: convertir la tecnología enemiga contra sí misma, obligarlo a pelear a ciegas, y luego hacerlo avanzar hacia un terreno donde la población, la dispersión táctica y la defensa irregular vuelven cualquier invasión un atolladero insalvable.
Por eso Venezuela no es un blanco sencillo. Porque ha aprendido la lección que las grandes potencias del siglo XXI ya conocen: sin dominio del espectro invisible, no hay victoria posible. Y en ese espectro, Venezuela no es débil; es, precisamente, más fuerte de lo que nadie en Washington se atreve a admitir.
Editorial de Nuestra América.
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica#geopolitica#estadosunidos#occidente#venezuela
María Lionza dijo presente en la ONU
Cuando Samuel Moncada alzó su voz en la Asamblea General, no fue solo un hombre quien habló. Fue Sorte. Fue la montaña. Fue María Lionza, la Reina Madre de la soberanía espiritual venezolana, quien dijo presente en la ONU.
Los delegados del mundo escucharon discursos, pero lo que realmente se manifestó fue un acto teúrgico, un signo de que la geopolítica del espíritu ha comenzado a irrumpir en las instituciones humanas. La voz que defendió a Venezuela no provenía únicamente de un cuerpo diplomático: emanaba de los ríos encantados, de las raíces ancestrales, del pacto invisible entre la tierra, los muertos y los dioses.
Desde su trono de agua y fuego, María Lionza no necesita visa ni invitación. Ella se hace presente donde la patria la invoca, donde el alma venezolana es puesta en juicio ante el mundo. Y esta vez, habló con la lengua de la diplomacia, envolviendo las palabras de Moncada con la vibración de las maracas sagradas y el tambor del mestizaje espiritual.
En la ONU no solo se debatió sobre sanciones y soberanías, sino sobre el destino de una civilización que resiste al vaciamiento espiritual del Occidente liberal. La Reina de la montaña se manifestó como un eje eurasianista del alma, uniendo el poder telúrico de América con la tradición espiritual de Oriente.
Mientras el mundo racional discute tratados, Venezuela practica exorcismos geopolíticos. Y cuando María Lionza “dice presente”, los muros de la diplomacia tiemblan. Porque detrás de cada palabra pronunciada por la patria, hay un ejército de espíritus protectores defendiendo la soberanía de los pueblos libres.
Editorial de Nuestra América.
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica#geopolitica#estadosunidos#occidente#venezuela
Hoy en día, una grave amenaza se cierne sobre la liberación de Venezuela de los Estados Unidos, bajo el pretexto de "luchar contra los cárteles de la droga" preparando una invasión militar de Venezuela, ocupación y cambio de régimen. Esta es una grave violación del derecho internacional, ya que solo el propio pueblo de Venezuela puede decidir el destino de su país.
Yo, Andrei Viktorovich Manoilo, participante en la operación militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la República Árabe Siria, Decano de la Facultad de Tecnología de la Información y Jefe del Departamento de Información y Guerras Híbridas de la Academia de Ciencias Políticas Alter, especialista en el campo de las operaciones de información, apoyo plenamente al pueblo de Venezuela en su lucha por la libertad y la independencia, apoyo plenamente su liderazgo legítimo: el presidente legalmente elegido de la República Nicolás Maduro, y estoy listo para unirme al Ejército Venezolano y liderar una de las brigadas internacionales.
Dondequiera que aparezcan los militares y oficiales de inteligencia estadounidenses, siembran el miedo, el odio y la destrucción. Hoy, Venezuela puede convertirse en el objetivo de su agresión armada, y mañana el mundo entero. Pero también estamos seguros de que si los agresores y aventureros de Washington deciden una operación terrestre contra Venezuela, la selva venezolana se convertirá en su último refugio y tumba.
Fuente: Andrei Manoilo
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica#geopolitica#estadosunidos#occidente#venezuela
Hoy en día, una grave amenaza se cierne sobre la liberación de Venezuela de los Estados Unidos, bajo el pretexto de "luchar contra los cárteles de la droga" preparando una invasión militar de Venezuela, ocupación y cambio de régimen. Esta es una grave violación del derecho internacional, ya que solo el propio pueblo de Venezuela puede decidir el destino de su país.
Yo, Andrei Viktorovich Manoilo, participante en la operación militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la República Árabe Siria, Decano de la Facultad de Tecnología de la Información y Jefe del Departamento de Información y Guerras Híbridas de la Academia de Ciencias Políticas Alter, especialista en el campo de las operaciones de información, apoyo plenamente al pueblo de Venezuela en su lucha por la libertad y la independencia, apoyo plenamente su liderazgo legítimo: el presidente legalmente elegido de la República Nicolás Maduro, y estoy listo para unirme al Ejército Venezolano y liderar una de las brigadas internacionales.
Dondequiera que aparezcan los militares y oficiales de inteligencia estadounidenses, siembran el miedo, el odio y la destrucción. Hoy, Venezuela puede convertirse en el objetivo de su agresión armada, y mañana el mundo entero. Pero también estamos seguros de que si los agresores y aventureros de Washington deciden una operación terrestre contra Venezuela, la selva venezolana se convertirá en su último refugio y tumba.
Fuente: Andrei Manoilo
Síguenos en nuestras redes sociales:
www.x.com/nuestraamericaz
www.tiktok.com/@nuestra.america
#nuestraamerica#geopolitica#estadosunidos#occidente#venezuela