TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← GZ学习频道

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Find similar content

Source channel @olddriverGDstudy · Post #49 · Mar 24

江湖舔狗传 江湖者,江湖也! 各兄弟五湖四海汇聚一堂,为的是个情字,讲的是个义字,说的是个道理。 江湖上无数前辈好汉,忍饥挨饿,夜以继日,通宵达旦,上下求索,陷过无数的坑,踏破无数双鞋换得了有限的几个极品资源,未曾敢占为己有,而是毫无保留,无私公布奉献。 这一切为什么?为的是天下草根、屌丝们,不受仙人跳之苦,不遭各种骗费之难,不枉花了辛苦搬砖的银两盘缠,这是多么高尚的精神,多么高贵的品质啊! 江湖就是江湖,林子大了什么鸟儿都有,舔狗们也像病毒般出没,为害人间。这些禽兽毫无尊严、毫无底线,从溜须拍马、到阿谀奉承,从冷屁股到甜盘子全方位无死角。 舔狗,做着劝婊子从良的梦,抱着救风尘女子出火坑的“崇高”的性幻想,岂不知自己已是婊子口中的笑话! 江湖有江湖的规矩,江湖有江湖的原则,江湖有江湖的风貌,江湖有江湖的脾气。 我知舔狗是死不光的,这一车死光了,下一车还在路上。 但舔狗永远不过是个道具而已,又何必自作多情。 舔狗,你听,电话声已响起,你的钟到了!闭上臭嘴,滚出去把门关上! 作者:41秒哥 标签:#语录

Hashtags

Results

4 similar posts found

Search: #artico

当前筛选 #artico清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9643 · 01/27/2026, 02:48 PM

La Cina è davvero una minaccia per la Groenlandia? I dati dicono altro. Dall'inizio dell'anno, si sentono affermazioni secondo cui gli USA dovrebbero "controllare" la Groenlandia per contrastare presunte minacce cinese e russa. Ma qual è la realtà dei fatti? I numeri raccontano una storia diversa: La Cina non ha istituzioni ufficiali, progetti di investimento significativi o aziende residenti in Groenlandia. Ci sono solo circa 30 lavoratori cinesi sull'isola, impiegati nel settore ittico. La cooperazione è quasi esclusivamente commerciale: nel 2025, il 98% del valore degli scambi (420 milioni di $ su 429 totali) erano esportazioni groenlandesi di prodotti ittici (gamberi, halibut, merluzzo) verso la Cina. I turisti cinesi sono una nicchia: solo 3.500 nel 2024. - Le smentite delle autorità: Il maggior generale Søren Andersen, del Comando Artico Congiunto danese in Groenlandia, ha dichiarato: "non c'erano navi cinesi o russe vicino alla Groenlandia". Il ministro degli Esteri danese, Lars Løkke Rasmussen, ha chiarito che non esiste una "minaccia immediata" da parte della Cina. Il presidente della commissione difesa parlamentare danese, Rasmus Jarlov, ha definito "delirante" l'idea di una grande minaccia cinese o russa. ⚖️ La posizione cinese: La Cina, nel suo Libro Bianco sull'Artico del 2018 e attraverso i portavoce, ribadisce di rispettare la sovranità degli Stati artici e il diritto internazionale. Le sue attività nella regione si dichiarano finalizzate a pace, stabilità e sviluppo sostenibile. L'Artico non dovrebbe essere un campo di battaglia geopolitico, ma una regione per la cooperazione internazionale, soprattutto su clima e sviluppo sostenibile. #Groenlandia#Artico#Geopolitica#CooperazioneInternazionale#SviluppoSostenibile#Cina https://www.marx21.it/internazionale/la-cina-rappresenta-una-minaccia-per-la-groenlandia/

Marx21.it

@marx21news · Post #9589 · 01/19/2026, 07:48 AM

Artico: tra mito della “minaccia cinese” e realtà dei fatti Negli ultimi anni l’Artico è tornato al centro dell’attenzione globale: lo scioglimento dei ghiacci ha reso più accessibili rotte e risorse, trasformando un’area storicamente periferica in un nodo della competizione internazionale. Ma attenzione a ciò che viene raccontato: mentre media e governi occidentali enfatizzano la cosiddetta “minaccia cinese”, i dati mostrano soprattutto attività scientifiche e commerciali, tutte entro quadri legali multilaterali. La vera destabilizzazione? Arriva dall’unilateralismo statunitense, evidente nelle pressioni sulla Groenlandia e nella crescente securitizzazione della regione. ➡ In altre parole: non tutto ciò che luccica è pericolo, e spesso chi “allarma” è anche chi muove davvero i pezzi. #Artico#Geopolitica#Cina#USA#SicurezzaGlobale#RotteMarittime#ScienzaEInnovazione https://www.marx21.it/internazionale/lartico-non-e-un-giardino-privato-perche-il-timore-della-presenza-cinese-viene-costruito-ad-arte/

Marx21.it

@marx21news · Post #9610 · 01/22/2026, 07:48 AM

Lo Scacchiere Artico: un nuovo "Golden Dome"? ❄️ Le notizie dagli USA raccontano di piani strategici che potrebbero ridefinire gli equilibri del Polo Nord. Si parla del progetto "Golden Dome" (Cupola d'Oro), un ipotetico sistema di difesa missilistica che, secondo alcune ricostruzioni, il precedente Presidente Trump avrebbe voluto estendere dall'Alaska alla Groenlandia. Ma il "vuoto" sarebbero le vaste isole artiche del Canada, tecnicamente indifendibili da Ottawa. L'idea riportata da alcune fonti? Colmare quel gap con infrastrutture militari, possibilmente attraverso accordi o pressioni commerciali (dazi), aprendo la strada non solo a sistemi difensivi, ma anche a nuove armi offensive puntate verso Est. È un puzzle geopolitico ad altissimo rischio: ✅ Per gli USA: Controllo totale del fianco nord-americano, deterrenza verso Russia e Cina, accesso a risorse e rotte artiche. ⚠️ Per il Canada: Sovranità compromessa su un territorio immenso che non può presidiare da solo, costretto a scelte difficili tra partnership e sudditanza. ? Per il mondo: Una nuova, potente corsa agli armamenti nell'Artico, con il rischio concreto che trattati cruciali come il New START (controllo armi nucleari) vengano lasciati decadere, aprendo una fase di imprevedibilità globale. La storia si ripete? Alcuni analisti vedono un parallelismo con lo schieramento dello scudo missilistico USA in Europa orientale, che per anni è stato fonte di gravissime tensioni con la Russia, accusata di nascondere capacità offensive dietro sistemi "difensivi". Cosa ne pensate? 1. È una mossa strategica necessaria per gli USA in un mondo multipolare conflittuale? 2. È un pericoloso passo verso la militarizzazione di un'area fragile e cruciale per il clima? 3. Il Canada dovrebbe opporsi a qualsiasi presenza militare straniera nel suo Artico, a qualunque costo? #Geopolitica#Artico#USA#Canada#DifesaMissilistica#GoldenDome#SicurezzaNazionale#Trump#Groenlandia#Russia#Cina https://www.marx21.it/internazionale/lacquisizione-della-groenlandia-da-parte-degli-stati-uniti-potrebbe-portare-a-un-accordo-sulle-isole-artiche-del-canada/

Marx21.it

@marx21news · Post #9567 · 01/15/2026, 07:49 AM

Groenlandia: parlano gli Inuit, non le potenze ❄️ Mentre dagli USA (con Trump) tornano dichiarazioni inquietanti sulla Groenlandia, a prendere la parola sono finalmente i nativi Inuit e i loro rappresentanti politici. Il partito Inuit Ataqatigiit (IA) – forza progressista e indipendentista fondata nel 1976 – denuncia con fermezza l’emarginazione della Groenlandia dalle decisioni che la riguardano direttamente, a partire dai rapporti con la Danimarca e dalle pressioni geopolitiche internazionali. “Non possiamo accettare che si discuta del nostro Paese senza di noi. Lo status quo non è più un’opzione”, afferma Erica Pipaluk (IA), chiedendo veri negoziati, trasparenza e il rafforzamento della sovranità decisionale groenlandese. Anche Mariane Paviasen Jensen, portavoce politica di IA, sottolinea un punto centrale: l’indipendenza non può essere uno slogan, ma un percorso condiviso, discusso apertamente con la popolazione e deciso tramite referendum. Economia, difesa, sanità, istruzione, giustizia: tutto va pianificato con serietà e responsabilità, mettendo al centro il popolo Inuit. ✊ “Se restiamo divisi, gli unici vincitori saranno gli altri Paesi che vogliono esercitare potere sulla nostra isola”. Autodeterminazione, unità, rispetto dell’ambiente e delle tradizioni: la Groenlandia chiede di decidere da sé il proprio futuro. Una voce da ascoltare. Una lotta che riguarda tutti. #Groenlandia#Inuit#Autodeterminazione#Decolonizzazione#IA#DirittiDeiPopoli#Geopolitica#Artico https://www.marx21.it/internazionale/groenlandia-parlano-i-nativi-locali-e-difensori-del-popolo-inuit/