Find similar content

#Welfare&Institutions intech world福利制度

https://x.com/SavinoBalzano/status/1945365084240326710?t=frcLtXOgem2qnJmdMCUerw&s=19 Secondo voi, i popoli europei sono favorevoli all’investimento in #difesa? Pensano sia giusto sottrarre risorse importanti ai servizi pubblici e al #welfare per investirle contro un nemico immaginario? Io sono convinto, ad esempio, che gli italiani siano contrari. Come lo sono i tedeschi, i francesi, i greci. I popoli europei non sostengono la politica dell’Unione Europea sul #riarmo. E credo che i contrari siano una maggioranza schiacciante. Eppure si va avanti come se nulla fosse, arrivando perfino ad aggirare il Parlamento europeo — come se non sapessimo che è pieno di lacchè — che, in pratica, conta zero. Allora la domanda da porci è semplice: siamo davvero in una democrazia? E il vecchio continente è davvero — come ci ripetono ossessivamente — l’ultimo baluardo di libertà? #BattitoriLiberi, dal lunedì al venerdì, dalle 17 su #RadioCusanoCampus.

https://x.com/SavinoBalzano/status/1937825791087185982?t=2bajeoer0lQb2S5BtOXnkg&s=19 Desidero esprimere la mia più totale e profonda solidarietà a #MassimoCacciari. Per carità, ogni tanto si scalda, si innervosisce, ma di fronte a certe affermazioni chiunque salterebbe letteralmente dalla sedia. Ieri sera siamo stati costretti ad ascoltare l’ultima trovata. Tal #Sattanino ci spiega che, se l’#Europa vuole difendere il welfare, deve stare attenta a #Putin. Avete capito bene: per tutelare la scuola, la sanità, la ricerca, l’università, il trasporto pubblico, le pensioni — insomma, lo Stato sociale — servono i carrarmati. Dopo l’argomento mistico-religioso — ve lo ricordate? Quello per cui il riarmo era necessario perché ce lo chiedeva Gesù — oggi ce ne propongono uno nuovo, questa volta con un volto laico: vuoi che i tuoi figli possano contare sul #welfare? Bene: taglialo per finanziare la difesa… da un nemico immaginario. È come se dicessi a mio figlio che non posso garantirgli i libri per la scuola perché ho speso quei soldi per comprargli una mazza, così potrà difendersi dal lupo cattivo. Il ragionamento è esattamente lo stesso. Ma non era il lupo a disturbare Pinocchio mentre andava a scuola. Quelli erano due lestofanti, il gatto e la volpe. Mi pare. E allora, caro #Cacciari, intanto spero che le paghino profumatamente queste partecipazioni televisive, perché sono certo che le costino moltissimo. E poi, le rinnovo tutta la mia vicinanza umana, la mia empatia e – se mi permette – anche la mia similpatia. Perché c'era solo da bestemmiare in diretta.

📰 The Baby Cartel: How God Became the World's Last Functioning Daycare Religion isn't beating the fertility crisis with prayer alone. It's running a shadow welfare state — and winning. A new analysis drops a thesis that's been hiding in plain sight: religious communities aren't having more babies because they believe harder. They're having more babies because they built actual infrastructure — mutual aid networks, internal credit markets, communal childcare, endogamous marriage pools — everything the secular state promised and forgot to deliver. "Fertility requires both motivation and infrastructure," the study argues. "Norms without material support are ineffective." Translation: your government's "have more babies" poster campaign isn't a policy. It's a vibe. The framework identifies six interlocking mechanisms — collective childcare, internal economies, meaning narratives, intergenerational norm transfer, endogamous marriage, and residential clustering — that together turn childbearing from a financial catastrophe into a socially subsidized act. Ultra-Orthodox Jews, the Amish, and Iranian post-revolutionary society all run some version of this playbook. None of them asked Brussels or Washington for permission. Iran is the case study nobody wants to discuss. Post-revolution, the regime pumped the ideological gas on fertility — and it worked, briefly. Then the economy ate the infrastructure. Birth rates cratered. God-talk without grocery money is just noise. The kibbutz story is even darker for secular progressives: when collective support systems eroded, fertility dropped — even in communities still ideologically committed to "the collective." The commune dissolved. The cradles emptied. So here's the question secular liberal democracies won't ask out loud: if your society has atomized people so thoroughly that only cults and tightly-knit religious minorities can afford to reproduce — what exactly did modernization optimize for? The researchers frame religious communities as "analytical models," not anomalies. Read: the rest of you are the control group, and you're losing. No hashtag needed. The data is the punchline. #demographics#fertility#religion#welfare#modernization 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

https://x.com/SavinoBalzano/status/1937825791087185982?t=2bajeoer0lQb2S5BtOXnkg&s=19 Desidero esprimere la mia più totale e profonda solidarietà a #MassimoCacciari. Per carità, ogni tanto si scalda, si innervosisce, ma di fronte a certe affermazioni chiunque salterebbe letteralmente dalla sedia. Ieri sera siamo stati costretti ad ascoltare l’ultima trovata. Tal #Sattanino ci spiega che, se l’#Europa vuole difendere il welfare, deve stare attenta a #Putin. Avete capito bene: per tutelare la scuola, la sanità, la ricerca, l’università, il trasporto pubblico, le pensioni — insomma, lo Stato sociale — servono i carrarmati. Dopo l’argomento mistico-religioso — ve lo ricordate? Quello per cui il riarmo era necessario perché ce lo chiedeva Gesù — oggi ce ne propongono uno nuovo, questa volta con un volto laico: vuoi che i tuoi figli possano contare sul #welfare? Bene: taglialo per finanziare la difesa… da un nemico immaginario. È come se dicessi a mio figlio che non posso garantirgli i libri per la scuola perché ho speso quei soldi per comprargli una mazza, così potrà difendersi dal lupo cattivo. Il ragionamento è esattamente lo stesso. Ma non era il lupo a disturbare Pinocchio mentre andava a scuola. Quelli erano due lestofanti, il gatto e la volpe. Mi pare. E allora, caro #Cacciari, intanto spero che le paghino profumatamente queste partecipazioni televisive, perché sono certo che le costino moltissimo. E poi, le rinnovo tutta la mia vicinanza umana, la mia empatia e – se mi permette – anche la mia similpatia. Perché c'era solo da bestemmiare in diretta.

Paesi Bassi: nasce il governo Jetten, ma è già instabilità. Ecco cosa c'è da sapere. Dopo 117 giorni di trattative, l'Olanda ha un nuovo esecutivo guidato da Rob Jetten (D66). Ma è un governo di minoranza, con soli 66 seggi su 150, e la sua stabilità è tutta da dimostrare. ⚖️ Ecco i punti chiave della nuova situazione politica olandese: La nuova coalizione: D66, VVD (liberali) e CDA (democristiani) hanno dato vita a un governo centrista, europeista e atlantista. Jetten diventa il premier più giovane della storia del Paese. L'estrema destra arretra? Il PVV di Geert Wilders ha ottenuto gli stessi seggi di D66 (26), ma è stato escluso dal governo. Tuttavia, la sua ombra resta. ⚠️ Fragilità strutturale: Con solo 66 deputati, il governo dovrà cercare alleanze volta per volta in Parlamento, rendendo l'esecutivo intrinsecamente instabile e dipendente dai voti dell'opposizione. Le contestazioni: La sinistra (in particolare GL-PvdA e SP) attacca duramente l'agenda del governo, definita "socialmente regressiva". I nodi caldi sono: Aumento della spesa militare verso il 3,5% del PIL (richiesto dalla NATO). Tagli al welfare, alla sanità e ai sussidi. Innalzamento dell'età pensionabile. La posizione delle opposizioni: GL-PvdA (Jesse Klaver) si dice disponibile a negoziare, ma solo per una svolta "più sociale e verde". SP punta a mobilitare il conflitto sociale contro le misure del governo. Il NCPN (comunisti) rifiuta la logica parlamentare e denuncia il legame tra riarmo e sacrifici sociali, puntando sull'organizzazione dal basso. In sintesi: Il governo Jetten rappresenta una battuta d'arresto per l'estrema destra, ma la sua agenda centrista, basata su rigore di bilancio e riarmo, rischia di acuire le tensioni sociali e di non risolvere la crisi di governabilità. Una stabilità solo apparente, in un contesto di crescente polarizzazione. Cosa ne pensi di questa nuova fase politica nei Paesi Bassi? Credi che il governo riuscirà a tenere? Lasciaci un commento! #PaesiBassi#Olanda#GovernoJetten#Politica#Europa#NATO#Welfare#CrisiPolitica#GeertWilders#D66#AnalisiPolitica https://www.marx21.it/internazionale/paesi-bassi-il-governo-jetten-nasce-in-minoranza-e-nellinstabilita-strutturale/

#Start#contents#index#mark This channel publishes groups and channels according to a main directory and several subject sub-directories for index search The search keywords are as follows: One type of keywords: Nine categories of first-level keywords Two types of keywords: Second-level keywords + geographic region + language family 1. Telegraph #telegram#Promotion #Group#channel#robot #Search#index#navigation 2. Resources #Resources#Share #Sharing#Welfare#moive#music#Books 3. Broadcasting #Broadcasting #message#info#news#blog 4. Chat category #Chat #chitchat#communication#city#area #Chinese#English#language#country #Mainland#HongKong#Taiwan 5. Computer category #Computer #Hardware#software#VPN#programming 6. Life category #life #Entertainment#Game#Funny#Anime #Live#tourism 7. Subjects #Subjects #Interest#hobbies#topic 8.Industry #Industry#business 9.To be classified #notes Unclassified