TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Source channel @olddriverGDstudy · Post #53 · Mar 24
#知识#接吻 第一式：舔吻 用舌舔对方的上下唇，让对方感受舌部味蕾舔掠的感觉，注意要保持唾液的充分，如果唾液太少，干燥的舔吻会有不舒服的感觉。 第二式：咬吻 用牙齿轻咬对方的唇，但别咬的太用力，以免受伤喔! 第三式：吸吻 轻轻的吸吮对方的唇部；可用自己的唾液轻抹在对方的唇部，然后吸吮干净。 第四式：推动吻 把舌伸进对方口中，让舌与舌互相推放，男生力气应放小，以免女生疼痛；这种互推吻可形成快感。 第五式：吸舌吻 以你的唇含住他的舌，轻轻的吸吮对方的舌头，动作宜缓慢而轻柔，勿过于仓促。 第六式：齿龈吻 用舌探索对方的牙及牙龈的内外两侧，以刺激口内粘膜为目的。动作要仔细，慢，轻柔的介于碰触与不碰触之间，以产生一种特殊的亲密感。 第七式：滑动吻 用舌尖稍用力的舔对方的舌部内侧，由里向外滑舔。 第八式：舔舌吻 双方以舌对舌互舔，以用舌尖为主，不用唇。 第九式：嚼食之吻 咬住对方的舌头，似欲吞食般的吻；请小心别用力过火，只是假装而已。想像对方的舌头是好吃的东西，又咬又舔又吸的想吞进肚子里去。 第十式：律动之吻 以舌在对方的口中，有节奏律动般的的绕着对方的舌尖，画圈似的舔吻。 第十一式：深喉咙吻 将舌深入对方的喉咙重舔。重压，是霸道占有般的吻；这是一种颇不舒服的吻法，但还是有乐在其中的人。 第十二式：热情之吻 将自己的舌把对方的舌包卷于口中，上下左右回旋翻动，用放肆的旋动来增加快感，虽嫌粗鲁但颇具挑战性，是接吻高手必备的技巧之一。 第十三式：甘泉之吻 利用两唇相接时……以舌将自己的唾液渡入对方口中，并吸食对方的唾液。适用于两情相悦且身体健康的爱侣，会觉入口之唾液为琼浆玉液般，世间独有。
Search: #gpl
@aigcrubbish · Post #125 · 01/08/2026, 07:04 PM
[$] GPLv2 and installation requirements Linus Torvalds 近日发表评论，支持一项针对 VIZIO 的 GPL 合规诉讼裁决。该案件的核心争议点在于：GPLv2 许可证中关于提供源代码的义务，是否延伸至在设备上成功安装修改后软件所需的密钥及其他必要数据。 此案引发了关于 GPLv2 条款解释的长期辩论。问题在于：许可证中“安装信息”的要求是否明确包含这些安装和运行所必需的密钥？不同的解读使情况变得复杂。需要厘清的是，软件自由保护协会（SFC）在此案中的诉求，究竟在多大程度上是在索要这类信息。 这一裁决可能对嵌入式设备厂商如何遵守开源许可证产生重要影响。 原文链接：https://lwn.net/Articles/1052842/ #开源协议#GPL#法律#Linux内核 #AIGC Read more
@aigcrubbish · Post #304 · 04/09/2026, 02:05 PM
Relicensing versus license compatibility (FSF Blog) 自由软件基金会（FSF）发布了一篇短文，探讨了“重新许可”与“许可证兼容性”之间的区别。 FSF的许可与合规实验室经常收到相关问题或违规报告，涉及下游分发者更改项目许可证，或合并多个不同许可证程序的情况。为此，他们与长期志愿者Yoni Rabkin合作，更新了一篇文章，旨在向社区阐明 GNU GPL 许可证在此类场景下的运作机制。 核心要点在于区分两个概念： * **重新许可**：指版权持有者决定更改其软件的发布许可证。只有所有版权贡献者（或根据原许可证条款获得授权者）达成一致，才能合法地进行重新许可。 * **许可证兼容性**：指将两个不同许可证下的程序（或代码）合并成一个作品时涉及的问题。关键在于合并后的作品能否在满足所有原始许可证条款的前提下进行分发。例如，GNU GPL 与某些许可证兼容，但与另一些则不兼容。 文章强调，未经所有版权持有者同意，下游分发者无权单方面对软件进行“重新许可”。而解决“许可证兼容性”问题，通常需要确保整个作品的分发符合所有适用许可证中最严格的要求（例如GPL的“传染性”条款）。 了解这些区别对于合规地使用、分发和开发自由软件至关重要。 原文链接：https://lwn.net/Articles/1066926/ #自由软件#GPL#开源许可#合规 #AIGC Read more
@aigcrubbish · Post #114 · 12/25/2025, 05:28 PM
A partial ruling in the Vizio GPL suit 在 Vizio 违反 GPL 协议的诉讼中，法官通过简易判决裁定，GNU 通用公共许可证第二版（GPLv2）并不要求设备制造商提供安装修改后软件所需的签名密钥。 法官认为，协议整体上要求 Vizio 以原告或其他第三方能够方便获取和修改源代码的方式提供源代码。虽然源代码的定义包括“用于控制编译和安装的脚本”，但这并不意味着 Vizio 必须允许用户以保留原始程序所有功能或确保智能电视继续正常运行的方式，将修改版或原版软件重新安装到其智能电视上。在协议语境下，争议条款意味着 Vizio 提供的源代码，应允许原告或他人获取并修改，以便用于其他应用程序。 作为本案原告的软件自由保护协会指出，法官驳回了一项他们从未实际提出的主张。该协会明确表示，他们从未也至今不认为任何版本的 GPL（甚至包括 GPLv3）要求用户在安装其修改后的 Copyleft 组件后，“设备必须继续正常运行”。 与此同时，Linus Torvalds 也发表了他对这一裁决的看法，并引发了广泛讨论。 原文链接： https://lwn.net/Articles/1051984/ 法官判决书： https://media.social.kernel.org/media/7423738b6977f73678ca7f996227fecf171a09d691f1a0f737e4d8e7e556b850.pdf 软件自由保护协会回应： https://sfconservancy.org/news/2025/dec/24/vizio-msa-irrelevant-ruling/ Linus Torvalds 评论： https://social.kernel.org/notice/B1aR6QFuzksLVSyBZQ #GPL#开源协议#法律#Vizio#软件自由 #AIGC Read more
@aigcrubbish · Post #126 · 01/08/2026, 07:04 PM
[$] SFC v. VIZIO: who can enforce the GPL? 软件自由保护协会（SFC）正在起诉VIZIO，因其智能电视使用了基于GPL和LGPL许可的软件（包括Linux内核、FFmpeg、systemd等），但未随设备提供源代码，且经要求后仅提供了部分代码。与通常由版权持有者发起的GPL执行诉讼不同，SFC是以电视普通所有者的身份提起诉讼。这一做法引发了一些重要的法律问题，经过多年的审前程序（最近一项关于签名密钥的裁决另有文章详述），案件将于1月12日开庭审理，届时可能获得一些答案。目前看来，法官很可能裁定GPL执行诉讼可基于合同法而不仅是版权法，这将对GPL的执行方式产生重大改变。 原文链接：https://lwn.net/Articles/1052734/ #开源许可#GPL#法律诉讼#VIZIO#软件自由 #AIGC Read more
@githubtrending · Post #14751 · 05/25/2025, 01:30 PM
#c_lang#c#drivers#gpl#hacktoberfest#kernel#operating_system#os#osdev#reactos#win32#win32api#windows#x86 ReactOS is a free, open-source operating system designed to be compatible with Windows applications and drivers, especially those for Windows Server 2003 and later versions. The latest version, 0.4.15, brings major improvements like better USB and driver support, enhanced system stability, 64-bit fixes, and new features in system tools such as Notepad and Paint. It can be tested safely on virtual machines and is ideal for users seeking a Windows-like experience without Microsoft’s software. ReactOS is still in alpha, so it’s best for testing, but it offers a promising alternative for Windows users wanting a free, open-source OS[1][2][3]. https://github.com/reactos/reactos