@ULTIMORAPOLITICS · Post #44445 · 12/12/2023, 10:39 AM
❗️Il professore Augusto Antonio #Barbera è stato eletto presidente della Corte Costituzionale. @UltimoraPolitics
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Source channel @olddriverGDstudy · Post #98 · Sep 12
#舔逼三步 第一步(初舔B) 亲阴唇时要把女性的明唇尽量吸吮到嘴里,用舌头轻扫轻舔,女性会觉得阴唇部位特别有点痒,她很想你亲更多位置,亲得更广些,别理她们,你亲你的就行了,你可以趁着她们正享受着的时候,轻轻的咬一下她的阴唇她肯定会“啊”的一下惊叫,身子抽动一下,在她还没来得及说话时,你快速把嘴唇整个贴在她的阴道口,这种做法可以让女性一下子感觉到整个阴部很温暖很舒服, 刚才的那声“啊”还没叫完就变成“噢”的一轻呼了。这时开始应该动手了,你应该用大拇指轻轻的将她的阴唇向两边分开蛋出女性的阴道口,用舌头在阴道口周围打转绕圈,时轻时重,时而整个嘴唇贴上。 这时候你可以稍为停下不亲阴道口,而是用湿润的舌尖轻轻撩几下她的阴蒂,把她的感觉从明蒂里撩拨起来,女性会轻叫几下,然后你再回去亲她的明道口和阴唇。 第二步(挑逗期) 不要在这时候再亲她的阴蒂,要让女性半吊在那种感觉里,而且男性要开始从女性的会阴处向阴蒂方向往上轻舔,慢点,舌头到达阴道口时左右拨动,把阴唇一边拨开一边向上继续舔,一点点向阴蒂部位接近。就是偏不要亲到阴蒂那,差不多到的时候你用舌尖轻轻的,越轻越好,只是在她的阴蒂上轻扫轻点一下(舌头要含点口水) ,随即反方向按上述亲法朝阴道口部位舔去。这样会把女性给急死的,她一急,自然就兴奋了。亲阴道口时,舌头长的男性可以尝试把舌头插入女性的明道内搅动。舌头宽厚的男性可以把舌头由阴道口自下往上扫动。 第三步(猛攻) 现在开始可以集中精力夺取“珍珠”了,清把舌头上移至女性的阴蒂处集中精力。女性的阴蒂是非常敏感的,如果你太大力舔动,她的痛感多过快感,就没意思了。亲吻阴蒂要注意几点,舌头一定要湿、轻、尖,一定要保持舌头湿润,亲舔阴蒂时一定要轻,要用舌尖来舔。进攻明蒂要用“点、挑、拨、压、搅”五字诀。点,是指用舌尖轻点轻触女性的阴蒂顶端;挑,是指舌头从阴蒂下面向上挑动;拔,是用舌头左右拨动女性的阴蒂;压,是时不时用舌头压女性的阴蒂,把它稍为压下即可;搅,是当你含住女性的阴蒂时用舌头在明蒂四周搅动。进攻明蒂要用“点、挑、拨、压、视员五字决,点,是指用舌尖轻点控用女性的阴蒂顶端;挑,是指舌头从阴蒂下面向上挑动; 拔,是用舌头左右拨动女性的阴蒂;压,是时不时用活头压女性的阴蒂,把它稍为压下即可, 搅,是当你含住女性的阴蒂时用舌头在阴蒂四周搅动。你可以感觉到她们的阴蒂下似乎有点筋会在跳动,这在你含着女性的阴蒂时感觉非常明显。不要随便中断女性的感觉,动作要平均,因为你突然而快节奏的动作很容易让女性到达高潮。觉得可以给对方高潮时,应该用整个嘴唇含住女性的阴蒂部位, 上嘴唇压在阴蒂上方的阴毛根部,下嘴唇左石分开女性的阴唇,尽量贴近阴道口,用口含住女性的阴蒂(留点空间),让女性觉得她的阴蒂是飘浮在你的嘴里的,用五字决发动进攻。让对方猛的一阵抽搐,看着她快到时,轻轻一放,然后马上又含上去。 (评论区附图解) 标签:#知识,#技巧
Search: #barbera
@ULTIMORAPOLITICS · Post #44445 · 12/12/2023, 10:39 AM
❗️Il professore Augusto Antonio #Barbera è stato eletto presidente della Corte Costituzionale. @UltimoraPolitics
Hashtags
@ULTIMORAPOLITICS · Post #44444 · 12/12/2023, 10:34 AM
❗️Il professore Augusto Antonio #Barbera è stato eletto presidente della Corte Costituzionale. @UltimoraPolitics
Hashtags
@Osservatorioitaliano · Post #24237 · 03/22/2026, 08:05 PM
#Italia#Referendum2026 Dichiarazione di Giovanni #Barbera, segretario romano e membro della Direzione nazionale del #PRC|LEFT: "Esprimiamo profonda preoccupazione per quanto sta avvenendo in queste ore in numerose sezioni elettorali, dove si registrano irregolarità che incidono sul diritto di voto e sulla vigilanza democratica. Ad esempio, questa mattina abbiamo ricevuto una segnalazione da un'elettrice relativa al plesso di via Vestricio Spurinna 152. Lo spostamento di alcuni seggi al primo piano e l'assenza di ascensori hanno indotto alcuni presidenti a far votare elettori con disabilità motoria fuori dall'aula della sezione, portando le schede all'esterno. Si tratta di un fatto gravissimo: la normativa elettorale impone che il voto sia espresso all'interno della sezione elettorale, a garanzia della libertà e della segretezza del voto. Eventuali modalità assistite devono comunque svolgersi nel rispetto di tali principi e sotto il controllo del seggio. Chiediamo l'intervento immediato della Prefettura affinché vengano forniti chiarimenti urgenti ai presidenti di seggio e al personale comunale sul rispetto delle procedure. Criticità si registrano anche rispetto all'esercizio delle funzioni dei rappresentanti di lista. In un plesso scolastico romano, nel quartiere di Centocelle, all'apertura preliminare, i rappresentanti di lista di una sezione elettorale sono stati identificati e inizialmente allontanati, per essere riammessi successivamente solo a seguito di proteste. Ricordiamo che i rappresentanti di lista hanno diritto ad assistere a tutte le operazioni elettorali. Ancora più grave è che in diversi seggi si stiano ponendo ostacoli al voto dei rappresentanti di lista presso le sezioni in cui sono designati. È bene ricordare che, ai sensi della normativa vigente, essi possono votare nella sezione presso cui esercitano le loro funzioni, anche se iscritti in altre sezioni di altri comuni, proprio per garantire la continuità della vigilanza sulle operazioni di voto. Non tollereremo ulteriori abusi. Ostacolare il diritto di presenza o di voto dei rappresentanti di lista, effettivi o supplenti, costituisce una grave violazione della normativa vigente. Le autorità competenti devono intervenire immediatamente per garantire il rispetto delle regole. La trasparenza della consultazione democratica non può essere compromessa da interpretazioni arbitrarie o da comportamenti illegittimi". @Osservatorioitaliano
@savinobalzano · Post #1276 · 02/13/2026, 10:25 AM
https://x.com/SavinoBalzano/status/2022255589804351969?s=20 Penso che le parole di #NicolaGratteri siano assolutamente inaccettabili e vadano condannate da tutti, senza se e senza ma. Ha affermato che per il NO voteranno le persone perbene, quelle che credono nella legalità; poi è passato a descrivere chi vota SÌ, senza menzionare altrettanta “gente perbene”. Se in entrambi gli schieramenti ci sono persone oneste, che senso ha citarle? E soprattutto: perché citare solo quelle che votano NO? Ne deriva una cesura evidente: le persone perbene e fiduciose nella legalità sarebbero naturalmente portate a votare NO; alle altre resterebbero due opzioni, astensione o SÌ. Non solo. Nella descrizione di chi vota SÌ compaiono indagati, imputati, massoneria deviata, centri di potere che non avrebbero vita facile con una giustizia efficiente (la mafia?). Il ragionamento di #Gratteri è un colabrodo, e non solo il suo, verrebbe da dire. Se la riforma trasformasse il PM in un super-poliziotto “cattivo”, perché indagati e imputati dovrebbero votare SÌ? Sono tutti fessi? Se il pubblico ministero è impregnato di cultura giurisdizionale ed è, per alcuni, addirittura il primo difensore del cittadino, perché i “cattivi” voterebbero SÌ? Sono tutti scemi? Pare votino SÌ anche gli avvocati: godrebbero forse nel vedere torchiare i propri assistiti e nel trovarsi di fronte un PM più potente e meno sensibile alle ragioni della difesa e della verità? Curioso, non vi pare? Con la vittoria del NO, questi presunti centri occulti di potere se la passerebbero molto peggio che con la vittoria del SÌ. Il NO, però, coincide con l’attuale assetto: oggi hanno davvero vita difficile? Sono in seria difficoltà? Questo non significa che con il SÌ andrebbero a gambe all’aria: significa solo che nemmeno oggi accade. Ci siamo? Inoltre, Gratteri sostiene che la ’ndrangheta (come se fosse un soggetto unitario, ma sorvoliamo) sia per il SÌ. Come lo sa? Sono state condotte indagini in merito? Esistono evidenze, intercettazioni, dichiarazioni di collaboratori che attestino tale orientamento? In assenza di tutto ciò, affermazioni di questa portata, rilasciate con tale leggerezza, risultano quantomeno significative. E inquietanti. La domanda che vorrei porre a Gratteri è semplice: ammesso — come lui stesso poi precisa — che esistano persone perbene che votano SÌ, esiste qualche lestofante che vota NO? Perché se si afferma che la gente onesta vota NO, si finisce inevitabilmente per escludere il contrario. Ho poi ascoltato la sua precisazione di ieri sera da Formigli e ne tengo conto. Ma non mi pare abbia risolto. Anzi. Per me Gratteri è un grande magistrato, patrimonio della Repubblica, ma temo si stia facendo prendere un tantino la mano in questa fase. E non solo lui. Questo atteggiamento è inaccettabile e antidemocratico. Così come è inaccettabile incensare (giustamente) l’autorevolezza di Gustavo #Zagrebelsky, ricordando che è stato Presidente della Corte costituzionale, e poi descrivere come impresentabile Augusto #Barbera — che ha ricoperto la stessa identica carica — solo perché, con pari autorevolezza, si schiera per il SÌ. Questo gioco al massacro è incivile e tradisce un nervosismo quantomeno sospetto. Una cosa, però, è certa: anche se vincerà il NO non ci sarà alcun sospiro di sollievo, perché tutto resterà com’è. E oggi le cose vanno male. Molto male.
@ultimoraPOLITICS · Post #39770 · 05/27/2022, 04:21 PM
#Sondaggi#Italia#Amministrative#Sicilia#Palermo Sondaggio di Ipsos sulle liste: #FdI: 11% #FI: 10% Prima l'Italia/#Lega: 6% Moderati per #Lagalla Sindaco (Valore Liberale-#Rinascimento-#IoApro-#IaC/#Cambiamo-#BuonaDestra-#MPL-#IdeaSicilia): 6% Altre liste a sostegno di Lagalla (#UdC-#NcI-Nuova #DC-#IV-Alleanza per Palermo): 9% ———————————— #M5S: 17% #PD: 16% Progetto Palermo per #Miceli Sindaco: 5% Sinistra Civica Ecologista (#A1MDP-#CentoPassi-#SI-#Possibile-#PRC-#Coraggiosa-#Reds-Sinistra delle Idee): 2% ———————————— #Azione-#PiùE-E tu splendi Palermo-Rompi il sistema: 8% ———————————— Rita #Barbera Sindaca-#PaP: 5% ———————————— #Rinascita Palermo/#ProgettoEurexit: 3% ———————————— #SicilianiLiberi-#PdF-#ItalExit: 2% Data rilevazione: 20-23 maggio Intervistati: 1000 @UltimoraPolitics24
@ultimoraPOLITICS · Post #39774 · 05/27/2022, 07:12 PM
#Sondaggi#Italia#Amministrative#Sicilia#Palermo Sondaggio di BiDiMedia sulle liste: #FdI: 14,5% #FI: 10,5% Prima l'Italia/#Lega: 6% Lavoriamo per Palermo/#IV: 5% Nuova #DC: 4% #UdC: 3% Alleanza per Palermo: 3% #NcI: 3% Moderati per #Lagalla Sindaco (Valore Liberale-#Rinascimento-#IoApro-#IaC/#Cambiamo-#BuonaDestra-#MPL-#IdeaSicilia): 3% ———————————— #PD: 14% #M5S: 11% Sinistra Civica Ecologista (#A1MDP-#CentoPassi-#SI-#Possibile-#PRC-#Coraggiosa-#Reds-Sinistra delle Idee): 4% Progetto Palermo per #Miceli Sindaco: 4% ———————————— #Azione-#PiùE: 6% E Tu Splendi Palermo (#Volt): 2% Rompi il Sistema: 1% ———————————— Rita #Barbera Sindaca: 2% #PaP: 1% ———————————— Ciro #Lomonte Sindaco (#SicilianiLiberi-#PdF-#ItalExit): 2% ———————————— #Rinascita Palermo/#ProgettoEurexit: 2% Data rilevazione: 24-26 maggio Intervistati: 708 @UltimoraPolitics24
Hashtags
@ultimoraPOLITICS · Post #39773 · 05/27/2022, 07:04 PM
#Sondaggi#Italia#Amministrative#Sicilia#Palermo Sondaggio di BiDiMedia: Roberto #Lagalla (#FI-#FdI-#Lega-#UdC-#NcI-Nuova #DC-Valore Liberale-#Rinascimento-#IoApro-#IaC/#Cambiamo-#BuonaDestra-#MPL-#IdeaSicilia-#IV-Alleanza per Palermo): 49% Franco #Miceli (#PD-#M5S-#A1MDP-#CentoPassi-#SI-#Possibile-#PRC-#Coraggiosa-#Reds): 33% Fabrizio #Ferrandelli (#Azione-#PiùE-#Volt): 11% Rita #Barbera (CIV-#PaP): 3% Francesca #Donato (#Rinascita Palermo/#ProgettoEurexit): 2% Ciro #Lomonte (#SicilianiLiberi-#PdF-#ItalExit): 2% Data rilevazione: 24-26 maggio Intervistati: 708 @UltimoraPolitics24
Hashtags
@ultimoraPOLITICS · Post #39769 · 05/27/2022, 04:11 PM
#Sondaggi#Italia#Amministrative#Sicilia#Palermo Sondaggio di Ipsos: Roberto #Lagalla (#FI-#FdI-#Lega-#UdC-#NcI-Nuova #DC-Valore Liberale-#Rinascimento-#IoApro-#IaC/#Cambiamo-#BuonaDestra-#MPL-#IdeaSicilia-#IV-Alleanza per Palermo): 40% Franco #Miceli (#PD-#M5S-#A1MDP-#CentoPassi-#SI-#Possibile-#PRC-#Coraggiosa-#Reds): 37% Fabrizio #Ferrandelli (#Azione-#PiùE-#Volt): 10% Rita #Barbera (CIV-#PaP): 6% Francesca #Donato (#Rinascita Palermo/#ProgettoEurexit): 5% Ciro #Lomonte (#SicilianiLiberi-#PdF-#ItalExit): 2% Data rilevazione: 17-18 maggio Intervistati: 1000 @UltimoraPolitics24
Hashtags